¿De verdad crees que los comediantes como Tanmay Bhatt deberían ser castigados?

Answer 1

Callemos por un minuto y veamos qué pasó. Tanmay Bhat, un comediante con base en Mumbai y miembro de un grupo de comics All India Backchod (AIB) hizo un video de Snapchat titulado “Sachin vs Lata Civil War”, que tenía las caras de los dos bharat ratna transformados mientras Tanmay hizo lo que él hizo. Pensé que era gracioso.

Vi el video y no lo encontré divertido, no porque no fuera divertido (¿quién decide eso de todos modos?) Sino porque soy demasiado impasible con un hombre para complacerlo.

Ahora la razón de todo el alboroto: tenía una broma de Tanmay sobre la cara y la edad de Lata Mangeshkar, cómo tiene 5000 años y debe morir.

No se usaron improperios (excepto una palabra marathi para perro) en Sacin o Lata. Hay un enlace al video al final y puede verlo usted mismo.

La mayoría parece estar indignada más allá de sus sentidos solo para ver su
Dios en un video cómico. ‘Asqueroso’, ‘Irrespetuoso’, ‘Patético’, ‘Vergonzoso’, ‘Craso’, ‘Insípido’, etc. son los adjetivos que se utilizan. La bigada de la libertad de expresión y la comunidad de pie son de la opinión de que no debería haber ninguna discriminación entre los que podamos bromear, ya sea una diosa de la reproducción de 87 años o un dios del grillo.

Llegando a la pregunta: ¿ debería y puede ser castigado Tanmay Bhat ?

La primera parte no tiene ninguna relevancia, si lo piensas. Si te gusta la vainilla o el caramelo no es para mí decidir.

Seguro que algunas personas querrán colgar a Tanmay hasta que muera, hablar mal de Sachin no es menos que Sacrilegio. Algunos pueden condenar el acto y detestarlo por completo y no encontrarlo gracioso, pero eso es todo lo que la gente puede hacer. ¿Es demasiado difícil de entender? Allí la opinión solo les importa a ellos mismos. Lo que condenan no tiene repercusiones en el mundo.

Ahora, si se le diera a Tanmay una sentencia de muerte, nuestras conciencias no lo decidirán, por lo que llegar a la última y más importante pregunta: ¿puede ser castigado?

Ilegalmente. Si.

• La funcionaria del MNS , Ameya Khopkar, advirtió que sus colegas del partido golpearán a Bhatt si continúa con sus programas que calumnian a “nuestros héroes e íconos nacionales”.
• Shivsena y BJP han exigido acciones legales contra él.

¿Legalmente? Veamos.
La policía de Mumbai está buscando una sección para acusar a Bhatt y las siguientes son sus opciones:

• Sección 66A de la Ley de Tecnología de la Información.
  

  Lamentablemente, la Corte Suprema retiró el 66A hace un año por ser inconstitucional.

• Solo porque encontraste algo ofensivo, ¿puedes eliminarlo? La sentencia del Tribunal Supremo (pdf) en la sección 66A interpreta las restricciones a la libertad de expresión y cuándo son aplicables. Esto responde a la pregunta sobre el derecho a ofender:
  

  “Esto nos lleva a una discusión sobre cuál es el contenido de la expresión” libertad de expresión y expresión “. Hay tres conceptos que son fundamentales para comprender el alcance de este más básico de los derechos humanos. El primero es la discusión, el segundo es la defensa y el tercero es la incitación. La mera discusión o incluso la defensa de una causa particular, por muy impopular que sea, está en el corazón del Artículo 19 (1) (a). Es solo cuando dicha discusión o defensa alcanza el nivel de incitación que el Artículo 19 (2) entra en vigor. Es en esta etapa que se puede hacer una ley que restrinja el discurso o la expresión que conduce inexorablemente o tiende a causar desorden público o tiende a causar o tiende a afectar la soberanía e integridad de la India, la seguridad del Estado, las relaciones amistosas con Estados extranjeros, etc. ”

  De hecho, la acción de la policía de Mumbai puede ser inconstitucional. De la sentencia 66A de la Corte Suprema:

  Se pueden enviar palabras escritas que pueden estar exclusivamente en el ámbito de la “discusión” o “defensa” de un “punto de vista particular”. Además, la mera causa de molestia, inconveniencia, peligro, etc., o ser extremadamente ofensivo o tener un carácter amenazante no son delitos bajo el Código Penal en absoluto. Pueden ser ingredientes de ciertos delitos bajo el Código Penal, pero no son delitos en sí mismos.

  Como señala la Corte Suprema, ser extremadamente ofensivo no es un delito bajo el IPC

Fuente: http://qz.com/695835/just-becaus…
Para concluir: Bhat no causó desorden público, la constitución de la India no restringe el derecho a ofender, no es ilegal imitar o parodiar a las personas, y es deber del estado proteger la libertad de expresión. Tanmay Bhatt no puede ser castigado, legalmente, a partir de ahora.

Como resultado, este furor hace que todos disfruten de sus derechos: Tanmay, su derecho a la libertad de expresión y hacer videos de Snapchat; la multitud enojada: su derecho a ofenderse (quizás, su derecho más preciado); partidos políticos, su derecho a hacer propaganda con un accesorio.

Nota: mi madre y mi hermana me veneran mucho, hasta el punto de la total devoción y sinceridad, y yo, siendo el narcisista que soy, me considero nada menos que un Dios. Entonces, cualquiera que se burle de mí, que no encuentre divertido, será castrado hasta la muerte. El derecho a la igualdad y la dignidad garantiza que nadie aquí pueda llamarme menos ‘ser humano’ que Sachin o Lata.

Lecturas adicionales: el registro parlamentario abismal de Tendulkar (http: //articles.economictimes.in…) y Mangeshkar tratando de evitar que se construya un paso elevado (http://m.firstpost.com/mumbai/la…)

Finalmente el video

Answer 2

No, porque el castigo y la recompensa ya son facetas de las estructuras sociológicas en las que vivimos. Si alguien viola las normas de una sociedad en particular, sufrirá la peor parte de la indignación de las personas que lo rodean. Si es lo contrario, entonces el espléndido elogio.

Estas dos características son los cimientos sobre los que los humanos han conquistado el mundo. No creo que necesitemos involucrar al gobierno en esto.

Fueron los grandes ataques que los matones en Sri Ram Sene recibieron de todo el país después de su comportamiento atroz golpeando a las mecenas de un bar / club en Mangalore que los destruyeron. Los Chaddis Rosados ​​que les enviaron personas al azar en toda la India extinguieron sus egos y los quemaron a los ojos del público.

Si alguien cruza una línea que él o ella no debería tener, lo cual creo que hizo Bhat, entonces póngalo en el centro de atención y deje que la sociedad trabaje de manera natural. El gobierno debería estar construyendo caminos y plantas de energía, sin agobiar con cosas que la evolución pueda resolver fácilmente.

Y aquellos que defienden la libertad de expresión, eh, me parece irónico que la verdadera esencia de la libertad, que es comprender la responsabilidad que conlleva (lo que evita que te corten la cabeza si alguna vez te encuentras en los brazos de un Da ‘esh operativo y pensar en contarle una broma) es algo a lo que nadie le presta atención. Desea libertad para hablar lo que desee, pero luego, cuando se trata de asumir la responsabilidad, esencialmente el costo de obtener ese lujo, se convierte en un “ultraje”. Creo que las nociones de liberalismo que tienen algunos indios tienen que ser increíblemente divertidas.

Answer 3

Creo que hay un botón de detención disponible para detener el video si no le gusta el video.

Nadie te ha obligado a ver el video.

¿Así que, básicamente, burlarse de los premiados de ‘Bharat Ratna’ merece un castigo que esté a la par con el dado a los asesinos y violadores? De Verdad? Todos los días hay un partido político que te ofende, hay un político que amenaza a las personas, pero eliges hacer un ruido sobre Tanmay Bhat en Snapchat. Mírate, ofendiéndote en nombre de otra persona, tratando de demostrar cuán impecable es tu karma de comedia.

Así que vamos a calmarnos y hacer un ruido sobre la mujer que fue violada en grupo en Bahraich, o esta superestrella que es el primer futbolista de la India en jugar en la Liga Europea. Deja de quejarte de un comediante que se burla de dos superestrellas que ni siquiera han encontrado tiempo para comentar sobre este tema.

Aquí hay un extracto exclusivo de la entrevista dada por Sachin Tendulkar y Lata Tai sobre este fiasco:

“”

Sí, no dijeron nada. Porque probablemente ni siquiera saben por qué te estás ofendiendo tanto. Permítanme desglosar todo este drama en palabras más simples: se burlaron de su Dada, Dadi y Sharmaji ka beta, fueron a la tía Pammi para quejarse de lo incultos que son. Entonces, mientras se quejan de tu educación, tú y Dada, Dadi están bebiendo una taza de café y relajándose. ¿Tuvo sentido? ¿No? Tampoco todo el ruido que estás haciendo en las redes sociales

Deja de arrojar odio en nombre de Sachin, Lata: Sonam apoya a Tanmay Bhat

La entrevista de Tanmay Bhat en este video explica por qué estamos exagerando en su último fiasco

Answer 4

PORQUE LA MIERDA SUCEDE

Se está diciendo Somuch sobre este tema en la televisión nacional, las redes sociales y todos los demás medios que tenemos a nuestra disposición hoy. Solo nos deja más vulnerables para pensar más sobre el tema. Estoy eligiendo esta plataforma para hacer lo mismo.

Lo he seguido muy de cerca y veo que hay muchos aspectos que se desarrollan a medida que lo leen y piensan. Estoy esbozando algunas ideas principales a través de mi perspectiva aquí.

UN RECORDATORIO:

Incluso antes de comenzar, debemos recordarnos de quién estamos hablando. Ella es la mujer cuyas canciones han enamorado nuestros padres y abuelos. ESA es su estatura y debemos tener eso en cuenta.

Quizás el idioma inglés no tenga un sustituto directo de la palabra ‘buzurg’. Es importante recordarnos que no es ‘COOL’ olvidar esas palabras bajo el nombre de ser urbano o liberal. Uno de los cuales está aquí

Parecíamos habernos obsesionado con la falsa noción de ser modernos. Tratar a los ancianos con respeto es algo que absolutamente no califica para ser moderno.

COMEDIA:

No soy comediante. Pero definitivamente soy un fanático fiel. Un artículo leyó lo importante que es proteger su libertad de expresión porque la comedia es la herramienta de los impotentes. Si eso es cierto, significa que es algo que el aam-admi usa contra los poderosos, que abusan de su poder. No veo ninguna razón por la cual estas dos leyendas deberían ser el objetivo. No veo ghotalas o estafas por parte de ellos, no veo letras de mierda producidas por ellos, ni política de mierda, ni explotación de ningún tipo, ni arte o deporte degradante, ni abuso de mano de obra o lo que sea. Me resulta difícil creer por qué esas personas deberían ser el objetivo. No hay una razón por la que una persona cuerda pueda pensar.

Estoy dispuesto a usar la comedia para hablar sobre los problemas. La comedia DEBE hablar sobre todas las injusticias o las faltas del sistema social que están ocurriendo en el sistema. Sin embargo, esto no es divertido ni tiene un propósito. Le estoy dando un propósito porque la industria de la comedia le ha dado un propósito, que va más allá de hacer reír a la gente; un propósito para ayudar a lograr un cambio, un cambio social muy necesario. Han golpeado a muchas personas, pero no hubo críticas serias al respecto, tal vez porque los que se reían de ellos se lo merecían. Quizás el sarcasmo y la sátira tenían un significado más profundo que todos aceptaron. Y por lo tanto, creo que nadie, ninguna personalidad debe ser inmune a las críticas. Sin embargo, hay una excepción, excepto las que lo han ganado., De la manera correcta. Es innecesario mencionar que las personas que hablan son personas honestas hechas a sí mismas que han llevado sus respectivos géneros al siguiente nivel. No quiero hablar de su grandeza porque es muy obvio.

PUBLICIDAD:

Algunos críticos dicen que esto fue para publicidad. Ahora me niego absolutamente a creer eso. AIB siempre ha creado un gran contenido, en términos del mensaje y la naturaleza de su persuasión. Su serie honesta y en el aire con AIB toma una versión sarcásticamente acre de la condición social del país como nadie más lo ha hecho. Son inmensamente populares. Y estoy realmente de su parte por apoyar, literalmente, a través de su comedia para las personas que más lo necesitan. ¡Es casi educativo, incluso esclarecedor! A veces siento que los inmensos seguidores de Tanmay son los que son tan fanáticos de AIB que se sienten obligados a apoyarlo consciente o inconscientemente, a sabiendas o sin saberlo. Tienen un gran número de seguidores, especialmente entre la generación más joven. Pero ninguno de nosotros tengamos el lujo de permitir que eso llegue en el medio de nuestro juicio sobre lo correcto y lo incorrecto y nuestra comprensión humana básica e intuitiva de la moral y la cultura.

LA LÍNEA:

Un gran debate gira en torno a dónde debe trazarse la línea. Parece haber un consenso entre todos (que desafortunadamente tuvieron que ver el video) sobre lo poco divertido que es; es de mal gusto y absolutamente sin propósito. Sin embargo, en su defensa, también siento que esto es lo más obvio que sucedió después de palabras como estas …

“Labios brillantes, trucos de uffyeah,
Baby Lagdie Killer,
o si o si
Katal karetera bomba figura “.

No he usado la palabra letras porque apenas califican como ellas, no lo hacen … Tales palabras no son letras.

Es porque este es el tipo de mierda que se ha producido en la industria y la cultura popular en este país que las leyendas tienen que escuchar este tipo de mierda.

Se argumenta que las personas a las que no les gusta esa comedia no deberían verla. Que los que lo encuentren divertido lo disfruten. Ese argumento es tan inútil como decir que la gente disfruta del porno, por lo que los medios deberían transmitirlo en la televisión nacional. Las personas que lo encuentran ofensivo deben mantenerse alejados de esos canales. También siento que hay algo raro en las personas que disfrutan de este tipo de clips graciosos. Quizás hemos hecho un mal trabajo criando a nuestros hijos y dándoles una idea de lo que está bien y lo que está mal. Quizás no los hayamos equipado con un mejor sentido de la estética, la buena comedia y el arte.

RATA BHARAT

Creo que es una coincidencia que ambos sean Bharatratnas. Pero a niveles muy humanitarios es un error bromear acerca de cualquier aspecto o características del cuerpo. Es el peor tipo de contenido para bromas o temas para todo lo que pienso cuando hablamos de temas que son sensibles y tienen que ver con el proceso natural de vivir una vida normal.

HUEVA

Observé que este argumento es impulsado completamente por intereses personales. Todos estamos dispuestos a la libertad de expresión. Todos estamos defendiendo su libertad de expresión porque estamos desesperados por mantener la nuestra en su lugar. Queremos hacer cualquier cosa y todo para asegurarnos de que nada nos quite. La libertad de expresión viene con algo más llamado la responsabilidad de lo que se está expresando. Puedo hacer cosas al azar porque tengo algo de XYZ correcto. Se espera que actuemos y nos comportemos bajo ciertas pautas que nos son naturales junto con nuestros cuerpos humanos. Las personas que no entienden la autocensura no merecen la misma libertad de expresión.

EL ASADO

Realmente creo que todos los aspectos políticos se están centrando en esta masacre. Realmente creo que es el resultado de lo que no pudieron lograr durante su protesta en el asado AIB. La gente está aprovechando esta oportunidad para engendrar sus intereses que no se pudieron cumplir antes.

Sobre la reacción

No creo que esto sea una reacción exagerada. Quizás nos importaría más si hubiera maltratado a alguien. Los seres humanos tienen este problema en general. No tendemos a prestar suficiente atención a nada que no sea físico o tangible. Solo porque ese abuso es mental, amenaza los valores humanos: elegimos llamarlos por sobre las reacciones. Esto no es menos ofensivo que el maltrato de los débiles por parte de los más fuertes.

PRIORIDADES

Estoy completamente de acuerdo con todos los que sugieren que esto no es realmente la necesidad de la hora. Tal vez la India tiene mejores cosas que mirar después. Concuerdo completamente. Sin embargo, es importante señalar que no toda la India está creciendo al mismo ritmo y no todos los residentes en la India tienen el mismo estatus socioeconómico. Vivimos en un país que no progresa en la misma etapa.

Fore.g. El año pasado, hubo un debate sobre las personas que querían besarse en público. Supongo que eso podría ser importante para las personas que viven en áreas urbanas y que miran ‘demasiados programas de televisión en inglés’. Pero eso no tiene lugar en comparación con los otros temas más importantes. Este tema como el que acabo de mencionar no es tan importante como el suicidio de los agricultores. Sin embargo, sí importa porque toca lo que es más humano: la estética, el arte y la moral que hacen que seamos, humanos, pensando y sintiendo, no solo sobreviviendo. Como todas las personas tienen antecedentes diferentes, las prioridades también son diferentes y también lo son los problemas. Uno debe entender que una cosa no puede dejarse sobre la otra.

EL MISMO CEPILLO

Esto es quizás lo único que importa. Las leyendas tampoco se están viendo afectadas, ni las noticias ni los políticos recuerdan estos últimos días, semanas, como máximo. AIB, EIC y TVF junto con muchos otros están haciendo una gran y significativa comedia. Ningún hombre en este país tiene que ser explicado acerca de los adversarios que son padres en cada parte del país. Todos los intelectuales se preocupan por ellos. Sin embargo, nadie ha hecho que la gente sea consciente y haya provocado una revolución social como nosotros lo hemos hecho. He mencionado esto y lo estoy diciendo nuevamente, la serie honesta y la serie en el aire son educativas en la forma en que capturan los sentidos de los problemas, están utilizando para tomar medidas y hacernos más conscientes sin ser aburridos. La comedia ha provocado una reacción que ninguno de nosotros podría de otra manera.

Sin embargo, este incidente requiere ataques innecesarios a todos los que intentan hacer una diferencia donde más importa. Los políticos y los gobiernos y Bollywood y todos los demás que estas personas critican porque deberían serlo, tienen la oportunidad de pintar a todos con el mismo pincel. Los comediantes han puesto mucho en juego al crear contenido realmente duro pero verdadero. Es triste cómo estos comediantes intelectuales tuvieron que recibir un golpe innecesario debido a una persona que eligió hacer un calmante fuera de la línea. Es una comunidad pequeña y es obvio que tendrían que soportar la peor parte de cualquiera que salga mal. Pero desearía que esto no dañe el movimiento social y la revolución de ninguna manera. Esa es la parte más triste de todo.

Mi veracidad es de naturaleza caprichosa en este momento. Esta es mi opinión sobre el tema; No pretendo declarar esto como la realidad última para el tema. Consulte a los expertos en el campo dado para obtener una comprensión más completa de la misma. Todos los nombres de marca y fotografías pertenecen a sus respectivos propietarios de derechos de autor.

~ Kashmira Brahmane

Investigador principal

Pluma intelectual

Answer 5

Un gran ‘NO’ … creo que el tweet de Shashi tharoor puede expandir esto perfectamente …

“Noto que muchas personas han combinado mi posición de principio sobre el ‘derecho a ser desagradable’ de Tanmay Bhat con el aprecio por su tipo particular de sátira.

No he visto el video, pero por lo que he leído al respecto, es posible que no disfrute verlo. Para mí es una cuestión de principios, no la calidad del humor de una persona en particular. Lo que es importante para mí es defender la libertad de expresión y los derechos de los comediantes para hacer bromas, por muy insípidas que sean. Por supuesto, algunas cosas están en contra de la ley: la incitación comunitaria y los discursos de odio deben ser penalizados legítimamente, pero hacer un chiste malo no es ilegal; es mal gusto a lo sumo.

Defender la libertad de expresión incluye defender el derecho de las personas a decir cosas con las que no está de acuerdo o que le resultan desagradables. No estoy de acuerdo con las ideas comunistas, pero no digo que deberían silenciarse.

No hemos tenido en nuestra cultura sofocar el derecho de las personas a expresar su opinión, y hacerlo ahora en una democracia contenciosa es peligroso.

También es ridículo clasificar a las personas en función de con quién podemos o no bromear. Siempre hemos estado abiertos a reírnos de aquellos a quienes veneramos. No deifiquemos a los seres humanos por estar más allá de las críticas, los dibujos animados o las bromas “.

Answer 6

Tanmay Bhat (o TB) o (Tuberculosis?) Es un comediante, se autoproclama porque nadie lo reconoce como comediante (si algunos lo reconocen, hay un número igual de personas que no lo hacen). nunca es inocuo, de alguna manera, alguien se ofende. ¡No puedes bromear sobre religión, no puedes bromear sobre personas, no puedes bromear sobre Celebridades! todos lo maldecirán para quemar en el infierno si lo hicieran. Lo que merecemos es una comedia banal porque no queremos explorar las nuevas vías de la comedia ya que estamos de acuerdo con lo que tenemos. Estoy de acuerdo en ser irrespetuoso con las personas altamente establecidas es literalmente condenable, pero este problema tal vez esté desproporcionado. A excepción de aquellos que han sido arrastrados innecesariamente, el resto de ellos solo está haciendo sonidos sin una buena razón. Bueno, ya que la pregunta es sobre la TB, ¿por qué debería ser castigado? Hizo su trabajo aunque era desagradable y no estaba de buen humor. Debería ser ignorado pero ciertamente no castigado.

Answer 7

No creo que deba ser castigado. Solo necesitamos enseñarle una lección para que cualquier persona que intente emularlo en un futuro próximo piense en la consecuencia.

No entiendo por qué sigue siendo inflexible para pedir perdón.

Lata jii es una figura materna y Sachin, siendo un hombre gentil puro y con los pies en la tierra, habría puesto fin a esta controversia si alguna vez hubiera caminado hacia ellos.

Creo que él (Tanmay) todavía está bien y le parece un arte en nombre de la comedia.

Entonces, sí, necesita su debido castigo, pero eso tampoco debería ser duro.

Solo necesitamos enviar un mensaje fuerte a todo este tipo de personas.

Gracias vishnu por A2A.

Gracias .

Answer 8

¿Para qué se castiga al señor Bhatt?
¿Vulgaridad? ¿Produciendo un video divertido? ¿Ausencia de un sentido de proporción?
¿Alguno de estos califica como un delito punible? Honestamente…
Por supuesto, escuché muchas quejas sobre Bhatt insultando a algunos de los íconos venerados de la India.
Supongo que ahí es donde entra la difamación. En cuyo caso, los miembros del público no tienen nada que ver con eso. Involucra solo a las personas preocupadas: Lata, Sachin y el repentinamente famoso Bhatt.
Y por favor, no hay conferencias sobre cultura india. Tenemos más de una docena de indias culturalmente diferentes que luchan por el espacio dentro de los límites geográficos de India que es Bharat (¿o es Bharat que es India?)

Answer 9

Sé que esta puede ser una respuesta desactualizada, pero decir que estaba DISGUSTADO al ver ese clip simplemente no es suficiente. Fue asqueroso y de mal gusto. Si bien algunos pueden decir que aquellos que se han pronunciado en contra de esta atrocidad no son imparciales, el video no tiene ningún sentido para empezar. India ha alimentado grandes mentes, y este video va en contra del espíritu y la conducta moral de cualquier sociedad. Vamos, literalmente le pide a Lata Mangeshkar (que ha acunado generación tras generación con sus canciones) que muera. Por lo que sabemos, probablemente escuchó a su madre cantar canciones de Lata Mageshkar como canciones de cuna para él cuando era un bebé. Y si no lo era, entonces al menos considere los millones de otros que fueron y siguen siendo. Es simplemente una cuestión de principios y virtudes, algo que Tanmay Bhatt ha demostrado que no tiene.

Answer 10

Tanmay Bhatt / AIB se especializan en una marca de humor obsceno, desagradable e indignante. Pero TB se superó en el video de Sachin Vs Lata. Sin embargo, sería una tontería ‘castigar’ a la TB, legal o físicamente, por este acto per se.

El motivo principal de la TB para disfrutar de estos actos exagerados es simplemente captar tanta atención. Están tratando desesperadamente de comercializar su producto defectuoso y nosotros estamos creando un mercado listo para ellos. Y al caer presa de las travesuras intencionales de TB, solo lo estamos obligando a darle titulares en la bandeja.

El mayor “castigo” para TB / AIB sería ignorarlos por completo. Lo que hacen es repartir tonterías. Y la única forma sensata de lidiar con esto es tirarlo por el desagüe y no glorificarlo exhibiéndolo en nuestro salón. Sachin y Lata no respondieron a la TB incluso con ninguna reacción. ¡Eso es un castigo suficiente para la tuberculosis!

Gracias por el A2A.

Answer 11

Mira, muchas personas tienen muchas opiniones según yo, no debería ser castigado, ya que esos videos recientes de él burlándose de nuestro Bharat Ratnas me hieren en lo más profundo de mi corazón, pero nuevamente no hizo nada criminal, por lo que no debería ser castigado. Además, el AIB Knockout, que era un video divertido, se eliminó debido a un lenguaje abusivo y había FIRs alojados contra los actores que, según yo, no deberían ser castigados, ya que al comienzo del video pusieron un descargo de responsabilidad y nuevamente el video lo hizo. No contiene nada criminal, por lo que castigarlos por eso no es válido.

Gracias por A2A

Answer 12

Castigado por la libertad de expresión? Si lo castigan por hacer una comedia, entonces creo que todos deberían ser castigados por decir lo que piensan, hacer bromas de Santa Banta, bromas de Blonde, o incluso expresar su opinión. Si es castigado por una comedia estúpida, ¿por qué no se castiga a Kapil Sharma por insultar a la gente en la televisión en vivo (ya sea con guión o no)?

Es indignante. Fue una broma, sigue con tus vidas. Seriamente. Esto ya no necesita más atención y no debería haber recibido ninguna atención en primer lugar. Si tiene un problema con lo que hizo, dígalo y siga adelante. No hay necesidad de castigo en mi opinión.

Answer 13

No creo que deba ser castigado. Hay muchos comediantes que se burlan de personalidades prominentes pero que pasan desapercibidos. No creo que Tanmay Bhatt sea ese gran comediante que deberíamos sentarnos y discutir sobre su comedia, y también Sachin y Lata Mangesker no son Dios por lo que las personas religiosas se ofenden.
PD: no considero que el cricket sea religión; P