Este debate ha sido resuelto en el pasado.
Al principio, Internet estaba cerrado al comercio. Fue principalmente un experimento DARPA. Luego, DARPA invitó a las universidades a unirse al experimento y cuando DARPA perdió interés, las universidades se quedaron con una herramienta útil que no podían pagar. Así que hubo lobby para abrir Internet al comercio para que el sector privado pagara por la red (y DARPA no).
George Bush (Senior) firmó el decreto e Internet se abrió al comercio. Por supuesto, el gigante de la industria fue consultado antes de firmar. Y todos pensaron lo mismo. Internet es tan abierto que será anarquía. La gente acudirá a él, pero muy rápidamente el gigante de la industria vendrá con redes privadas llenas de funciones e Internet se habrá ido. Además, la gente de esa época pensaba que el video de Internet NUNCA funcionaría. Entonces, la idea era que Internet generaría publicidad para la idea de tener una red global y luego los grandes jugadores vendrían y tomarían el dinero con sus redes privadas de cable.
Lo que siguió es historia. Microsoft invirtió en MSN (Microsoft Network) e incluso planeó lanzar un satélite para alimentar la red. Compuserve y AOL hicieron una gran inversión. Inicialmente, estos no eran proveedores de servicios, sino redes privadas que ofrecían alguna puerta de enlace a Internet. Si usted era un profesional (abogado, médico), Compuserve, por ejemplo, estaba lleno de información que NO estaba disponible (al menos legalmente) en Internet.
Pero Internet proporcionó muchas cosas con las que las compañías “comerciales” respetables no querían asociarse. Un montón de pornografía, un sitio web anarquista, una gran cantidad de contenido mediático (legal o no) y a la gente le encantó. Además, las personas podrían tener su propia “página web” y les encantó. Recuerda las geocities. Fue patear traseros. Por primera vez, podrían ser los medios de comunicación. La gente lo hizo, el contenido no siempre fue interesante, pero algunas de estas páginas eran interesantes / divertidas y no se habrían producido en un entorno comercial.
Y había más, crear un nuevo sitio web comercial fue sin problemas y bastante barato en Internet. Usted compró un nombre de dominio (100 USD en ese momento durante un año), Web Hosting (bueno, esto podría ser costoso, pero pagó y lo tenía) y estaba listo para comenzar. Con la competencia, tenía que rogar por algo de espacio, firmar un contrato, proporcionar ingresos compartidos, proporcionar mucha documentación técnica. Entonces, por supuesto, la plataforma más fácil para trabajar era Internet y los empresarios acudieron a ella.
Después de unos años, todas las redes privadas abdicaron y se cambiaron a sí mismas como proveedores de servicios de Internet. AOL, Compuserve y MSN no tenían ningún valor agregado para proporcionar a sus clientes. AOL sobrevivió gracias a intensas campañas de marketing, enviando CD gratuitos a todas partes. Luego colapsaron rápidamente una vez que tuvieron que invertir en DSL / banda ancha y no pudieron hacerlo.
Entonces esta guerra se ha hecho. Nadie quería un internet cerrado y nadie lo querría ahora. Incluso cuando en la década de los noventa, las cosas realmente ilegales estaban a un clic de distancia e Internet era la gente del salvaje oeste que acudía en masa.
Y es por eso que el debate sobre la neutralidad de internet es tan importante. Básicamente, algunas empresas de telecomunicaciones intentan recrear redes privadas, pero los legisladores no las permitirían. Porque sería un desastre económico. Un ecosistema cerrado beneficiaría solo al propietario de la red.
Excepto si usted es un ejecutivo de telecomunicaciones, trabaja en una empresa de telecomunicaciones o tiene un montón de acciones de telecomunicaciones, la neutralidad de la red es mejor para todos.