¿Puede ser juzgado en un tribunal de la India por delitos relacionados con el “discurso” que cometió en Internet pero de otro país?

En resumen, sí, pero hay muchos factores decisivos.

  • Un factor muy importante es la nacionalidad de un acusado. Si la persona es india, no importa dónde resida, la corte india puede convocarla.
  • Si la persona no es india, entonces el gobierno. de la India necesita invocar un tratado de extradición en este asunto. La extradición es la rendición de un Estado a otro de una persona que desea ser tratada por delitos por los cuales ha sido acusado o condenado y que son justificables en los tribunales de los otros Estados. La entrega de una persona dentro del Estado a otro Estado, ya sea un ciudadano o un extranjero, es un acto político realizado en cumplimiento de un tratado o un acuerdo ad-hoc.
  • Se puede iniciar una Solicitud de Extradición contra un criminal fugitivo, a quien se le acusa formalmente, se le acusa o se lo condena por un delito de extradición. India tiene tratados bilaterales de extradición con 37 países que incluyen a EE. UU. En el peor de los casos, el gobierno. puede buscar un Aviso de Interpol Red Corner o un Aviso Rojo también. Lea más en Directrices para las agencias de aplicación de la ley de la India para la extradición de fugitivos del extranjero y aviso de Interpol – Wikipedia

Aunque el caso puede registrarse, la condena depende totalmente de la naturaleza de la declaración. Las pruebas juegan un papel muy importante allí. No todo lo que algunos seguidores piensan es difamatorio y puede ser tratado bajo tales leyes . Los tribunales indios más bien la constitución cree firmemente en la libertad de expresión como un derecho fundamental.

El Tribunal Supremo, el lunes 3 de marzo de 2014, desestimó un PIL del Abogado ML Sharma que buscaba la intervención del tribunal para ordenar a la Comisión Electoral que frenara los discursos de odio. Desestimando la súplica, el tribunal de Apex dijo que no podía frenar el derecho fundamental de las personas a expresarse.

“No podemos restringir los derechos fundamentales de las personas. Es un derecho precioso garantizado por la Constitución, somos una democracia madura y es para que el público decida. Somos 1280 millones de personas y habría 1280 millones de visitas. Una es gratuita, no acepta la vista de los demás ”

Un banco encabezado por el juez RM Lodha dijo


Veamos las secciones / acto que se pueden invocar en este asunto.

IPC 295A, Capítulo XV: Actos deliberados y maliciosos destinados a indignar los sentimientos religiosos de cualquier clase al insultar a su religión o creencias religiosas.

Quien, con la intención deliberada y maliciosa de indignar los sentimientos religiosos de cualquier clase de ciudadanos de la India, con palabras, ya sea habladas o escritas, o con signos o representaciones visibles o de otra manera insulta o intenta insultar la religión o las creencias religiosas de ese clase, será castigada con prisión de cualquiera de las descripciones por un período que puede extenderse a tres años, o con multa, o con ambos.

IPC 298, Capítulo XV: Palabras pronunciadas, etc., con la intención deliberada de herir sentimientos religiosos

Quien, con la intención deliberada de herir los sentimientos religiosos de cualquier persona, pronuncie una palabra o haga algún sonido al escuchar a esa persona o haga algún gesto a la vista de esa persona o coloque cualquier objeto a la vista de esa persona, ser castigado con el encarcelamiento de cualquiera de las descripciones por un período que puede extenderse a un año, o con multa, o con ambos.

IPC 124A, Sedición – Quien, por palabras, ya sea habladas o escritas, o por signos, o por representación visible, o de otra manera, traiga o intente odiar o despreciar, o excite o intente excitar la desafección hacia el Gobierno establecido por La ley en la India será castigada con cadena perpetua, a la que se puede agregar una multa, o con una prisión que puede extenderse a tres años, a la cual se puede agregar una multa, o con multa.

IPC 153A, Capítulo VIII: Promover la enemistad entre diferentes grupos por motivos de religión, raza, lugar de nacimiento, residencia, idioma, etc., y realizar actos perjudiciales para el mantenimiento de la armonía. Lea más en la Sección 153A del Código Penal Indio

No es tan relevante para su pregunta, pero también se puede invocar IPC 292/293. No hay limitación como tal, si el delito es grave y el tribunal así lo cree.

La ciudadanía de la persona es muy importante. El código penal indio también extiende su jurisdicción fuera de la India.

Si la persona que ha criticado es ciudadano de los EE. UU., para presentar una queja sobre él, hay que pedir permiso al gobierno central.

si la persona es ciudadano indio, no hay problema, podría ser juzgado en la India si realmente perjudica a alguna religión o viola la ley

Jajaja …… Tan simple amigo … Gente, que, mientras están frente a los ojos de la Ley y hablan una mierda, están deambulando libremente en la India. No estoy tratando de difamar la ley, pero a menos que sea un delito personal contra alguien, definitivamente no serás juzgado por un tribunal. Y sí, a menos que hayas escrito algo que haya causado disturbios o algo así, estás a salvo.

Lo siento, esta pregunta tenía la intención de obtener algún consejo legal, pero no pude evitar despotricar.

Sí, se puede presentar un caso penal en un tribunal de justicia indio hasta que el estado pueda probar que las declaraciones se hicieron deliberadamente con la intención de afectar a la sociedad india y así lo han hecho. Si el caso se mantendrá o no depende de la declaración real hecha, ya que la naturaleza de la declaración decidirá qué cargos atraerá, determinando aún más el nivel de prueba necesario.