¿Amos Yee está haciendo un buen trabajo promoviendo la libertad de expresión en Singapur?

P. ¿Amos Yee está haciendo un buen trabajo promoviendo la libertad de expresión en Singapur?

Respuesta corta:

  1. Enfático no .
  2. Singapur necesita abrir su reino de libertad de expresión, de acuerdo con su seguimiento a una línea base de la nación del Primer Mundo.
  3. Pero, como lo hace Amos, no resuena con los singapurenses en general. En cambio, ofende a muchos singapurenses, incluidos los de mentalidad liberal .
  4. Amos está perjudicando la causa de la promoción de una libertad de expresión más abierta . Enmarca el punto de vista del campo conservador: “ Mira, esto es lo que obtienes cuando tienes libertad de expresión. ¿Queremos esto? ¿Necesitamos esto? “.
  5. Amos es
    • un rebelde en busca de una causa ,
    • energía en busca de un proyecto .
    • Hasta que resuelva estas misiones, no habrá paz para él y para Singapur.

Probablemente no. Lo que dijo fue insensible, grosero y vulgar. Pero enjuiciarlo por lo que dijo es exagerado. Los singapurenses que piensan que es correcto encarcelar al niño no entienden la libertad de expresión. La libertad de expresión significa que toleramos aquellos cuyos puntos de vista no estamos de acuerdo. Quienes alaban las leyes de Singapur que rigen la libertad de expresión significa que los singapurenses no son muy maduros. Siempre dicen que la libertad debería limitarse o alguien como Amos dirá cosas negativas sobre la religión. Eso es tan ridículo. En otras palabras, las religiones no pueden ser criticadas. Entonces los sacerdotes que violan a niños en la Iglesia Católica no pueden ser condenados. No podemos culpar a la política de celibato por participar en esto. No podemos decir que la Biblia es una obra de ficción dado que no hay pruebas de que sean palabras de Dios. Así se perpetúan las historias.

Deja una sociedad que no cuestiona las cosas. Eso está relacionado con la religión. En Singapur, la razón principal para restringir la libertad es política. Mire el gran alboroto sobre la revelación de inteligencia de Trump a los rusos. ¿Crees que en Singapur podrían cuestionar al gobierno si sucediera algo similar? Es por eso que la libertad de expresión es tan esencial para una democracia.

A continuación hay un extracto del Diplomático:

Lo que Yee escribió es fácil de encontrar en línea y no necesita ser reimpreso. Sin embargo, está claro que la mayoría de sus comentarios fueron crudos, inarticulados e infantiles. Sin embargo, esto no significa que no deba ser defendido simplemente por emitir una opinión.

Esta era la creencia de un juez de inmigración de Estados Unidos, Samuel Cole, quien el 24 de marzo le otorgó asilo a Yee en los Estados Unidos. El singapurense llegó a Estados Unidos en diciembre y fue detenido en un aeropuerto de Chicago, reclamando asilo político. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención del condado de Dodge en Juneau, Wisconsin.

El veredicto de Cole fue que el enjuiciamiento del bloguero por parte del gobierno de Singapur “fue un pretexto para silenciar sus opiniones políticas críticas con el gobierno de Singapur”. Él dictaminó que los comentarios de Yee sobre la religión eran “tangenciales” y que sus convicciones constituían “persecución por las opiniones políticas de Yee”. Según el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2016, Singapur ocupa el puesto 154, por debajo de la mayoría de sus vecinos del sudeste asiático y por debajo de Rusia y Turquía.

No. Amos es ampliamente despreciado por el público en general porque se muestra arrogante, pugnaz y busca la atención.

Casi nadie lo toma en serio a él ni a su supuesto mensaje, y de hecho parece haber sido contraproducente: la mayoría de la gente siente que, si la libertad de expresión equivale a tolerar el discurso de odio, entonces es mejor no tener esa libertad.

Ha habido incidentes de personas abofeteando a este tipo en público. No deberían haber hecho eso. Pero muestra cuán exasperados están los singapurenses con él. Tener una persona tan vilipendiada universalmente asociada con el movimiento de libertad de expresión no puede ser bueno para su imagen pública.

¿Te refieres a hacer videos como este?

En caso de que no quiera escuchar su estúpida voz, este video trata sobre él defendiendo la pornografía infantil y cómo debería legalizarse en todo el mundo.

Personalmente, no podría importarme menos lo que dice sobre religión, raza y temas controvertidos. Es un niño, y no me tomo a los niños en serio. Pero cuando habla de cosas así, realmente pierde mi respeto por él como humano. Incluso sus partidarios extranjeros lo están abandonando.

Ha ido demasiado lejos. No puedes recuperar algo así.

No es así como se promueve la libertad de expresión en Singapur, o en cualquier otro lugar.