El programa en cuestión fue patrocinado por Destination Canada, la agencia de marketing de turismo de Canadá, y como un editorial pagado tenía la intención de mostrar cosas positivas sobre Canadá que inspirarían a los espectadores a visitar.
Si bien el tema de los derechos aborígenes en Canadá es de actualidad y probablemente interese a muchos en todo el mundo, no era adecuado para inspirar a los viajeros potenciales a visitar Canadá, que era lo que Destination Canada estaba pidiendo en su asociación con Ctrip.
Aunque Destination Canada es una corporación de la corona, propiedad del gobierno federal de Canadá, e informa al Ministro de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico, su personal está compuesto en gran parte por personas del sector privado, y no debe confundirse con el propio gobierno de Canadá. La única razón por la que tuvo algo que decir en el contenido de Gao fue que se contrató para dicho contenido, y Gao no entregó lo que había pedido.
- ¿Los ‘Guerreros de la justicia social’ defienden los derechos de libertad de expresión de los puntos de vista disidentes?
- ¿Es el último corte de internet de Assange por parte de las superpotencias un indicio de este hecho de que su llamada democracia y libertad de expresión es solo una mera falacia?
- ¿Cuál es la mejor manera de protestar en un discurso de Richard Spencer?
- ¿Podría Estados Unidos perder su democracia a través de la censura de la prensa?
- ¿Cuál es su opinión sobre la controversia que rodea la caricatura de Bill Leak en The Australian?