La gente aún diría lo que piensan.
Habría menos películas porno de tortura.
Las señoritas no invitarían a la gente a ver su salsa de tomate en su vagina.
Pero una vez más, las personas valientes aún dirían lo que creen incluso sin la protección de la primera enmienda, tal como lo hicieron Sócrates, Galileo, Martin Luther y Martin Luther King. O más bien como Martin Luther King recibió un disparo a pesar de.
- ¿Amos Yee está haciendo un buen trabajo promoviendo la libertad de expresión en Singapur?
- ¿Cómo puede la libertad de expresión ser un derecho de Dios cuando la Torá limita nuestra conducta con respecto al habla?
- ¿Por qué algunas personas piensan que el acoso está protegido bajo la libertad de expresión?
- Como extranjero en suelo estadounidense, ¿puedo agitar una revolución política?
- ¿Se debe retrasar la libertad de expresión a toda costa?
Menos de uno de cada 1,000 estadounidenses incluso intenta publicar algún discurso serio sobre asuntos públicos de todos modos, y casi nadie se vería afectado.
He vivido (más de 10 años) en países represivos donde la libertad de expresión definitivamente NO existía. Pero incluso allí, el gobierno no llega a todas las habitaciones todo el tiempo. La gente solía decir lo que pensaban.
En cuanto a la religión, te garantizo que continuaré creyendo lo que creo, independientemente de lo que permita la ley.
Con respecto a la libertad de reunión y el derecho a buscar reparación por agravio, estos ya están tan reducidos y restringidos que prácticamente no existen.