Primero definamos la libertad de expresión. Por lo que leí en los comentarios del OP a continuación, creía que la libertad de expresión contiene tres partes. (Solo copié directamente de los comentarios y agregué números para poder consultarlos más adelante)
“1. Obtenga toda la información necesaria, que es controlada por los medios en el llamado mundo libre”.
En un mundo con Internet, puede obtener casi cualquier información que desee, siempre y cuando las personas estén dispuestas a invertir el tiempo para encontrarlas. Sin embargo, la libertad de expresión no significa que obligue a las personas a hacer tales cosas. La mayoría de las personas son perezosas y no están dispuestas a pasar mucho tiempo o no tienen suficiente tiempo para recopilar toda la información, pero eso no está dentro del alcance de la libertad de expresión.
Dado que Internet básicamente no tiene límites, los llamados “medios en el mundo libre” aún no pueden controlar toda la información y decidir por nosotros qué podemos leer. Incluso si esos medios están ocultando alguna información, habrá personas que los filtrarán (por ejemplo, Snowden), y podemos ir a sitios web chinos si cree que están diciendo la verdad. Nadie nos detiene.
- ¿Qué tan grande es la presencia de KKK en los Estados Unidos?
- ¿Qué significaría una presidencia de Trump para la libertad de expresión?
- ¿Debería Internet no ser tan abierto como lo es?
- ¿Puede ser juzgado en un tribunal de la India por delitos relacionados con el “discurso” que cometió en Internet pero de otro país?
- ¿Cuán diferente sería la política estadounidense si la Doctrina de la Equidad hubiera seguido siendo ley?
“2. Libre para expresar sus opiniones, incluso NKER puede hacerlo “.
La libertad de expresar sus opiniones en privado es generalmente insuficiente para ser considerada como libertad de expresión. Si a las personas no se les permite expresar sus opiniones en público (no significa que sus opiniones reciban atención pública), en mi opinión, no es una libertad de expresión, ya que sería demasiado amplia. No hay lugar en la Tierra que no satisfaga este criterio, lo que significa que este criterio requiere más refinamiento.
Usaría la definición de Chun Kai Lau para mis criterios de libertad de expresión. La libertad de expresión significa que las personas pueden expresar su opinión libremente sin retribuciones del gobierno o personas / grupos poderosos.
“3. Obtenga atención pública, que también está controlada por los medios en el llamado mundo libre “.
Si recibe atención pública no debe ser parte de la libertad de expresión. La opinión de 13.5 mil millones de personas no le importa a un estadounidense. Del mismo modo, la opinión de los filipinos no le importa a ningún chino. Las personas que no se preocupan por lo que otros dicen no deben considerarse como falta de libertad de expresión. Si desea atención, debe ser responsable de hacerse oír.
Además, los medios no tienen la obligación de presentar la opinión de todos, no es parte de su trabajo y es imposible hacerlo. No existe una opinión compartida entre todos en la población china de 1.350 millones. Siempre habrá alguien en desacuerdo con algo, alguien que se sienta indiferente y alguien que apoye una agenda ligeramente diferente. Sin mencionar que la opinión de los chinos no interesa a las personas en Hong Kong. Los medios solo presentan información desde sus puntos de vista y perspectivas, y ganan dinero con ella, lo que puede ser triste. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con la libertad de expresión, ya que lo que los medios publican depende de ellos. Simplemente están utilizando su libertad de expresión para presentar sus noticias y contenidos.
Volviendo a la pregunta, el pueblo de Hong Kong que no respeta la opinión del pueblo chino no afecta su libertad de expresión. También puede escribir algo en los periódicos para que TVB los lea en las noticias. Nadie te impide ejercer tu libertad de expresión en Hong Kong organizando protestas o incluso transmitiéndote al igual que esos tipos de Falungong (que son extremadamente molestos). Sin embargo, si desea que se escuchen sus opiniones, es su responsabilidad anunciarlas o darlas a conocer. Los medios en Hong Kong no tienen la obligación de informar su opinión (o la opinión de cualquier país).
En Hong Kong hay medios pro-China / establecimientos como Wenweipo, Singtao y, a veces, TVB, mientras que hay medios pro-democracia como Apple Daily y NOW TV. Si eso no es libertad de expresión, no estoy seguro de qué tipo de libertad de expresión está buscando.