Como extranjero en suelo estadounidense, ¿puedo agitar una revolución política?

Answer 1

“Como extranjero en suelo estadounidense, ¿puedo agitar una revolución política?”

Como inmigrante legal, tiene casi todos los mismos derechos que un ciudadano, e incluso si fuera indocumentado, todavía tendría la mayoría de ellos. Por otro lado, muchas personas, si no la mayoría, lo verían como un intruso. Te verán venir a los EE. UU., Disfrutar de nuestra prosperidad, libertades y derechos, y sin embargo, desear quitar algunos de ellos.

Pueden creer que usted vino de un país con extrema pobreza y se quedó aquí por la riqueza comparativa, y pensó que tenía derecho a trabajar para quitarle las preciadas libertades como si supiera mejor lo que es bueno para los estadounidenses que los estadounidenses. Lo verán como queriendo negar a los estadounidenses el derecho a defender efectivamente a sus familias, sus esposas e hijos.

Se preguntarán cuánto tiempo ha estado en los Estados Unidos y si ha solicitado la ciudadanía. Si no lo has hecho y has estado aquí por mucho tiempo, querrán saber por qué. Querrán saber tus planes para el futuro:

• ¿Planeas quedarte aquí y convertirte en ciudadano o volver a la India?
• Si tiene éxito en sus esfuerzos para lograr que la Segunda Enmienda “desaparezca”, ¿comenzará a examinar el resto de la Constitución de los EE. UU. En busca de otras cosas que no le gustan?
• La propiedad y el uso de armas de fuego son una parte histórica y valorada de la cultura estadounidense. ¿Qué otros aspectos de nuestra cultura querrás cambiar?
• ¿Propondrá darle más poder al gobierno para hacer cumplir estos cambios?
• Si las armas están prohibidas, ¿propondrías suspender o eliminar el Cuarto Amandment para que las armas de fuego sean más fáciles de confiscar? Ya ha demostrado ampliamente que tiene poco respeto por la Constitución de los Estados Unidos, un documento sagrado que muchos miles han muerto para defender.

Cuanto más destacado seas en el movimiento anti-armas, más resentimiento experimentarás. Otras personas en el movimiento pueden resentirse con un ciudadano extranjero que intenta cambiar nuestra Constitución y nuestra forma de vida. ¿Cómo planeas lidiar con eso? ¿Estás dispuesto a convertirte en un paria? Existe un gran resentimiento contra los europeos que critican a los Estados Unidos y prácticamente exigen un cambio. ¿Crees que eres inmune a eso?

Los medios de comunicación estadounidenses aprovechan la controversia no para lograr un cambio, sino para ganar espectadores, vender periódicos, etc., pero todo se trata de ganancias. Parece que solo otros países tienen un problema con las armas en Estados Unidos. No hay clamor por la estricta restricción o prohibición de las armas de fuego. La organización “Everytown for gun Safety” es tan impopular que está financiada en gran parte por el multimillonario Michael Bloomberg, quien, por cierto, emplea un equipo de seguridad armado para su seguridad mientras trata de quitarnos el único medio de protección disponible para aquellos de nosotros. que no son multimillonarios

NRA: Bloomberg ‘último hipócrita’ por emplear seguridad armada

¿Suena hipócrita? Si, lo hace! El movimiento anti-armas está lleno de hipocresía, y cualquiera que investigue la vida cotidiana de su líder puede ver eso. Pero espera hay mas:

¿Te parece familiar? Creo que es tuyo, porque lo publicaste. Acepte mis sinceras disculpas si no lo es. Aparentemente, desde la respuesta a la pregunta en la imagen capturada arriba, juegas juegos en los que haces combate simulado, usando armas simuladas. ¿Crees que tales actividades son consistentes con tu oposición a las armas de fuego?

EDITAR: borré tu nombre e imagen para protegerme a mí, no a ti. La moderación de Quora estira BNBR bastante lejos.

Answer 2

Me pregunto si alguna vez has estado en grave peligro. He estado en situaciones que amenazan la vida 3 veces. El último problema fue que un drogadicto bastante grande decidió patear la puerta de mi casa. Estuve allí en ropa interior con un S&W 44 magnum. Este caballero tuvo acceso completo a la puerta principal para salir de la situación. Decidió atacarme en su lugar, no tuve más remedio que disparar o morir. Fue golpeado a 4 pies de mí, mide 4 pies para ver qué tan cerca está. Esto me ha causado muchos problemas en los años posteriores, afortunadamente sin problemas legales. La respuesta policial más rápida de la que he aprendido es comenzar a los 2 1/2 minutos. Creo que el promedio real es algo así como 5 minutos. Le habría tomado a este tonto unos 30 segundos matarme, así que tuvo 2 minutos para escapar. La policía NO tendría idea de quién había cometido el crimen, el único testigo sería expirado. El adicto a la droga estaría al menos a 1 milla de distancia para entonces.

Entonces, señor, si no fuera por la segunda enmienda, habría sido asesinado y enterrado hace muchos años. El hecho de que mi vida se considere de tan poca importancia, me pregunto si sus pensamientos son generados por información inexacta no comprobada. Desea eliminar la parte de la constitución que me ha mantenido con vida.

Solo para tu información, he recibido entrenamiento de tiro policial en la universidad, he ganado 2 concursos de tiro. He asistido a MUCHAS clases sobre seguridad de armas. Tenía una licencia de transporte oculta de Arizona. Por la mejor estimación, he disparado más de 100,000 rondas de municiones. SOLO disparo blancos de papel o de metal.

Answer 3

Algunos pensamientos:

Has vivido aquí lo suficiente como para hacer la declaración de que crees que la segunda enmienda es lo único sobre Estados Unidos que necesita ser cambiado, ¿estoy en lo cierto, interrogador?

¿No es pobreza?

¿No es racismo?

¿No es la desigualdad de género o proporciona protecciones adicionales para aquellos con diferentes orientaciones sexuales?

¿No protege el medio ambiente?

¿No son derechos de los trabajadores?

¿No está reparando la infraestructura?

¿No termina la guerra contra las drogas?

¿No mejora la educación?

¿No protege las otras libertades civiles aseguradas por la Constitución de los Estados Unidos?

¿Ha estudiado la amplitud y extensión del paisaje estadounidense y ha descubierto que el problema principal aquí es la 2da Enmienda y no ninguna de las anteriores, ni ninguna de las miles de otras cuestiones que enfrentará este país en los próximos siglos?

La razón por la que pregunto esto es porque es lo que otros le preguntarán cuando proponga su propuesta de “desaparición” de la 2da Enmienda (más sobre eso más adelante). A menos que tenga un argumento convincente para abordar cómo llegó a esta conclusión, extranjero o no, rápidamente se lo trasladará a la retaguardia y sus propuestas se unirán a las muchas otras que se transmiten, y luego se ignoran, a diario aquí en los Estados Unidos. Eso es lo que sucede cuando las personas no pueden articular malas ideas (y sí, esta es una idea terrible, por cierto) muy bien.

Usted declara que tiene “muchas cosas malas” que decir sobre una enmienda. ¿Como? ¿Cómo son estas “cosas malas” algo más que tu opinión? ¿Estás diciendo que son hechos? Si es así, ¿cuál es la fuente de información para esos “hechos”? ¿Cómo es que otros no han llegado a la misma conclusión o similar cuando se les presentan las “cosas malas” que tienes que decir sobre la 2da Enmienda? ¿Son menos inteligentes que tú? Si es así, ¿dónde está la prueba de eso?

Sí … se te preguntará esto también.

Puede fundar una organización si lo desea, incluso si es ciudadano extranjero. Le sugiero encarecidamente que obtenga algunos consejos legales antes de hacerlo, ya que parece que desconoce lamentablemente las posibles responsabilidades de llamar a su movimiento político una “revolución”. Si propone algo que sea contrario a las leyes existentes, como ciudadano extranjero, puede ser investigado y puede ser deportado. Un abogado que esté familiarizado con las leyes de inmigración y naturalización puede ayudarlo mejor con esto.

También desconfiaría de las personas que cuestionen sus motivaciones. ¿Cuáles son exactamente los beneficios para usted de sus propuestas? ¿Cuáles son los beneficios para el público en general? ¿Por qué los estadounidenses exigirían que un ciudadano extranjero, que puede o no estar buscando residencia a largo plazo, si no la ciudadanía estadounidense, esté tan preocupado por un asunto (derechos de armas de fuego) que casi con certeza no lo afecta a él ni a sus seres queridos? “¿Cuál es su ángulo” es lo que mucha gente se estaría preguntando?

Será mejor que tenga una o más respuestas sólidas a eso.

Observación externa : a menos que esté dispuesto a convertirse en residente permanente o ciudadano estadounidense naturalizado, es posible que desee reconsiderar su idea. El hecho de que no haya decidido hacer de esta nación su hogar socavará la efectividad de cualquier organización política que intente iniciar y siempre correrá el riesgo de que sus acciones y declaraciones sean malinterpretadas (intencionalmente o no) o mal entendidas . Sin la residencia permanente o la ciudadanía, las personas no considerarán que tengas ninguna “máscara” en el juego y simplemente te ignorarán después de que encuentren que tus propuestas son deficientes.

Además, tienes una batalla cuesta arriba para luchar. Si proponemos que el 50% de los estadounidenses tienen puntos de vista diferentes sobre las armas de fuego que usted, las posibilidades de aprobar una enmienda para derogar otra son escasas. Si está sugiriendo que se derogue una de las declaraciones de derechos, entonces va a meter el brazo en una astilladora de madera. Entre los medios e Internet, tendrás suerte si lo mejor que alguien te llama es “equivocado”. Y prepárate para que TODOS tus defectos y fallas personales se conviertan en forraje público.

Finalmente, un movimiento con un enfoque tan estrecho es una canción de una nota. Si bien esto puede ser un problema importante para USTED personalmente (nuevamente por razones que no ha explicado) para la mayoría de las personas, es solo otra parte de su día. Descubrirá rápidamente que las personas perderán interés, especialmente si su movimiento no logra ganar tracción. Entonces deberá decidir ampliar su alcance o simplemente seguir siendo un grupo “anti-2da Enmienda”. Lo que elijas afectará el resultado de tu esfuerzo.

Entonces … comienza un grupo si quieres.

Sería legal hacer

Sin embargo, le recomiendo encarecidamente que cambie su estado de ciudadanía y modere sus expectativas antes de hacerlo.

Answer 4

Si está aquí legalmente, tiene los derechos de la 1ra Enmienda que lo protegerán de enjuiciamiento y deportación. Me resulta extraño que desee utilizar esas protecciones de la 1ra Enmienda para ir después de la 2da Enmienda. En última instancia, si una de las declaraciones de derechos puede ser derogada, todas están en peligro cuando se consideran inconvenientes. Ya hay un ataque desde la izquierda en la 1ra Enmienda. Algunos en este país quieren restricciones de estilo europeo en el habla.

Pero si cree sinceramente en su causa, hágalo. Pero antes de hacerlo, le sugiero que aprenda algo sobre la Constitución, la Declaración de Derechos y por qué los “padres fundadores” consideraron que todos estos derechos eran tan importantes.

Un poco de lectura para ti.
The Complete Federalist Papers <1786-1800

Hombres sencillos y honestos: La creación de la Constitución estadounidense: Richard Beeman: 9780812976847: Amazon.com: Libros

Milagro en Filadelfia: La historia de la Convención Constitucional Mayo – septiembre de 1787: Catherine Drinker Bowen: 9780316103985: Amazon.com: Libros

Answer 5

Puede, pero no logrará su objetivo, varias organizaciones lo han intentado y han fallado. Peor aún, fueron marginados de este país. No por el gobierno sino por la gente misma. ¿Por qué crees que Unicef ​​(una organización para la que cientos de niños estadounidenses solían recolectar donaciones) ya no es popular aquí? Ni siquiera trataron de prohibir las armas en los Estados Unidos. La segunda enmienda no es el problema. Es sorprendente que los tiroteos masivos en la escuela no fueran un problema hasta después del 11 de septiembre. El problema es el siguiente:

Dígale a un grupo de personas que son libres y que pueden hacer lo que quieran mientras sean responsables. Deje que se cuiden y cuiden unos de otros. Permítales defenderse unos a otros y formar una hermandad entre ellos. Permítales inculcar en su juventud orgullo en su comunidad y orgullo de cuidarse unos a otros.

Luego atacarlos y dejar que los líderes de ese grupo comiencen una diatriba sobre lo peligroso que es el mundo. Deje que los líderes de ese grupo desarrollen códigos de seguridad pública que le digan a las personas cuán peligrosos o seguros son y luego establezca ese código de color en algo como naranja. Deje que los líderes despojen de toda la identidad del grupo bajo la justificación de mantener a todos a salvo y reemplazarlo con pastorear a todos como ganado.

Cuando los líderes de cualquier grupo (especialmente aquellos con ojivas nucleares) tienen miedo, el grupo mismo se asusta. ¿Alguna vez ha criado ganado? Bueno, siempre dejas un lugar para que vayan y esencialmente los rodeas por todos lados, excepto ese lugar. Empiezas a mover los brazos hacia arriba y hacia abajo y los asustas allí. Sin embargo, si no les da espacio y un lugar para ir, los “asusta”. Esto lleva a una estampida. Esto es lo que está sucediendo en Estados Unidos. El gobierno ha dicho que no hay lugar a donde ir para estar a salvo. Entonces, en lugar de estar seguros, solo estamos alentando más tiroteos. Las escuelas ahora están bastante llenas de centros penitenciarios. Las iglesias (el lugar más gentil de la sociedad) tienen que tener guardias armados y no solo todos sienten que pueden convertirse en víctimas, sino que muchos sienten que ya son víctimas. Los aeropuertos son motivos para realizar búsquedas corporales completas. Una biblioteca en la frontera entre EE. UU. Y Canadá ya no se puede ingresar por una puerta y dejar por otra (puertas a cada lado de la frontera). 1 ciudad en la frontera ha sido dividida en el medio por cercas y a nadie se le permite cruzar (incluso para ver a su familia que solían caminar dos cuadras y ver). Los cuchillos ya no están permitidos en los aviones. Ya no se permite el agua en los aviones. . . Hemos construido una sociedad de desconfianza aquí y luego caminamos preguntándonos por qué todos atacan a los demás, al mismo tiempo que creemos que se supone que debemos joder a las personas antes de que tengan la oportunidad de jodernos.

Answer 6

Puedes comenzar una revolución no violenta. Comienza uno violento y serás fusilado o encarcelado de por vida (siempre que pierdas. Y espera resistencia armada si ganas).

Sin embargo, diré mi opinión. Siento que los ciudadanos no estadounidenses o extranjeros que viven en los Estados Unidos por menos de cinco años no tienen por qué tratar de cambiar las leyes estadounidenses. Estados Unidos es un país único y diverso. Creo que debería vivir aquí durante al menos cinco años y aclimatarse a nuestra sociedad antes de comenzar a perseguir los “males” de este país.

Puede sentir que los ciudadanos privados no tienen derecho a poseer o portar armas de fuego. Respetuosamente no estoy de acuerdo. Francamente, siento que un ciudadano privado debería poder llevar cualquier arma de fuego que quiera; hasta un cohete antitanque incluido y misiles antiaéreos. Tales dispositivos son tan caros de comprar de todos modos que habrá muy pocos en manos de ciudadanos particulares. Después de todo, el asesinato sigue siendo asesinato independientemente de si se utilizó o no un arma de fuego (y con un arma de “alto perfil” como un cohete, simplemente habría transmitido su identidad a las fuerzas del orden público).

Podría seguir defendiendo la segunda enmienda, pero de eso no se trata su pregunta.

No debe temer la deportación por intentar iniciar una revolución no violenta; simplemente no esperes cerca del 100% de apoyo de la gente.

No debe temer la deportación siempre que se encuentre legalmente en el país en primer lugar. Por otro lado, darse un alto perfil como inmigrante ilegal probablemente conducirá a la deportación.

Answer 7

Guau. Hay una verdadera falta de comprensión en este hilo cuando se trata de cómo funcionan realmente las leyes estadounidenses (específicamente la Constitución). Abordemos algunos de ellos primero.

En primer lugar, a pesar de lo que pueda leer aquí, la Constitución se puede cambiar. Y no, no necesitas una “mayoría abrumadora” para cambiarlo. La propia Constitución establece dos caminos para hacer enmiendas. Un tipo de enmienda es anular otras partes de la Constitución, que es la forma en que terminamos obteniendo la Prohibición a principios del siglo XX y luego eliminándola poco después.

En segundo lugar, incluso como extranjero tiene protección legal bajo la ley federal. La Constitución se aplica incluso a los inmigrantes ilegales , aunque hay ciertos derechos que no se le otorgan (como el derecho a votar y el derecho a postularse para un cargo público). Como está protegido por la Constitución, sus opiniones no se considerarán automáticamente un “acto hostil” digno de deportación.

Y, lo siento, pero un esfuerzo pacífico y legal para cambiar la Constitución no será visto como una actividad “subversiva o terrorista” que viole su Tarjeta Verde. Buen señor, gente.

¿Sus acciones justificarían la deportación? No soy un experto en deportación ni un abogado. Lo dudo mucho, pero no confíe en mi palabra. Serías parte de un grupo muy grande de personas en este país que activamente disputan y quieren cambiar la Constitución. Agregar su voz a sus números no atraerá mucha atención.

Por otro lado, si está violando las leyes estadounidenses, me imagino que sus puntos de vista políticos pueden ser utilizados como evidencia de deportación.

Answer 8

Claro, podría comenzar y financiar una organización para tratar de luchar contra la segunda enmienda. Nunca tendrías éxito, pero podrías intentarlo. Ese es un derecho que tienes por la constitución.

Miles de ciudadanos y grupos han presentado peticiones para cambiar los derechos de la segunda enmienda en vano, porque la Corte Suprema lo considera un derecho otorgado a todos los estadounidenses.

¿Puedo preguntar qué cosas malas tienes que decir? ¿O por qué la segunda enmienda de la Constitución que rige un país del que no eres ciudadano te molesta?

Answer 9

Claro, adelante, es una de las muchas cosas que amo de mi país. Tienes todo el derecho de decir lo que quieras, puedes venir aquí y predicar cualquier cosa, desde la negación del holocausto hasta la inminente invasión alienígena y cómo tu nueva religión nos salvará a todos. Puedes decir lo que quieras siempre que no incite a la violencia, estás protegido por nuestros principios de libre expresión.

Tenga en cuenta que no creo que vaya a llegar muy lejos con eso, no cambiará la opinión de nadie. Usted es un extranjero, muy probablemente con un capital político muy limitado y con fondos insuficientes. Hay grupos de ciudadanos estadounidenses que gastan MILLONES tratando de hacer lo mismo, liderados por políticos estadounidenses que tienen gran influencia y poder. De hecho, gastan mucho más que la NRA. Los profesionales de los medios extranjeros a veces tienen programas y películas que predican la retórica contra las armas aquí en los Estados Unidos. Tampoco llegan a ninguna parte.

Serás una pequeña voz en una gran multitud, es común que los extranjeros vengan aquí y no entiendan nuestros principios, también es común que vengan aquí con una mente abierta y realmente cambien de opinión una vez que hayan aprendido un poco más. Te ruego que intentes aprender algo más también. No tiene que cambiar de opinión, pero vaya a un campo de tiro, explique su mentalidad a alguien allí o alguien que conozca que le gusta disparar, lo más probable es que aprovechen la oportunidad de enseñarle sobre la seguridad y los disparos. En el peor de los casos, te vas con más conocimiento sobre este tema que tanto te gusta, tal vez no cambias de opinión, pero al menos puedes abordar la conversación desde una base más sólida.

Answer 10

Si los deseos fueran caballos …

Como inmigrante legal (e incluso como inmigrante ilegal), tiene derecho a hablar en la Primera Enmienda. Usted es libre de expresar su opinión, explicar por qué cree que la 2da Enmienda debe desaparecer y decir todas las cosas malas que quiera sobre la 2da Enmienda. Estoy bastante seguro de que los sentimientos de la Constitución no se verán heridos por lo que tenga que decir.

Dicho esto, no esperes llegar muy lejos. Hay varios grupos, políticos y muchos ciudadanos que están de acuerdo con usted. Cada año, varios miembros del Congreso presentan un proyecto de ley para comenzar el proceso de derogación de la 2da Enmienda. Nunca va a ninguna parte.

Si el Congreso no puede iniciar ese proceso, hay mayores probabilidades de que la aviación natural porcina o los demonios tengan una pelea de bolas de nieve que se convierta en realidad que usted para influir en esa conversación.

Pero tiene derecho a apoyar ese esfuerzo y expresar todo lo que quiera. Espero que muchas personas, incluido yo mismo, se opongan vigorosamente a usted usando exactamente los mismos derechos de libertad de expresión que está usando para tratar de quitarle los derechos de la 2da Enmienda a millones de ciudadanos respetuosos de la ley.

Como extranjero sin derecho a voto, su capacidad para fundar una organización, recaudar donaciones y ejercer presión depende en gran medida de su estado migratorio. Si no tiene una Tarjeta Verde, su capacidad de dar dinero para influir en las elecciones es inexistente.

Comisión Federal de Elecciones: Extranjeros

Entonces, no, no puedes fundar una organización sin una Tarjeta Verde porque eso es ilegal. Estados Unidos no permite la influencia extranjera en su proceso electoral o de gobierno. El cabildeo es uno de esos procesos.

Pero habla todo lo que quieras. Participe en el proceso político en la medida de lo posible. Testifique en audiencias locales y estatales sobre derechos de armas. Escribir correos electrónicos. Sin embargo, su voz tendrá exactamente cero influencia en los legisladores porque usted no es un constituyente y no puede votar, y la mayoría de los ciudadanos lo ignorarán como un extranjero ignorante.

Mientras limite sus actividades a hablar y no implique recaudar dinero o donar para causas electorales, no será deportado. Pero si cruza la línea de dinero, o peor, comience a abogar por el derrocamiento de piezas de la Constitución de los Estados Unidos por medios violentos, espere una conversación detallada con el USCIS y las autoridades federales.

Apoyo su derecho a hablar. No apoyo tu causa. Me opondré a ti con entusiasmo. Y si planea jugar en el espacio de la 2da Enmienda, le recomiendo que aprenda sobre la historia de este tema, los derechos de las armas, la propiedad de las armas, cómo funcionan las armas y la historia legislativa del control de armas en los últimos 100 años y cómo los Estados Unidos llegaron a ser. Específicamente los eventos del día en que comenzó oficialmente la Revolución Americana. Si desea que la 2da Enmienda desaparezca, primero debe aprender a entender por qué está aquí.

Te deseo muchísima suerte. Lo vas a necesitar.

Answer 11

Reprimiré mi disgusto por su actitud intervencionista y responderé honestamente a su pregunta.

Hay varias formas en que puede contribuir a la campaña contra la 2da Enmienda. Puede encontrar personalmente una organización como mencionó y hacer campaña directamente contra ella, o puede donar a una organización existente contra la 2da Enmienda como la Campaña Brady, la Acción de Demanda de las Madres o el Estado de California. Ninguno de estos métodos sería ilegal por sí solo, y a menos que hicieras algo tonto como sabotear físicamente las instalaciones de fabricación de armas o los propietarios de armas de asalto, no serías arrestado ni deportado. Sin embargo, como extranjero, nadie tomará en serio sus opiniones sobre un problema tan singularmente estadounidense, especialmente aquellos a quienes intenta persuadir: los propietarios de armas. Su perspectiva sobre las armas y la política difiere demasiado de la de ellos para que puedan darle crédito sobre el tema. Por lo tanto, mi consejo es que apoye a las organizaciones con las que está de acuerdo monetariamente.

Dicho esto, si no te gustan las armas o la segunda enmienda, sigue haciendo lo que estás haciendo y no vivas en Estados Unidos. Los últimos extranjeros que vinieron aquí y trataron de tomar las armas de los estadounidenses fueron los hessianos durante la Guerra de la Independencia, y un grupo de nosotros rompió su fiesta de Navidad y les disparó.

Answer 12

Sí, pero espera muchos ataques por eso. Y comprenda que la vista que tiene puede ser completamente diferente de la que tenemos.

Tenga en cuenta que la segunda enmienda es un componente importante de nuestra Declaración de derechos. Como mínimo, tomaría varias decisiones de la corte suprema, muchas, muchas leyes federales / estatales, y una enmienda constitucional (que requiere 2/3 de aprobación en el Congreso y 3/4 de aprobación de los estados) para anular. Algo que definitivamente no está sucediendo, impide una agitación masiva de algún tipo en las regiones del Sur, Medio Oeste y las Grandes Llanuras. Incluso entonces, no esperes cumplimiento en ningún gran número.

Answer 13

Interesante pregunta. Cuando solicité un pasaporte estadounidense hace décadas, tuve que jurar proteger la Constitución contra sus enemigos. Si no puedo atacar la Constitución como ciudadano estadounidense, ¿cómo estaría bien que un extranjero viniera a los Estados Unidos y atacara la Constitución? Por otro lado, la Constitución ha sido enmendada varias veces y hacer campaña para enmendar la Constitución nunca ha sido considerado criminal hasta donde yo sé. Entonces, ¿dónde está la línea entre atacar parte de la Constitución, con miras a cambiarla, y atacar la Constitución? No estoy seguro de si la pregunta es legal o metafísica.

Answer 14

Eche un vistazo a la declaración que firmó al ingresar a los EE. UU.

¿Intentó ingresar a los Estados Unidos para participar en violaciones del control de exportaciones, actividades subversivas o terroristas, o cualquier otro propósito ilegal? ¿Es usted miembro o representante de una organización terrorista designada actualmente por el Secretario de Estado de los Estados Unidos? ¿Alguna vez ha participado en persecuciones dirigidas por el gobierno nazi o Alemania; o alguna vez has participado en genocidio?

Aunque es posible que no haya tenido intención al ingresar inicialmente. Intentar hacerlo al menos lo deportaría con una prohibición de por vida.

Answer 15

Puede iniciar una organización no para eliminar la segunda enmienda, sino más bien otra enmienda para derogarla. (es decir, la enmienda 18 fue derogada por la enmienda 21). Darse cuenta de que el proceso es largo y difícil. No estoy seguro de que encuentre el respaldo necesario. Si quieres probar, hazlo. Es legal.

Answer 16

Como ciudadano no estadounidense, puede decir lo que quiera, menos incitar a la violencia o la calumnia.

Pero como ciudadano no estadounidense, básicamente no tiene credibilidad cuando se trata de querer cambiar nuestra Constitución. O hazte ciudadano aquí, o regresa a casa y cambia tus propias leyes.

Answer 17

No hay ninguna razón legal por la que no pueda hacer campaña para la derogación de la segunda enmienda. Políticamente, su organización podría tener más credibilidad si fuera liderada por un ciudadano estadounidense. Hay personas, que no piensan racionalmente, que inmediatamente rechazarían cualquier crítica a la constitución o cualquier otra cosa sobre los Estados Unidos provenientes de un extranjero.

Personalmente, agradecería sus esfuerzos para hacer de este un país mejor. Puede enmarcar algunos de sus argumentos en términos de hacer que EE. UU. Sea más atractivo para los turistas, estudiantes e inversores extranjeros.

Answer 18

Si se encuentra legalmente en los Estados Unidos y cumple con las leyes de este país, puede protestar contra la Segunda Enmienda o cualquier otra ley de los Estados Unidos a su gusto, siempre que lo haga de una manera que no No infrinja los derechos de los demás.

Sin embargo, no esperes que a muchos ciudadanos estadounidenses les importe lo que piensas. Es nuestro país, no el suyo, a menos que se naturalice y se convierta en ciudadano estadounidense. Si quieres vivir en un lugar donde a las personas no se les permite portar armas, busca un país donde esa sea la ley y ve a vivir allí.

Si fueras ciudadano, entonces haz lo que quieras, ya que este también sería tu país.

Answer 19

En los Estados Unidos, usted está legalmente protegido por la constitución, incluso si no es ciudadano. Entonces tienes libertad de expresión.

Pero solo hablando personalmente, si no eres estadounidense, es posible que no conozcas la psique estadounidense lo suficiente como para saber cómo lograr tu objetivo de derogar la segunda enmienda. Entonces, quizás investigue un poco antes de comenzar algo, y encuentre personas de ideas afines que puedan ayudarlo con eso.

Answer 20

No, no puedes. No tiene los mismos derechos que los ciudadanos en un tribunal de justicia. Cualquier discurso pronunciado para derrocar al gobierno sería visto como un acto hostil y sería investigado para ver si estaba loco o si tenía los medios para implementarlo, como un plan.

Después de eso, probablemente sería deportado, en el extremo de un palo.