¿Cuán diferente sería la política estadounidense si la Doctrina de la Equidad hubiera seguido siendo ley?

¿Cuán diferente sería la política estadounidense si la Doctrina de la Equidad hubiera seguido siendo ley?

La Doctrina de Equidad nunca impidió que una emisora ​​presentara a su candidato o posición favorecida de la mejor manera posible y luego presentara al candidato o posición opuesta de una manera menos atractiva o menos convincente. La Comisión Federal de Comunicaciones, que fue responsable de hacer cumplir la “justicia”, siempre actuó mucho después de la transmisión, y solo tomó medidas por una injusticia verdaderamente flagrante.

El concepto de “equidad” sigue vivo como una política de la mayoría de los locutores de noticias, que a menudo incluyen puntos de vista opuestos en sus transmisiones, independientemente de cuán infundadas, sin mérito o ilógicas puedan ser esas opiniones opuestas. Las emisoras suponen que la controversia, incluso cuando es artificial, atraerá la atención del espectador.

La neutralidad es un objetivo inalcanzable, a veces vale la pena examinarlo como en el caso de Wikipedia, a veces vale la pena abandonarlo como en el caso del sistema judicial adversarial.

No quiero un partido neutral que vaya a enjuiciarme y defenderme. Quiero esos papeles separados y que lo den todo.

Creo que la libertad de expresión es mejor cuando es verdaderamente libre. Las personas pueden manejar la libertad y la neutralidad no existe (mira NPR), así que lo mejor que podemos hacer es ser honestos. Sabemos que hay prejuicios, por lo que el periodismo adversario podría ser lo mejor que podemos hacer.

Sería diferente , pero desde mi perspectiva exterior (sueca), no estoy tan seguro de que hubiera sido mejor . De hecho, podría haber sido lo que permitió un cambio total de imagen fascista de Trump en Estados Unidos (sin usar la palabra a la ligera)

Si no hay nadie realmente polémico hablando, es decir, si siempre hay un equilibrio de “dos” lados (que según mi experiencia generalmente terminan sintiéndose como 1,5 como máximo), entonces imagínese cuánto más es un “soplo de aire fresco” “Alguien como Trump es. Ahora, por supuesto, ya tiene una situación similar en los Estados Unidos, pero esto sería varios grados peor.