¿Cómo se puede reducir el poder de los administradores iliberales y autoritarios en los campus universitarios estadounidenses?

Answer 1

Muchas gracias a anónimo por destrozar esta pregunta al agregar temas destinados a eliminar la pregunta por completo. En cierto modo, ayuda a mi respuesta a este A2A. ¿Qué mejor manera de responder a una pregunta sobre el autoritarismo con un poco autoritario y anónimo de autoritarismo?

La sofocación de la libre difusión de ideas en las instituciones de educación superior estadounidenses se está convirtiendo gradualmente en un problema más visible y más observable. En la mayoría de los campus, sin embargo, no vale la pena activar la alarma de incendios todavía.

Aparte de eso, hay varias acciones que se pueden tomar para proteger a aquellos que disienten del grupo militante que creen que se ha apoderado de muchas de nuestras universidades financiadas por el estado:

1. Si cree que una protesta se volverá violenta, puede convocar a la policía para que lo proteja. Este es un derecho otorgado a todos los que se manifiestan, independientemente de su afiliación política. Mientras que los profesores universitarios pueden dudar en actuar debido a sus propios prejuicios políticos, los agentes de la ley están obligados a proteger a las personas. No tienen el lujo de hacer la vista gorda para proteger el habla solo porque no están de acuerdo con él. La policía se financia con sus impuestos. Ponlos a trabajar. Además, también puede utilizar la asistencia policial después de una manifestación si cree que ha sido agredido por contra-manifestantes. Durante las protestas de la Universidad de Missouri, la profesora de comunicaciones Melissa Click fue acusada penalmente por intentar usar la fuerza para intimidar a un periodista estudiantil.
2. Podemos auditar regularmente al profesorado y al personal de la universidad por las acciones tomadas, en el aula y alrededor del campus, que desalientan o prohíben el libre intercambio de ideas y hacen que tales acciones sean punibles. Mientras que las universidades privadas solo son responsables ante sus clientes y accionistas, las universidades públicas son responsables ante todos los contribuyentes. Esto los coloca bajo el alcance de la gente. Debería ser una creencia universal que la universidad es el lugar para explorar, debatir y discutir puntos de vista opuestos. Esto significa que todas las partes tienen derecho a manifestarse y volver a manifestarse sin temor a la violencia física. Esta garantía de seguridad no se extiende a los sentimientos heridos.
3. Podemos tomar medidas para incluir la difusión gratuita de ideas en el plan de estudios para cada estudiante. Podría ser un primer año, electivo obligatorio que los estudiantes deben tomar una clase sobre los orígenes y los significados detrás del libre intercambio de ideas sin temor a la violencia en la sociedad occidental. En cuanto a si están de acuerdo con ese concepto al final de la clase, depende de ellos, pero al menos se les informará por qué es incorrecto tratar de silenciar a la oposición a través de la violencia o la coerción. La verdad aterradora sobre el campus universitario moderno en los Estados Unidos es que no se requiere que los estudiantes conozcan las ideas liberales clásicas como la libertad de expresión. La única razón por la que estuve expuesto a estas ideas fue porque mi primer título fue en Ciencias Políticas y profundizamos bastante en la filosofía de la Era de la Iluminación a lo largo del plan de estudios.
4. Los estudiantes que participan en la intimidación violenta de otros estudiantes deben enfrentar medidas disciplinarias dentro de la empresa a menos que el delito sea grave. Si es así, también deberían enfrentar consecuencias legales.
5. Un último punto es sobre las falacias lógicas. Quizás en la misma clase que el punto número tres, podríamos presentar a los estudiantes los conceptos y la aplicabilidad de las falacias lógicas, especialmente en el contexto del discurso político.

Nuestros dos enfoques principales deben estar en la enseñanza de la facultad y los estudiantes. Una de estas categorías debería saber mejor. El otro necesita liderazgo y orientación a medida que se convierten en adultos jóvenes.

Answer 2

A corto plazo, el poder autoritario de los regresivos de izquierda no puede ser reducido. La academia es su territorio. Lo conquistaron; Es territorio ocupado. En el futuro previsible, personas como Ben Shapiro enfrentarán los problemas que él tuvo en instituciones como CSULA.

La pregunta en este punto es ¿qué pueden hacer las personas con puntos de vista minoritarios (conservadores, libertarios, liberales clásicos) en un entorno así?

Por mucho que me guste Ben Shapiro, y por mucho que esté de acuerdo con la mayor parte del espíritu y la sustancia de lo que dice, tengo que estar en desacuerdo con su estilo de entrega. No se equivoque: defenderé su derecho a decir cada palabra que dijo cuando habló en CSULA, y he escuchado su discurso. Pero personalmente, no creo que la forma en que se comunica siempre sea estratégicamente efectiva y útil a largo plazo.

De acuerdo, ni siquiera estaba regresando tan bien como pudo. Los izquierdistas en esta historia dijeron e hicieron cosas mucho peores, mucho más feas y mucho más objetables que Shapiro. Estoy diciendo que no creo que sea una buena idea hundirse hacia su nivel y pelear con ellos. Si estuviera en su lugar, y no lo estoy, mi enfoque sería tomar el camino y hacer todo lo posible para garantizar que mi discurso sea impermeable al escrutinio. Eso significa que no recurriría a ningún apodo. Me apegaría a los hechos. Y al relatar hechos, cuando podría elegir entre comunicar la verdad de una manera abrasiva o inflamatoria o de una manera más objetiva y sofisticada, optaría por objetiva y sofisticada. Al menos lo intentaría. Shapiro estaba comprensiblemente enojado por lo que estaba sucediendo en CSULA, y en su lugar, tal vez hubiera dicho algo peor que él. No lo sé. El punto es que no lo estoy atacando personalmente o tratando de adivinarlo; Solo estoy tratando de responder esta pregunta con la mayor precisión posible.

Recuerdo un discurso que Shapiro dio en una escuela secundaria. Esa fue una oportunidad fantástica y demasiado rara para que un conservador ofrezca una alternativa al punto de vista izquierdista para que los estudiantes estén inmersos en el sistema de escuelas públicas. El director terminó abruptamente la asamblea y permitió que los estudiantes se fueran después de que Shapiro dijo que los pobres siguen siendo pobres porque “la gente pobre apesta al dinero”. ¿No podría haber dicho algo así como “los patrones de malas decisiones financieras y la falta de buenas opciones financieras causan pobreza?” Creo que habría tenido la misma idea, pero no le habría dado al director la munición que estaba esperando.

Estoy diciendo que tenemos que ser mucho mejores que ellos. Nuestro estándar para el discurso tiene que estar muy por encima del de ellos. Por supuesto que es injusto. Pero eso es lo que debe suceder.

Recuerde que ellos piensan que son moral e intelectualmente superiores a nosotros. Este es un artículo de fe a la izquierda. Es parte de la ortodoxia en su religión. Según su forma de pensar, hemos llegado a las conclusiones que hacemos porque somos tontos, y somos tontos por llegar a las conclusiones que hacemos. Y según ellos, no solo somos tontos, somos malvados. Entonces, los fines justifican los medios, y están haciendo el favor del mundo al bloquear nuestro punto de vista, demonizarnos, deshumanizarnos, etc. Entonces, ¿por qué jugar con su estereotipo?

Si bien creo que deberíamos tratar de vencerlos en su propio juego, idealmente exhibiendo una integridad intelectual superior combinada con decoro y respeto, no creo que debamos jugar su juego de interpretar a la víctima. Por lo tanto, los Ben Shapiros deberían continuar apareciendo en los campus y entregar el mensaje incluso cuando eso significa que tienen que colarse a los miembros de la audiencia en la puerta de atrás para que no sean asaltados por la mafia en la puerta de entrada (como sucedió en CSULA). Hacerlo no convencerá ni a los que ya están de nuestro lado ni a la mayoría de los de la mafia del otro lado. Pero para aquellas pocas personas que están en la cerca, que no están muy seguras o que pueden estar en conflicto, necesitamos mostrarles algo mejor. Necesitamos demostrar que podemos transmitir nuestro mensaje sin recurrir a la mezquindad.

Si no pueden rechazar nuestras premisas y no pueden criticar nuestra lógica, tendrán que aceptar nuestra conclusión, o al menos tomarla en serio, a menos que todo lo que puedan recordar después sean todas las cosas inflamatorias y de confrontación que escucharon.

Answer 3

Gracias por el A2A, es bueno obtener A2A para preguntas no relacionadas con China de vez en cuando jaja …

De acuerdo, estoy de acuerdo con Eric en que los campus universitarios liberales son los primeros y últimos bastiones del cáncer que es el izquierdismo regresivo. Sin embargo … hay esperanza.

Los niños serán niños. Y todos sabemos cuánto les gusta a los niños ser contracultura contraria siempre ha atraído a los jóvenes, independientemente de su contenido real. Afortunadamente para el futuro de la civilización occidental, el izquierdismo anti-PC y anti-regresivo se está convirtiendo en la nueva contracultura para muchos jóvenes.

A menudo se llama “conservadurismo de South Park” y es puramente una forma de reacción liberal contra los izquierdistas regresivos (OK, sí, esa fue una oración realmente desordenada, lo siento).

Básicamente, la extrema izquierda también lo llevó … lejos y comenzó a ir en contra de sus propios valores fundamentales de libertad, igualdad y racionalismo. El MizU y los movimientos subsiguientes del campus son ejemplos principales de esto. Luchan contra el derecho a la libertad de expresión en el campus, contra la igualdad de oportunidades al forzar cuotas raciales, contra el racionalismo al promover opiniones científicamente indefendibles sobre el género.

Lo he dicho antes y lo diré nuevamente, estos niños son el nuevo Reino del Terror. Décadas de victorias por parte de la izquierda han permitido que se deje llevar consigo y han permitido que los extremistas se hagan cargo. Ahora, aquellos que tradicionalmente son liberales, los estudiantes, están tratando de llevar el movimiento a sus raíces centrales.

Answer 4

La mejor estrategia sería enviar a sus hijos a instituciones educativas liberales reales. Hay muy pocos, pero Hillsdale College – Hillsdale College es uno.