De ningún modo. Hablando como podría, Donald Trump no podrá traer de vuelta la “difamación sediciosa”. Tampoco le será fácil demandar a nadie por difamación. ¿Por qué es esto? Dos razones: la Primera Enmienda, y algunos precedentes importantes de la Corte Suprema.
Regresemos los relojes a 1964. La Corte Suprema está a punto de decidir sobre un caso en el que el comisionado de seguridad pública de Montgomery, AL, LB Sullivan, está demandando al New York Times por difamación. La decisión unánime de la corte: debido a la Primera Enmienda, los funcionarios públicos que demandan por difamación (difamación o calumnia) deben demostrar “malicia real”, lo que significa conocimiento de falsedad o desprecio imprudente por la verdad .
Tres años después, la Corte Suprema, en Curtis Publishing Co. v. Butts , extendería ese requisito a las figuras públicas que no son funcionarios públicos. Donald Trump es definitivamente una figura pública ahora, y será un funcionario público en dos meses. Si demanda a alguien por difamación, tendrá una batalla muy difícil en sus manos. Tendrá que demostrar que la persona sabía que la publicación era falsa o que actuó imprudentemente.
Por cierto, ni siquiera piense que Trump podrá evitar eso demandando fuera de los EE. UU. La Ley SPEECH (que fue aprobada por unanimidad por el Congreso en 2010 y firmada por el presidente Obama) dice que los juicios por difamación extranjera no se pueden hacer cumplir en los Estados Unidos a menos que el juicio se haya hecho de acuerdo con la ley estadounidense (es decir, el demandante tiene que demostrar falsedad) o el demandante habría ganado incluso con la ley estadounidense.
- ¿Cuál es su opinión sobre la controversia que rodea la caricatura de Bill Leak en The Australian?
- ¿Hay algo como la libertad de expresión en Pakistán?
- ¿Es contrario a la libertad de expresión obligar a alguien a usar los pronombres correctos?
- YouTube bloquea un YouTuber, ¿es una violación de la libertad de expresión?
- ¿Está justificada la prohibición de NDTV? ¿Es esto una intrusión en la libertad de expresión?
TL, DR: Realmente no hay nada que temer sobre difamación, sedicioso o excesivo.