¿Es contrario a la libertad de expresión obligar a alguien a usar los pronombres correctos?

Answer 1

Depende de su definición exacta de “libertad de expresión”. Muchas personas usan este término en referencia a la Primera Enmienda. Esa enmienda prohíbe al Congreso aprobar leyes que infrinjan su derecho a hablar libremente.

Entonces, si se aprueban leyes que requieran que usted use ciertos “pronombres correctos”, esto violaría la libertad de expresión.

Las organizaciones privadas pueden tener códigos de conducta y discurso que sus empleados deben seguir. Esto no viola la libertad de expresión, porque no se aprobaron leyes que lo requieran.

Con respecto a su ejemplo particular de discurso en una universidad pública, no puede ser arrestado por no usar los “pronombres correctos” que quieren que use. En algunas universidades se les ha exigido a los estudiantes que tomen algo como un curso de “conciencia de la diversidad”. No sé si esto ha sido impugnado en la corte, pero no enseñaría en una universidad que hace esto. No le daría dinero a una universidad que hace esto. No enviaría a mis hijos a una universidad que haga esto.

Este tipo de restricciones al discurso en las universidades han fracasado en muchos casos. Las donaciones se han reducido a esas escuelas. Y eso es bueno.

Los estudiantes en las universidades son adultos y deben ser tratados como tales. No deben dejarse mimar por tener códigos de voz para “proteger los sentimientos” de algunos estudiantes.

---

El presidente Obama lo expresó bien en un discurso de graduación que pronunció en la Universidad de Howard. Esto es de un artículo sobre su discurso:

Hablando sobre la “tendencia en todo el país de tratar de lograr que la universidad desinvite a los oradores con un punto de vista diferente o interrumpa el mitin de un político”, Obama les dijo a los estudiantes que lo suspendieran.

Black Lives Matter y otros grupos liberales se han acostumbrado a protestar y tratar de conseguir que los oradores con los que no están de acuerdo no puedan aparecer en eventos en los campus universitarios.

“No hagas eso, no importa cuán ridículo puedas encontrar las cosas que salen de sus bocas”, dijo Obama. “Porque, como solía decirme mi abuela, cada vez que un tonto habla, solo anuncian su propia ignorancia. Déjalos hablar.”

“Si no lo haces, simplemente los conviertes en una víctima”, agregó.

El presidente también les dijo a los estudiantes que es importante “escuchar” puntos de vista opuestos y, “si el otro lado tiene un punto”, en realidad “aprender de ellos”.

“Si están equivocados, refutarlos, enseñarles, vencerlos en el campo de batalla de las ideas”, dijo Obama.

Answer 2

No sé cómo obligarías a una persona a usar los llamados pronombres correctos. Tenga en cuenta que no estamos hablando de pronombres gramaticalmente correctos. Estamos hablando de pronombres políticamente correctos y de género neutro. Incluso las personas que promueven el uso de estas palabras no pueden ponerse de acuerdo sobre cuáles son las mejores, por lo que debe preguntar a cada persona cuál prefiere. Consulte el cuadro a continuación para ver más opciones.

Ciertamente, las protestas en Toronto han llamado la atención sobre el tema, pero el hecho es que el cambio lingüístico lleva tiempo. Personalmente, si un amigo o colega me pidiera que usara un pronombre sin género al referirme a per, haría todo lo posible por hacerlo, en aras del respeto y los buenos modales. Pero nunca se aprobó una ley que exigiera que las personas usaran a la Sra. En lugar de a la Sra. O la Señorita. Las mujeres simplemente insistían en ello y ahora cada formulario que complete tiene esa opción. Eso fue relativamente simple, pero causó tal indignación en ese momento. Se necesita tiempo y persistencia, y la voluntad de hablar y exigir sus derechos.

Pero creo que cualquier intento de legislar el lenguaje está condenado al fracaso. ¿Cómo lo vas a hacer cumplir? ¿Convertir a todas las personas con las que habla en un soplón que denuncia a sus amigos y colegas a la policía de idiomas? imponer multas para aquellos que se niegan a usar pronombres de género neutral? Mire el problema que tiene la Academia Francesa para evitar que los anglicismos se cuelen en su idioma. Mira cómo la jerga evoluciona y se incorpora al discurso convencional. El lenguaje es una bestia rebelde y, a veces, solo tienes que convencerlo para que responda, en lugar de tirar de las riendas.

Answer 3

1. La libertad de expresión solo se aplica al gobierno. Los ciudadanos privados pueden expulsarlos de su casa / tienda / círculo de amigos / foro web / lo que sea si dicen cosas que los molestan o molestan. (También Toronto está en Canadá y nuestras leyes son un poco diferentes)
2. Nadie te retiene a punta de pistola y amenaza con dispararte si no usas los pronombres correctos. Simplemente se enojarán contigo y si rompes una regla de un establecimiento privado (como una universidad), podrían ser expulsados. Tienes una opción, puede haber consecuencias por no elegir respetar los pronombres de las personas, pero tienes una opción.

Answer 4

Me gusta la distinción dibujada en las respuestas anteriores sobre la diferencia entre el uso del pronombre “neutral en cuanto al género” y el “gramaticalmente correcto”. Parece que esa es una pregunta más grande que simplemente elegir entre “quién” y “quién”.

Crecí aprendiendo que el uso del pronombre “él” era neutral en cuanto al género y en general se refería a la humanidad. Sin embargo, a fines de la década de 1960, las mujeres comenzaron a ver este uso como excluyente y tenían razón. Cuarenta años después, algunas organizaciones de noticias y publicaciones académicas insistían en el uso del neutral “ellos” en todos los casos, incluso cuando ese pronombre plural era claramente un error gramatical. Otras revistas académicas requerían que el uso del pronombre singular alternara entre “él / él” y “ella / ella”. A veces, estas alternancias se referían al mismo individuo, lo que planteaba un conjunto completamente diferente de preguntas de género político. Facebook usa “ellos” ahora en publicaciones de empresas, y realmente me molesta (“Tu amigo Tom acaba de publicar. Mira lo que dicen”, se lee en una notificación de Facebook). El problema es que no tenemos un pronombre en inglés que es a la vez neutral en cuanto al género y singular personal. Si sustituye “él” por “él” o “ellos”, implica que el sujeto no es humano, por lo que no funciona. (“Tu amigo Tom acaba de publicar. Mira lo que dice”.) Los intentos de crear dicho pronombre no han tenido aceptación general, así que volvemos a usar pronombres plurales para referirnos a personas singulares para no ofender a la mitad de los pronombres. raza humana.

Mi preferencia personal, donde no sé (o no quiero asumir) el género de la persona, es usar la torpe frase “él o ella”. Por lo general, paso bastante tiempo reformulando la oración y el contexto para evitar ese problema.

En cuanto a la libertad de expresión, puede escribir lo que quiera, cuando quiera y a quien quiera. Pero si usted es un estudiante en una clase donde parte de la instrucción implica el uso apropiado y apropiado del inglés, o si está trabajando para una agencia corporativa u otra donde su escritura refleja una actitud oficial hacia el discurso “de género”, entonces usted no es un “Persona privada” con la libertad de decir lo que quiera garantizado por la Constitución. Vale la pena desafiarlo, por supuesto, y cuanto más se desafía, mejor se vuelve el sistema. Debe impugnar cualquier infracción de sus libertades protegidas, en todo momento. Pero finalmente tiene una opción: estar de acuerdo con el sistema o encontrar un sistema diferente. La libertad no es gratuita: crea obligaciones para actuar adecuadamente. Si no sabes cuál es el comportamiento correcto, entonces estás en el sistema equivocado.