No
La República Checa lo tiene en el artículo 17 de su constitución. Dinamarca también lo tiene c57ee1ef8edd6198a252e187fdf2.htm
Algunos países no lo tienen explícitamente, como Australia, pero los tribunales han determinado que otros derechos garantizan la libertad de expresión a través de la interpretación constitucional de sus tribunales. En Australia, el caso Lange v Australian Broadcasting Corporation básicamente decía libertad si el discurso era un “derecho implícito” pero esa difamación no estaba protegida. Además, Australian Capital Television Pty Ltd v Commonwealth declaró que la libertad de comunicación es un derecho implícito.
Muchos países que tienen libertad de expresión en su constitución tienen libertad de expresión limitada en la práctica. Rusia me viene a la mente. Ha garantizado la libertad de expresión y, sin embargo, el gobierno aprueba leyes que dicen, por ejemplo, que los homosexuales no pueden decir que son homosexuales en público donde los niños pueden escuchar.
- ¿La negación del Holocausto no cae bajo la libertad de expresión en algunos países?
- ¿Ha habido un argumento legal exitoso de que tomar el letrero de campaña de un adversario es un discurso político protegido bajo la 1ra Enmienda?
- ¿Perderá Estados Unidos su condición de líder mundial en democracia, libertad de expresión e igualdad ante las leyes, si obviamente se corrompe a Hillary Clinton?
- ¿Por qué tenemos leyes que garantizan que exista verdad en la publicidad para comprar un producto, pero el discurso político está protegido?
- ¿Quora está eliminando las respuestas de todos los que obtienen una cuenta cerrada?
Ley de propaganda gay rusa – Wikipedia