¿Es Estados Unidos el único país del mundo que declara que la libertad de expresión es un derecho constitucional?

No

La República Checa lo tiene en el artículo 17 de su constitución. Dinamarca también lo tiene c57ee1ef8edd6198a252e187fdf2.htm

Algunos países no lo tienen explícitamente, como Australia, pero los tribunales han determinado que otros derechos garantizan la libertad de expresión a través de la interpretación constitucional de sus tribunales. En Australia, el caso Lange v Australian Broadcasting Corporation básicamente decía libertad si el discurso era un “derecho implícito” pero esa difamación no estaba protegida. Además, Australian Capital Television Pty Ltd v Commonwealth declaró que la libertad de comunicación es un derecho implícito.

Muchos países que tienen libertad de expresión en su constitución tienen libertad de expresión limitada en la práctica. Rusia me viene a la mente. Ha garantizado la libertad de expresión y, sin embargo, el gobierno aprueba leyes que dicen, por ejemplo, que los homosexuales no pueden decir que son homosexuales en público donde los niños pueden escuchar.

Ley de propaganda gay rusa – Wikipedia

Los Estados Unidos NO declaran la libertad de expresión como un “derecho constitucional”.

La constitución no confiere ningún derecho.

Más bien, la Declaración de Derechos y la constitución simplemente prohíben que el gobierno interfiera con los derechos que ya tenemos, como seres humanos. Los derechos pueden estar protegidos de la interferencia del gobierno, pero no pueden ser, y no son, dados por la Constitución.

Espero que ayude.

“¿Es Estados Unidos el único país del mundo que declara que la libertad de expresión es un derecho constitucional?”

No lo es. Finlandia ha tenido libertad de expresión en su constitución desde la primera constitución de 1919 (Finlandia declaró su independencia de Rusia en 1917). La formulación se ha renovado, pero el contenido básico se ha mantenido.
Niega la censura preventiva y garantiza la libertad de reunión y la libertad de asociación. La libertad de religión y conciencia también está garantizada en la constitución finlandesa.

La libertad de expresión finlandesa no es absoluta, hay restricciones. En mi opinión, ha sido escrito para garantizar que los ciudadanos puedan expresar opiniones políticas y sociales sin interferir con el estado. También tenemos un derecho constitucional a la privacidad y restringe las formas en que puede hablar sobre ciudadanos individuales en público. Una persona privada sin ningún estado público está protegida bastante bien. También hay algunas otras restricciones, pero la constitución garantiza que la discusión pública política y social sea gratuita.

http://www.finlex.fi/fi/laki/kaa

Suecia ha tenido la protección constitucional de declarar una opinión desde 1766 cuando el Parlamento estableció el Tryckfrihetsförordningen (Ley de libertad de prensa). Lo que sé es la producción constitucional más antigua de libertad de expresión, aunque en realidad no menciona hablar como un derecho, solo escribir. La libertad de expresión estaba implícita en la libertad de escribir y publicar.

Al establecer nuevos medios, la protección explícita de las opiniones publicadas en papel pero no por otros medios se estaba confundiendo un poco. Esto desencadenó el establecimiento de una nueva ley constitucional: Yttrandefrihetsgrundlagen ( La ley sobre la libertad de expresión)

—- / Anders Chydenius / —-

La primera protección constitucional de la libertad de expresión del mundo se debió a un hombre notable: Anders Chydenius.

La respuesta de Stefan Hill a ¿Quiénes son algunas figuras históricas importantes menos conocidas de Suecia y qué debería saber la gente sobre ellas?

¿Es Estados Unidos el único país del mundo que declara que la libertad de expresión es un derecho constitucional?

No, hay muchos de esos países, pero en la mayoría de ellos esta libertad está sujeta a otras consideraciones y puede ser derogada por un propósito suficientemente importante. Creo que Estados Unidos es el único país donde el derecho es absoluto y no está equilibrado con intereses en competencia.

Muchas personas han respondido en base a que está escrito en una constitución mientras ignoran lo que es verdad en la práctica. No importa lo que diga la constitución de un país si aún puede ser encarcelado en ese país por decir algo que las autoridades consideran un “delito de pensamiento”.

Lo dudo … es probable en muchas constituciones. La clave es si el país se aferra, cree y hace cumplir su constitución.