Uno de los problemas parece determinar qué se entiende por “éxito”. Si el éxito se mide utilizando indicadores económicos, podría argumentarse que se espera que el ingreso per cápita sea mayor cuando la “cantidad” de prensa libre es mayor (relación positiva). También podría argumentar que la desigualdad de ingresos (podría usar el coeficiente de Gini) debería ser menor cuando la “cantidad” de prensa libre es mayor (relación negativa).
Entonces, además de encontrar una definición para “éxito”, también tendría que encontrar una definición para “prensa libre”. Supongo que “prensa libre” se refiere a una prensa no estatal. Pero incluso eso es problemático porque sabemos que una prensa corporativa (sector privado) como en Fox News en los EE. UU., O el Daily Mail en el Reino Unido aboga firmemente por una cierta posición ideológica y partidista. A veces, estos se alinean con las posiciones del Poder Ejecutivo de los Estados Unidos, por ejemplo; a veces no lo hacen. Por lo tanto, pueden considerarse armas de facto del gobierno a pesar de que no existe un vínculo institucional formal con el gobierno.
Mi conclusión es que para responder bien a esta pregunta, debe ser riguroso en su definición de los términos. Mientras escribo esto, imagino muchas dificultades.
Puedo ofrecerte esto. La República de Corea (Corea del Sur) ha sido una democracia de jure durante más de medio siglo. Sin embargo, se ejecutó como una dictadura de facto hasta hace relativamente poco. Aunque no puedo hablar en el nivel de “prensa libre” a lo largo de la era posterior a la Guerra de Corea, supongo que fue relativamente bajo, quizás una mejor manera de decirlo es débil. Supondría además que su democracia también era débil (es decir, baja participación, alto nivel de corrupción, bajos niveles de legitimidad electoral, baja confianza en el gobierno, etc.). Por lo tanto, Corea del Sur podría ser un buen caso para examinar para desarrollar una intuición sobre el impacto de una “prensa libre”.
- ¿Cuánta libertad tienen los usuarios en Quora?
- Inocencia de los musulmanes – Película de YouTube (2012): ¿Es inquietante que el hombre atado a la película anti-Islam ahora esté detenido por una violación de libertad condicional?
- ¿Hay alguna evidencia de que Pussy Riot es un proyecto de propaganda del Kremlin para asegurar el apoyo de los tipos religiosos conservadores?
- Libertad de expresión: ¿qué registro podría compartir que sería ilegal y por qué?
- ¿Cómo deberían censurarse las películas en la India para no ofender los sentimientos religiosos?
No he respondido a tu pregunta, me doy cuenta. Pero creo que le he dado al menos un método básico de cómo responder la pregunta. Recordar:
- Definir “prensa libre”
- Definir el “éxito” democrático
- Codifique “éxito” en un continuo fuerte versus débil
- Encuentre una manera de codificar una prensa “gratis” versus “no libre”
Apéndice
- Creo que podría ser importante considerar también qué parte de la información de la “prensa libre” se difunde en todo el país. En otras palabras, puede haber muchos medios de “prensa libre”, pero la información que brindan puede llegar a una pequeña fracción de la población. Supongo que podrías encontrar una medida de la efectividad o eficacia de la prensa libre.
- Supongo que la censura tiene un papel, pero no estoy completamente seguro de cómo encajar en nuestro modelo analítico. Quizás haya un índice internacional para la censura.