¿Colocar una multa por el uso de blasfemias es una violación del derecho a la libertad de expresión?

Poner una multa por cualquier uso de blasfemias en público sería una violación bastante obvia de la Primera Enmienda. Esta ley de Massachusetts no es exactamente eso. Según el artículo, la ciudad afirma que solo tiene la intención de castigar las blasfemias ruidosas y perjudiciales, y solo en las áreas públicas. Las leyes contra la interrupción de la paz o la creación de una molestia pública generalmente pasan la concentración constitucional. Muchas comunidades tienen leyes contra los equipos de sonido de autos ruidosos (es decir, puedes tener un equipo de sonido de autos ruidoso, simplemente no puedes conducir por el vecindario haciendo sonar tu música por todos lados) por esa razón. Esta ley esencialmente agrega “palabrotas fuertes y perjudiciales” a la definición de “molestia pública”.

Aunque lo admito, esta ley me dio pausa y parece estar lista para ser abusada. No creo que lo hubiera votado si viviera en esa ciudad.

No hay forma de que una ciudad de Massachusetts gane esta batalla en la corte.

A discreción de la policía o no, la libertad de expresión es un derecho constitucional apreciado en este país. No hacer cumplir una ley no significa que nadie la infringe. Significa que nadie lo ha desafiado.

Al parecer, los comerciantes están molestos con los jóvenes hombres y mujeres con la boca sucia. Multar a las personas por jurar simplemente no prevalecerá en la Corte Suprema. Es solo cuestión de tiempo antes de que esta ley siga el camino de las prohibiciones sobre el matrimonio homosexual, las leyes dominicales azules y la esclavitud.

No