¿Hay alguna evidencia de que Pussy Riot es un proyecto de propaganda del Kremlin para asegurar el apoyo de los tipos religiosos conservadores?

Irónicamente, no hay tantos tipos conservadores en Rusia como pueda parecer. El 80% de los rusos han sido bautizados, eso es cierto. Pero rara vez visitan la iglesia y apenas conocen la Oración del Señor.

Cuando hablamos de un conflicto religioso, hablamos de guerra de intereses. La gente en masa no le importa … Quiero decir, no me importan estos asuntos. La iglesia típicamente no se vuelve ofensiva; Me refiero a que sus acciones no afectan a toda una población. Pero las actividades de la iglesia son totalmente otra raza de gatos. Hay muchas cosas que le dan a la iglesia una desventaja o ventajas injustas en los negocios y la política. Y es donde surgen la envidia, la hostilidad y las contramedidas.

Una de estas ventajas es una política de restitución que permite a la iglesia quitar tierras y edificios (sin cargo). Hay beneficios fiscales y comerciales cuando se trata de negocios. Y hay un gran equipo de banqueros que apoyan a la iglesia ortodoxa rusa, ya que es un fuerte lobby para proyectos e iniciativas gubernamentales.

Entonces, incluso si Pussy Riot es un proyecto del Kremlin (que creo que no lo es), no trata con el electorado. Teóricamente, el caso de Pussy Riot podría provocar una gran cantidad de pequeños proyectos progubernamentales para apoyar a la Iglesia Ortodoxa Rusa y sus cabilderos. Básicamente, se refinaría a los negocios, pero no otra cosa. Siendo realistas, un ataque quirúrgico resultó ser el comienzo de una guerra nuclear. Ahora, independientemente de los motivos, es un juego sin ganadores.

Dudo mucho que esté respaldado por el Kremlin: parecen estar en la cárcel real durante los últimos meses , tienen una serie de leyes reales que se les arrojaron y son juzgados en el mismo tribunal que envió a Mikhail Khodorkovskiy a la cárcel.

Puede ver más información en la versión en inglés de gazeta.ru: http://en.gazeta.ru/news/2012/07

Parece ser muy similar al juicio habitual que tanto la Unión Soviética como Rusia han perfeccionado en el pasado: encuentre algo que sea razonablemente divisivo, despréndalo y espere que distraiga a la población en general de su triste existencia diaria.

Esto ha funcionado bien en los años 30 (Stalin’s Purges, http://en.wikipedia.org/wiki/Gre), 50s (Doctor’s Plot, http://en.wikipedia.org/wiki/Doc …) y hasta a los juicios de Khodorkovskiy y ahora Alexei Navalny.

Creo que mi respuesta a otra pregunta similar también se aplica aquí.

Original en: la respuesta de Max Yankov a ¿Cómo tomar medidas enérgicas contra Pussy Riot de alguna manera es un movimiento inteligente para el presidente ruso Putin?

Dudo que Putin haya tenido una implicación directa en el caso. Lo que muchos simpatizantes occidentales no entienden es que Pussy Riot es bastante típico de la Rusia moderna. Es normal tener unos años de cárcel por protestar, y es lo más aterrador al respecto.

Sin embargo, este proceso funciona para Putin a largo plazo. El movimiento de protesta en Rusia durante mucho tiempo ha sido algo que solo interesó a un círculo cercano de activistas y periodistas. Algunas personas (como yo) simpatizaban en silencio con ellos, y la mayoría de la población del país no apoyaba la protesta. Pero en el invierno de 2011/2012, la protesta de repente se hizo más masiva. Y lo que es más importante, la población rusa comenzó a apoyarlo más.

Eso es lo que la política de Putin ha tratado de evitar. En primer lugar, los manifestantes fueron etiquetados como ‘clase creativa’: los habitantes ricos de la ciudad, que trabajan en oficinas. (Era principalmente cierto). Than Putin usó esto para oponer esta clase de protesta a la ‘gente común’: clase trabajadora y granjeros. Técnica clásica de ‘divide y conqure’.

Y sepa que el caso de Pussy Riot divide a la gente aún mejor. La población rusa en masa es bastante conservadora, nacionalista, homofóbica y shovinista, o al menos el público objetivo de Putin lo es. Y para esas personas, Pussy Riot son criminales que deberían haber sido castigados al menos tan severamente como lo fueron, si no más. Mucha gente que conozco, que en general es educada, vive en Moscú y trabaja en TI es de la misma manera (lamentablemente).

El núcleo de la protesta, por otro lado, está formado por liberales de todo tipo, que mostraron todo tipo de apoyo a Pussy Riot. Entonces, incluso si la población conservadora rusa no era muy leal a Putin, ahora se les muestra que el otro campo está demasiado lejos de sus valores. Como resultado del asunto de relaciones públicas, el Putin no anotó ningún punto con los conservadores, pero la oposición ha perdido mucho.

Esta imagen lo resume muy bien:


En la parte superior: “Olvídate de Putin, del partido de los tramposos y ladrones (famoso apodo del partido gubernamental Rusia Unida), del parlamento no legítimo, del aumento de los precios”

A la izquierda: “Tu enemigo es ortodoxo ruso”

A la derecha: “Su enemiga es Madonna (mencionada por su apoyo público a las relaciones públicas) y el Departamento de Estado de los Estados Unidos (la teoría de que las protestas son orquestadas por los Estados Unidos es muy popular entre los conservadores)”

En la parte inferior: “Divide y conquista en el país de los tontos”