¿Por qué no se puede sacar Internet de las garras de los gobiernos por un mundo libre? ¿Te gusta el aire libre?

Answer 1

Realmente lamentas si esto sucede.

Internet no es como, la Antártida, o el oxígeno, cosas que pueden existir por sí mismas.

Tiene mucha infraestructura, que necesita construirse, repararse y expandirse. Como las calles o un sistema de carreteras. Y NUNCA es realmente gratis, no hay almuerzo gratis aquí. Al igual que las carreteras, de alguna forma, pagas por esto.

Piense en su ciudad natal, la autoridad del condado se retira, se declara en bancarrota.
Dicen: la gente de cada calle reparará su camino. Es su deber, y su derecho a hacerlo en la mejor forma que quieran.

¿Puedes ver un poco de caos aquí?

• Los caminos de la sección pobre se cerrarán en poco tiempo.
• En la calle principal, la asociación de propietarios iniciará las cabinas de peajes. Cerca de los bancos. Incluso para los peatones.
• Algunos tipos extraños comenzarán “Esa es nuestra calle, pagamos por eso. ¡Solo los que residen aquí pueden usar!”
• Un empresario local / jefe criminal comienza a hacer “una oferta que no pueden rechazar” a los comités callejeros de propietarios. Para una mejor eficiencia. Y ganancias.
• Una calle cambiará a la eficiencia incomparable de las vías del tren de varios niveles. Pero los autos de estilo antiguo no pueden transitar más aquí.

Los gobiernos y los estados no existen solo para ser una molestia para todos. Necesitamos entonces. Y, debido a que son monopolios, pueden ser realmente desagradables.

Pero la alternativa … puedes elegir, barbarie o edad oscura feudal …

Answer 2

El aire no es “libre”, como está exento de la regulación gubernamental, aunque sea sin costo. Hay regulaciones de calidad del aire para lo que puede poner en él, regulaciones del espacio aéreo para lo que puede viajar en él, regulaciones de ruido y ondas aéreas sobre cómo puede transmitir a través de él, y probablemente más en lo que no estoy pensando.

Gran parte de los mecanismos de transmisión centrales de Internet (actualmente) se encuentran en propiedad privada, pero a menudo se construyen y operan en gran medida por parte del gobierno. subvencionado y bajo licencia. Ciertamente no es un costo insignificante de operar, aunque inherente a su diseño es una buena cantidad de neutralidad de tráfico. John Gilmore dijo que “la red interpreta la censura como daño y las rutas a su alrededor”. Sin embargo, este es un concepto de nivel mucho más alto del que hablan los ingenieros de redes de operaciones de distribución de paquetes.

Hay mucho que leer sobre el tema, pero no puedo ir mucho más lejos sin defender un sesgo u otro. Es un tema tan grande como la idea de la propiedad en sí misma, con una gran variedad de opiniones. En cambio, aquí hay una lectura algo relevante a través de enlaces wiki:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Cada uno tiene muchos subenlaces relevantes, como “operador común”, siéntase libre de comentar con más.

Answer 3

Esta pregunta no está clara, pero le daré una puñalada con una respuesta breve.

Los gobiernos no pueden ser eliminados de Internet de manera efectiva porque Internet requiere que los productos y organizaciones fabricados funcionen y se mantengan operativos, y siempre que eso sea cierto, eso les brinda a los gobiernos algo que pueden monitorear y regular.

Answer 4

Si Internet no estuviera regulado de alguna manera, no funcionaría. Necesita estándares, hardware y software acordados.

Si quiere decir “¿por qué las leyes locales se aplican a la parte de Internet en cualquier lugar?” La respuesta es simple: si el hardware no estuviera protegido por la ley, lo detendría. No puede elegir las leyes que quiere hacer cumplir e ignorar el resto.