¿Kejriwal violó la libertad de expresión al llamar al primer ministro de la India, psicópata y cobarde?

No importa quién llame a quién, siempre y cuando no estén haciendo nada en contra del interés nacional (como interrumpir el parlamento). La política parece un drama y los medios / redes sociales un escenario. Todos se llaman unos a otros lo que es noticia: psicópata, cobarde, maut ka saudagar, agente paquistaní, shehzada, badshah, etc.

Viniendo al Sr. Kejriwal. Lo admiré como todos los demás cuando estuvo involucrado con el Movimiento Jan Lokpal, lo admiré cuando decidió unirse a la política y participó en las elecciones de Delhi por primera vez, pero desde entonces se ha comportado como un hipócrita. Ha realizado varias vueltas en U en lo que dijo que creía. Dijo que no tendrá el apoyo de nadie, pero hizo una alianza con un partido al que más se opuso. Sacó una lista de personas que tenían dinero negro en bancos suizos sin verificación, pero cuando su ministro, Tomar, fue encontrado con títulos falsos, AAP lo defendió diciendo que el asunto está en la corte. Trajo un ‘Jokepal’ en el que el comité de selección de Lokpal está compuesto por el Primer Ministro y el presidente de la asamblea de Delhi. Esto es lo que dijo en 2012:

Y ayer dice que CBI debería haberle informado. Hombre, si eres honesto, solo enfréntalo, ¿por qué politizar? Bueno, él ha aprendido de los mejores:

Se ha convertido en un típico político indio. Todavía no hay ninguno, espero que mejore, no empeore.

Kejriwal sufre de una condición mental llamada paranoia . Está obsesionado con alguien que planea hacerle daño. Incluso en el estado de sueño, modi continúa persiguiéndolo. El estallido actual contra Modi está bajo la influencia de esta condición mental. Kejriwal, actualmente encuentra difícil mantener su pie firme en los políticos de Delhi. Más de la mitad de los ministros de su gabinete están involucrados en casos penales. Muchos de ellos están en la cárcel.

Ahora, su secretaria personal, Rajendra Kumar, ha caído repentinamente en la trampa de CBI. Kejriwal lo convirtió en su secretario principal sabiendo completamente que su historial anterior no es correcto. Varios cargos serios ya estaban en contra de él. Su participación en el gobierno del estafador de CWG Sheila ya estaba bajo investigación. A pesar de los graves antecedentes penales de Rajendra Kumar, http:// Kejriwal lo nombró secretario principal. Esto refleja seriamente contra la propia intrigridad personal de kejriwal. Después de este incidente, kejriwal parece haberse vuelto loco. pregunta. Parece que la AAP es un grupo de personas corruptas. Los MLA de Kejriwal, sus ministros, y ahora su secretario principal, se ha convertido en una pandilla de ladrones y ladrones. La ONG “Parivartan” de Kejriwal, la ONG “Kabir” de Sisodia ya han sido prohibido por recibir donaciones ilegales extranjeras y no presentar cuentas anuales al gobierno indio.

Justo al principio, Kejriwal comenzó a tropezar. Todavía tiene que recorrer un largo camino para lograr su tan preciada http ://goal. Parece que no ha planeado adecuadamente su fortuna política. Si consideraba la política como un lecho de rosas, era un tonto.

Parece agitado por la incursión de CBI y, por lo tanto, llama a Modi cobarde y psicópata.

CBI es independiente y su indignación es totalmente innecesaria.

Imagine esto, cuando un ladrón es sentenciado por un período, abusará del juez.

Aquí Kejriwal piensa que Modi es el juez, de ahí la reacción.

De todos modos, esto se esperaba de una persona que no ha hecho ningún trabajo serio en su vida.

Recuerde que él era el “jefe” del comité de “Drama” en el IIT.

Algunas preguntas de mi amiga Niladri Bose a los partidarios de AAP / AAP:

1. La redada fue según la orden judicial obtenida de un tribunal competente. ¿Por qué lloras venganza política?

2. La secretaría de Delhi no fue el único lugar donde CBI incursionó hoy. Había al menos otros 13 lugares. ¿Por qué miente tu Dy CM?

3. Esto NO tiene precedentes, ha sucedido muchas veces antes. ¿Recuerdas al Secretario Principal de Punjab, Sr. Bikramjit Singh? ¿O CS Khairwal, secretario jefe del gobierno de Pondicherry? O para el caso, ¿tu amigo “honesto” Lalloo?

4. CMO y el centro no necesitan ser intimidados antes de una redada, ya que la Corte Suprema de India anuló tales disposiciones (Sección 6A de la Ley de Establecimiento de Policía Especial de Delhi) el año pasado. Lo apoyaste, ¿no? Entonces, ¿por qué llorar ahora?

5. Entendemos que Rajender Kumar fue compañero de su CM en el lote IIT Kharagpur de 1989. ¿Pero es por eso que fue designado a la fuerza como Secretario Principal a pesar de los graves cargos de corrupción? Si es así, ¿no viste venir esto? Si lo dejaras afuera, solo su casa habría sido allanada hoy. ¿No?

6. ¿Qué es esta tontería sobre los archivos de CM que se verificaron cuando CBI lo niega categóricamente? ¿Y qué tiene que esconder tu CM en esos archivos? ¡No me digas que ha guardado toda esa “ropa sucia” dentro de su oficina!

7. Y, por último, ¿qué pasa con los insultos? ¿Podemos entender si los partidarios y los críticos se lanzan abusos entre ellos? Pero su líder es un ministro principal ahora. No es el?

Sí, eso es libertad de expresión. Que puedas expresar tus emociones perfectamente independientemente de quiénes sean y cuán groseros y rudos sean. No necesitará libertad de expresión si está hablando a favor de los gobernantes, solo la necesita cuando está en contra. No debe estar sesgado por la posición, el poder o los recursos de un hombre. Solo debe darle el significado exacto de su pensamientos y eso es lo que es. No hay nada de qué preocuparse por estas palabras porque las palabras no hacen ningún bien o mal a la sociedad mientras que las acciones lo hacen. El respeto no viene con tu posición hasta que la ganes. No tengo ningún respeto por Akhilesh yadav, lalu yadav, mulayam singh, salman khan, sanjay dutt, mientras que su posición es respetable según su perspectiva. Se transfirió a un OFICIAL DE IAS solo porque llevaba gafas de sol frente al Sr. Modi. Modi no dijo nada más que las acciones hablan por sí mismas.

Tenemos que entender realmente que lo que estos políticos se dicen entre sí es solo una mentira externa, lo que realmente importa son las acciones y Kejriwal lo está haciendo bien en mi perspectiva.

En nombre de FOS y FOE, se permiten todas las tonterías. Particularmente por el cuarto estado. Kejriwal es un alma frustrada, se ha vuelto tan codicioso por el poder que ha perdido el sentido común y el apoyo del hombre común que solo él tiene es el nombre del hombre común como nombre del partido. Ahora sabe que está perdiendo el apoyo de los jóvenes que tienen muchos de ellos donados a su partido, y ahora Nitish después de la victoria de Bihar se ha convertido en candidato para la probable alianza de 2019 contra NaMo. Entonces, la ola o la lucha contra la corrupción por la que se convirtió en CM se está desvaneciendo sin grandes estafas desde los últimos 18 meses, así que si las mismas cosas continúan, ¿cómo puede pensar en ser PM en 2019? Su clásico caso de matar ganso por los huevos de oro. Es una de las mayores decepciones y decepcionantes, podría haber sido mucho más, pero se ha reducido a ser un bromista político.

Esta es la libertad de expresión. Kejriwal puede decir lo que quiera en las redes sociales, por muy vil que parezca, y salirse con la suya.

Kejriwal ha demostrado ser abiertamente anti-BJP cuando decidió apoyar al Mahagathbandhan en las elecciones de Bihar, cuando hace un par de años, él mismo había criticado a Lalu Prasad Yadav en asuntos de corrupción. Kejriwal ahora piensa que el BJP es su principal oponente y creo que tiene medio ojo en las elecciones de Punjab en 2017, teniendo en cuenta que los 4 diputados que tiene en el Lok Sabha son de Punjab y el BJP y Akalis no están teniendo particularmente un Gran relación. Está tratando de obtener votos de los votantes que no pertenecen al BJP ya que el Congreso está diezmado en la mayoría de los casos.

Kejriwal simplemente está actuando como lo haría cualquier otro político en su lugar, y está hablando como un líder de la oposición que no respeta al gobierno.

Si el primer ministro fuera de un partido al que no le fue bien en las elecciones estatales o no estaba en el poder en Punjab, dudo mucho que Kejriwal hubiera hecho comentarios tan dudosos.

Los nombres que llamó a nuestro querido primer ministro no son ilegales sino inmorales. Tiene razón al decir que este kejriwal está exterminando su derecho a la libertad de expresión. No soy partidario de Modi, pero se le hizo PM por razón. Y como CM de The Capital Of India necesita extender, si no un buen comportamiento, luego cortesía básica para la posición. Él llamó a The PM palabras como “cobarde” y ” “psicópata” es simplemente estúpido para un hombre que fue elegido públicamente por miles de votantes, que eligió a Modi en la carrera por el Primer Ministro. Necesita respetar al menos a los votantes. Cosas como esta arruinan la credibilidad de la India, en países extranjeros. Y, por último, es un hombre que renunció implícitamente por correo de CM y estaba criticando a Lalu por estafas y dos meses después, durante las elecciones, se lo vio abrazándolo. Así que creo que no te tomas en serio sus palabras. Necesita aprender el idioma inglés porque …

PS Psicópata significa

una persona que sufre de trastorno mental crónico con comportamiento social anormal o violento.

Las latas vacías generalmente hacen mucho ruido y siempre se comportan como un loco antes de que lo atrapen.

Nada más que decir sobre el Sr. Arvind Kejriwal.

¡Si no hay nada que ocultar, no hay necesidad de ningún comentario!

¿De qué sirve LokPal cuando la oficina de CM no es susceptible de ser allanada por CBI?

Incluso llegó a un punto de critisisng PM.

¡Kejri perdió el rumbo y pronto encontrará que Anna Hazare ayuna contra él, sin duda!

More Interesting

¿Quora bloquea o elimina las respuestas a las posiciones de desafío que prefieren? ¿Es este un espacio genuino para la libertad de expresión, o un foro de PC?

¿Por qué Karan Johar, el cineasta, siente que la libertad de expresión y la democracia se han convertido en una broma en la India?

Solía ​​decir que tal vez no esté de acuerdo contigo, pero defenderé con uñas y dientes tu derecho a decirlo. Pero después de reflexionar, ¿no me convierte en un facilitador?

¿Es cierto que en Singapur no se pueden escribir blogs / artículos que critiquen al gobierno? ¿Es la falta de libertad de expresión algo bueno?

¿Puede uno meterse en problemas por desahogarse, quejarse, despotricar en línea o es libertad de expresión?

¿Debería Psy ofrecer disculpas por rapear sobre matar soldados estadounidenses en Corea? ¿Cuál es la diferencia con el caso Charlie Hebdo – Libertad de expresión?

¿Puede un NRI de los Estados Unidos ser procesado por ‘Herir sentimientos’ mientras está en el extranjero?

¿Existe un buen argumento legal que pueda hacerse para que las reformas financieras de la campaña puedan resistir las dudas de la Corte Suprema sobre la libertad de expresión?

¿Por qué el progreso del desarrollo de la democracia en Indonesia había crecido tan rápido después de la caída de suharto que Malasia?

Si el presidente de Ecuador se opone tanto a la prensa, ¿por qué ha seguido dando asilo a Julian Assange (quizás el mayor defensor de FoP)?