Es libertad de expresión y sí, puedes meterte en problemas dependiendo de lo que digas y de quién lo lea.
Si se desahogó en línea sobre cuán pésimo es su empleador, nómbrelos, describa quién es usted y se enteran de ello, pueden disciplinarlo o despedirlo según lo considere apropiado para lo que dice.
La libertad de expresión no significa que se le permita estar libre de consecuencias de cómo otras personas interpretan ese discurso. La libertad de expresión no es un pase libre para decir lo que quieras y nunca volver a morderte.
La libertad de expresión simplemente establece que el gobierno no puede infringir su capacidad de hablar, excepto dentro de formas muy definidas. E incluso entonces solo puede ser castigado después del hecho por su discurso. No es una protección contra entidades no gubernamentales, como empresas o individuos, para que no puedan reaccionar a lo que usted dice.
- ¿Debería Psy ofrecer disculpas por rapear sobre matar soldados estadounidenses en Corea? ¿Cuál es la diferencia con el caso Charlie Hebdo – Libertad de expresión?
- ¿Puede un NRI de los Estados Unidos ser procesado por ‘Herir sentimientos’ mientras está en el extranjero?
- ¿Existe un buen argumento legal que pueda hacerse para que las reformas financieras de la campaña puedan resistir las dudas de la Corte Suprema sobre la libertad de expresión?
- ¿Por qué el progreso del desarrollo de la democracia en Indonesia había crecido tan rápido después de la caída de suharto que Malasia?
- Si el presidente de Ecuador se opone tanto a la prensa, ¿por qué ha seguido dando asilo a Julian Assange (quizás el mayor defensor de FoP)?
Siempre me sorprende la cantidad de personas que gritan “¡Pero la libertad de expresión!” cuando dicen algo y los mete en problemas con el tema del discurso como si la libertad de expresión fuera un manto mágico de consecuencias negativas.