¿Debería prohibirse a una persona que apoya abiertamente a ISIS en Quora (y obviamente propaga su agenda)?

Soy un escritor destacado que fue una de las personas más vociferantes y abiertas para presionar al personal de Quora y a los moderadores para prohibir a los miembros del ISIS. Junto con un par de amigos, hice todo lo posible para ser un fastidio para Marc y varios otros para asegurarme de que Quora siga siendo un ambiente desagradable para los terroristas. Mi razonamiento era triple, y teniendo en cuenta que la política de BNBR se modificó después de mis esfuerzos de cabildeo y los de otros, supongo que deben haber contado al menos para algo.

Mis razones:

  1. Además de perseguir esfuerzos tan difíciles como vender niños y niñas pequeños a la esclavitud sexual y valientemente ametrallando a mujeres yazidi desarmadas, ISIS también lleva a cabo una sofisticada campaña de guerra social y de información que incluye piratería. El diálogo abierto con los miembros de ISIS no es posible porque si no está de acuerdo con ellos, corre el riesgo de pintarse a sí mismo como blanco de crímenes en Internet y, a diferencia de otras redes sociales, Quora requiere que use su identidad real, lo que aumenta el riesgo para su seguridad personal y de información . Debido a que ISIS dice oficialmente que puede ser legalmente asesinado, torturado, esclavizado o perjudicado simplemente por ser usted mismo, su sola presencia aquí es, en sí misma, una violación de BNBR.
  2. Se sabe que ISIS utiliza las redes sociales con fines de reclutamiento y también exhorta a los simpatizantes de todo el mundo a cometer actos terroristas contra sus gobiernos de origen y sus conciudadanos. Los miembros prohibidos de ISIS se han involucrado en este tipo de comportamiento aquí en Quora. De ahí por qué ambos fueron prohibidos y todo su contenido eliminado.
  3. Quora es una empresa comparativamente poco conocida y red social. Sería una práctica comercial altamente desaconsejable para una pequeña empresa emergente vulnerable a la mala prensa tolerar a los miembros de un poderoso grupo terrorista que ya ha inspirado un ataque en San Bernardino y que busca llevar a cabo más. Facebook y Twitter son ubicuos; pero ¿te imaginas lo que sucedería si, después de un ataque, los brillantes árbitros de integridad periodística en Fox News se apoderaron de las respuestas de Quora del terrorista A en las que lanzó su cruel ideología y telegrafió sus intenciones? No sé sobre usted, pero no me gustaría estar a cargo de recaudar capital de riesgo después de eso.

Sí, idealmente, los miembros de ISIS deberían poder participar en las redes sociales.

Sin embargo, el problema no es que Quora no les permita participar. El problema es que Quora no puede. Quora tiene que obedecer la ley. No puede decidir no hacerlo.

En este momento, es ilegal que cualquier persona en los Estados Unidos brinde ayuda a una organización terrorista, incluso si la ayuda es para actividades no terroristas. El gobierno de los Estados Unidos, en esencia, ha firmado una ley que debilita la libertad de expresión. En los Estados Unidos, no tienes libertad de expresión cuando hablas con terroristas conocidos. Antes de que la gente empiece a saltar sobre EE. UU., Permítanme aclarar que casi todos los países afectados por el terrorismo tienen leyes similares. Estados Unidos no está solo aquí. Reino Unido e India tienen leyes similares. Apuesto a que otros países también lo hacen, pero no he mirado todos los países.

Por lo tanto, para reiterar, proporcionar ayuda a los terroristas es ilegal, incluso si la ayuda es para actividades no terroristas. Prácticamente, ¿qué significa para Quora? Si un miembro de ISIS se acerca a Quora y me pide ayuda para arreglar su computadora, y lo ayudo publicando una respuesta, ¿he hecho algo ilegal? Nadie lo sabe, porque no ha sido juzgado en la corte. ¿Quiero averiguarlo? ¡Ciertamente! Pero no en mi respuesta! Ciertamente no quiero ser arrastrado a la corte porque una de mis respuestas ayudó a un terrorista.

Lamento decir que me importa mucho más el bienestar de mi familia que una leve pérdida en la libertad de expresión. Tengo una esposa y 2 hijos. No quiero que me lleven a los tribunales porque un conocido terrorista me pidió una respuesta que publiqué hace años. Si Quora permite a los terroristas en el sitio, y la ley se mantiene tal como está, preferiría no participar en Quora. Estoy de acuerdo con que Quora prohíba ISIS. Me alegra que Quora me esté protegiendo al prohibir a los terroristas.

Si cree que la libertad de expresión de los terroristas es más importante que la seguridad de mis hijos; si cree que los terroristas deberían poder usar las redes sociales libremente; ve a escribir a tu senador. Dígales “Quiero ayudar a los terroristas a aprender a ser pacíficos participando con ellos en las redes sociales”. Eres bienvenido a hacer eso. Ese es tu derecho. Quora no tiene derecho a violar la ley. Quora también tiene derecho a establecer políticas que protejan a la mayoría de sus usuarios.

Me estoy volviendo anónimo porque ISIS y cualquier conversación sobre el tema me asusta. No quiero mi nombre en su lista de terroristas.
Creo que ISIS no solo debería ser excluido de Quora, sino también Twitter, Netflix, Amazon, EBay, Facebook, YouTube, Wiki, PayPal, Travelocity, Expedia, MSN y todo el Internet por completo. Deberían quitarles sus computadoras, punto. Están pescando reclutas en Internet. Están reponiendo sus tropas de esa manera. Su ideología es simple: matar a las personas de la manera más enferma con la que pueden soñar y causar estragos y causar caos en el mundo. Están usando metanfetamina y otras drogas duras. Su lógica es retorcida y psicótica. El suyo es un caldo de cultivo para sociópatas. ¿Les brindarías una plataforma para hablar libremente si supieras que se corresponden secretamente con tu preadolescente a puerta cerrada en tu propia casa sin tu conocimiento? ¿Confía en que bloqueó ISIS como bloqueó los sitios pornográficos de su computadora para que sus hijos estén a salvo? ¿Estás seguro de que tu computadora está accediendo solo a sitios familiares? Sus hijos impresionables podrían estar en riesgo. ISIS es un depredador infantil inteligente y preparará a sus hijos de la misma manera.
Dicho esto, aquellos de ustedes que acaban de responder que creen que ISIS debería tener un foro abierto sobre Quora para decir sus tonterías, acaban de llegar a la lista de vigilancia del FBI. Felicidades. Demasiado tarde para eliminar. Su apoyo ya ha sido notado.

Quora ha tenido la respuesta de Quora a ¿Cuál es la política de Quora “Sé amable, sé respetuoso”? política ajustada para prohibir miembros confirmados o declarados de organizaciones terroristas.

Había un tipo aquí llamado Mikhail Ihsan, que era lo suficientemente estúpido como para alardear de ser un “soldado ISIS”, así que consiguió el hacha.

Sin embargo, otros, que son mucho más inteligentes en “ser ISIS”, intentan también decirle que son “expertos en jihad” o “expertos en Islam” que se profesan a sí mismos, mientras que claramente usan Quora al difundir fragmentos de relaciones públicas sobre ISIS, lo que puede conducir a la contratación de nuevos miembros.

Como puedes imaginar, si no eres el terrorista más tonto de la cuadra, no te declararás abiertamente como uno.

Es muy triste que Quora no haga nada con estas personas, incluso si denuncias que toleran abiertamente el genocidio en sus respuestas. Incluso vi cómo algunos de ellos invitaron a personas que preguntaban “cómo unirse a ISIS” a DM. Lo que sigue, te lo puedes imaginar. Lo informé, pero no pasó nada.

Estoy preparado para la libertad de expresión, pero Quora no debería convertirse en una plataforma de relaciones públicas terroristas y reclutamiento.

Si desea “la mejor respuesta para su pregunta” y su pregunta es sobre ISIS o la situación en Raqqa, ¿quién le dará una respuesta si estas personas están prohibidas?

El año pasado entrevisté a miembros de ISIS para un estudio sobre el Islam radical. Tuve la suerte de poder acceder a ellos, pero para una persona normal es casi imposible obtener información de primera mano sobre el Califato.

Estos tipos que contempla prohibir brindan tal conocimiento en un foro público. Esto es extremadamente valioso y debe ser apreciado.

Esto no tiene nada que ver con difundir propaganda. Creo que la mayoría de los usuarios de quora son lo suficientemente inteligentes como para descubrir qué es información y qué no.

Y si los prohíbe, ¿a quién se prohibirá a continuación? ¿Los palestinos que apoyan su causa? ¿Los pakistaníes? Rusos? ¿Partidarios de Trump? ¿Todos los que no están de acuerdo con la opinión mayoritaria de quora?

Esto no tiene nada que ver con la política de “ser amable, ser respetuoso” como algunas personas sugieren aquí. Si quieres odiar a Trump en quora no hay necesidad de ser amable, solo adelante.

Quiero obtener conocimiento de las respuestas aquí y no me importa si es el demonio en persona quien responde, siempre que la respuesta me dé el conocimiento que estaba buscando.

Según Brian Blood, no pueden. Creo que esto es una pena. Si siguen a BNBR y no amenazan o abusan activamente de otros usuarios, entonces creo que Quora debería permitirlo.

Deberíamos permitir que cualquiera intente defender o justificar sus acciones, por mucho que no estemos de acuerdo con ellas.

Es bueno para nosotros … los entendemos mejor. No nos beneficia ignorar las motivaciones o el razonamiento de nuestros enemigos. Nos beneficiamos del modelo mejor, más claro y más preciso que podamos obtener.

Y es bueno para ellos … también pueden verse influenciados por la conversación con nosotros.

Si. Después de todo, los cristianos, los judíos y los ateos están permitidos, al igual que los Demicans y los Republicrats, sin importar cuán ofensivas puedan ser sus creencias.

Quora afirma ser un recurso global, pero al igual que muchas empresas con sede en los Estados Unidos, impone la sensibilidad estadounidense en contextos que simplemente no tienen ningún sentido. Encuentro a Donald Trump al menos tan ofensivo como ISIS, pero sugerir que sus partidarios (¡aparentemente el 40% de los republicanos!) Deberían ser prohibidos por sus opiniones intolerantes y malvadas provocaría aullidos de protesta y sacaría a la luz a todas las personas que creen que La Primera Enmienda no solo les da libertad de expresión sin la interferencia del gobierno, sino que requiere que los escuche incluso si nunca me dan la misma cortesía.

El hecho de que piense que alguien es ofensivo no significa que tenga razón y que cierre todos los puntos de vista disidentes.

Creo, en un espíritu de diálogo libre y abierto entre todas las personas y países, que incluso personas como Ashraf Saleem deberían ser libres de discutir sus ideas y proporcionar respuestas, siempre y cuando todas cumplan con las reglas de Quora.

Prohibir a alguien por su ideología es un camino peligroso para comenzar. ¿Qué pasaría si alguien (¿Ashraf Saleem tal vez?) Encontrara su ideología ofensiva y comenzara a criticar para que lo prohibieran? Ese zapato no le queda tan bien ahora, ¿verdad?

Por lo que he visto en una revisión rápida de sus publicaciones, el Sr. Saleem es perfectamente cortés y neutral en tono, más de lo que soy a veces. No he visto ninguna razón para prohibirlo, aparte de que está con Daesh.

Me acabo de teñir el pelo de azul. Estoy seguro de que algunas personas lo consideran ofensivo y me imputarán todo tipo de comportamientos que simplemente no tengo, simplemente porque mi cabello es azul. ¿Debería ser prohibido por eso?

Creo que deberían estar relacionados, pero no de ninguna manera, con el reclutamiento.

En primer lugar, no creo que revelen lo que realmente piensan o creen. Intentarían poner su mejor cara hacia adelante. Pero, para mí, en realidad no importa lo que digan mientras digan algo. Si lo que dicen es verdadero o justo, entonces está bien. Si lo que dicen es falso o injusto, muchos de nosotros estaríamos listos para desacreditarlos.

Creo firmemente que no pueden resistir el escrutinio público y que serían revelados por lo que realmente son: ya sea un radical islámico, un enemigo sádico, un psicópata sediento de sangre, un joven serio pero engañado, o cualquier combinación del mismo.

Sí. Mientras sigan a BNBR.

Esto puede ser difícil para ellos, pero me imagino que técnicamente, podrían compartir sus creencias ideológicas sin violar formalmente BNBR a nadie en el sitio.

¡Por supuesto, es posible que no reciban muchos votos a favor! Por lo tanto, podría resultar una mala plataforma para su uso.

También los expone a puntos de vista alternativos. Quora contiene una amplia variedad de grupos, desde musulmanes moderados / conservadores, cristianos evangélicos, cristianos culturales, personas con puntos de vista seculares occidentales, hindúes, etc.

Personalmente, no creo que prohibir una idea sea el mejor movimiento. Iluminarlo y educar a las personas siempre es una mejor manera de luchar en una guerra de información.

Las malas ideas deben ser examinadas y ridiculizadas a la intemperie, no conducidas bajo tierra donde fermentan y crecen con la credibilidad de “la verdad oprimida”.

Los miembros de ISIS no pueden escribir en Quora, ya que está en contra de la Política BNBR de Quora.

La respuesta de Per Quora a ¿Cuál es la política de Quora “Sé amable, sé respetuoso”?

Prohibición de usuarios en grupos terroristas

Quora prohibirá y eliminará todo el contenido de cualquier usuario que sea miembro confirmado y / o declarado de cualquier grupo en la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras del Departamento de Estado de EE. UU.

ISIS es miembro de la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Entonces, si ve a alguien que dice que es miembro de ISIS, por favor repórtelo. No se les permite estar aquí y su cuenta será prohibida.

Prohibir a las personas de esa manera solo refuerza su pensamiento: les hace creer que son perseguidos y que el mundo entero está realmente dispuesto a atraparlos. Ese tipo de comportamiento es precisamente lo que ISIS y su gente quiere, personas con complejos de persecución.

Lo que no quieren es que las personas expresen esas opiniones en un foro abierto y sean absolutamente destruidas por todos los racionales que las rodean.

No depende de Quora.

Las personas de los EE. UU., Incluidas las corporaciones, no tienen permiso legal para ayudar a las organizaciones consideradas terroristas por el Departamento de Estado de EE. Afirmar que eres parte de ISIS te excluye de mucho más que solo participar en Quora.

Los reclusos pueden usar Quora, ¿verdad?

¿Por qué ley o política puede Quora mantener fuera a los miembros de ISIS?

BNBR?

Hay algunas profesiones representadas en Quora que también son ilegales en bastantes países.

Hay un problema esencial en su pregunta.

Ninguna declaración debe evaluarse en el contexto de la personalidad de la persona que la declara. No importa quién es usted en ningún sentido, puede tener razón o puede estar equivocado.

Nadie debe ser excluido de un sitio que comparte conocimiento solo por quiénes son.

Si viola las políticas de Quora, debería ser prohibido; si no lo hace, no debería. Como con todos los demás miembros.

No lo hago Podría decirse que comprender ese tipo de mentalidad puede ser beneficioso para comprender cómo contrarrestar esas acciones que el resto del mundo considera terrorismo.