Los asuntos controvertidos se pueden discutir en preguntas que están redactadas de forma neutral. Las preguntas que seleccionan peleas o toman posiciones en su propia redacción contravienen la política de Quora (las buenas preguntas son neutrales, reutilizables, generales) y DEBEN tener Atención a las necesidades, o Atención a las necesidades, o Pregunta de generalización grupal aplicada.
Lejos de ser punitivos, estas etiquetas son seguidas específicamente por voluntarios que disfrutan (y son buenos) neutralizando las palabras, haciendo preguntas concisas y alineando las preguntas con la política de Quora.
¿Ves la diferencia entre estas dos preguntas?
- ¿Por qué las personas negras en los Estados Unidos son tan flojas y dependientes de las donaciones del gobierno?
- ¿La dependencia de la ayuda del gobierno de EE. UU. Es más frecuente en algunas comunidades raciales o étnicas que en otras?
Uno busca conocimiento y puede ser respondido por usuarios que afirman muchos puntos de vista. Pero el otro ya ha decidido cuál es la respuesta y está lleno de desprecio. Es una violación de BNBR en un palo, además de ser retórica bajo la política de Quora.
- ¿Quora bloquea o elimina las respuestas a las posiciones de desafío que prefieren? ¿Es este un espacio genuino para la libertad de expresión, o un foro de PC?
- ¿Por qué Karan Johar, el cineasta, siente que la libertad de expresión y la democracia se han convertido en una broma en la India?
- Solía decir que tal vez no esté de acuerdo contigo, pero defenderé con uñas y dientes tu derecho a decirlo. Pero después de reflexionar, ¿no me convierte en un facilitador?
- ¿Es cierto que en Singapur no se pueden escribir blogs / artículos que critiquen al gobierno? ¿Es la falta de libertad de expresión algo bueno?
- ¿Puede uno meterse en problemas por desahogarse, quejarse, despotricar en línea o es libertad de expresión?