Solía ​​decir que tal vez no esté de acuerdo contigo, pero defenderé con uñas y dientes tu derecho a decirlo. Pero después de reflexionar, ¿no me convierte en un facilitador?

Answer 1

El principio que mencionas generalmente se atribuye a Voltaire, aunque no es una cita directa de sus escritos. En cambio, fue un resumen de su posición según lo descrito por Evelyn Beatrice Hall (también conocida como Tallentyre) en su biografía de 1903 La vida de Voltaire .

---

No eres un facilitador siempre y cuando mantengas el espíritu de ambas cláusulas en el adagio.

1. No estoy de acuerdo con lo que dices
2. Defiendo tu derecho a decirlo

Me parece útil pensar en esas dos cláusulas a la inversa:

1. Defiendo tu derecho a hablar
2. No estoy de acuerdo con lo que dices

Por lo tanto, afirme, en primer lugar, que no debe haber una sanción legal u otra sanción coercitiva contra una persona que dice lo que quiere decir. Luego, pasa la mayor parte de tu tiempo discutiendo con ellos, refutando sus argumentos y explicándoles (y a todos los demás) por qué están equivocados. Discurso y contra-discurso.

Defender el derecho a la libertad de expresión no es lo mismo que estar de acuerdo con ese discurso.

Me gusta citar al escritor Kenan Malik, que ha escrito sobre las demandas morales de la libertad de expresión: si vamos a defender la libertad de expresión para todos, entonces también debemos usar nuestro propio derecho a la libertad de expresión para contrarrestar esas ideas que consideramos perjudiciales a la sociedad y la cultura.

Answer 2

La investigación científica sobre la teoría del cambio ha demostrado que es casi imposible cambiar la opinión de una persona si tiene fuertes convicciones. Es posible, pero requiere mucho trabajo y, en general, enfoques más indirectos para introducir ideas y conceptos sin ofrecer ningún desafío directo a las opiniones que uno pueda tener.

En cuanto a defender el derecho de otra persona a decir cosas, no tanto. Creo que es el trabajo del orador atraer y mantener a su audiencia. También creo que cada miembro de esa audiencia tiene el derecho de dejar de escuchar en cualquier momento a su propia discreción. Este es un concepto poderoso y debería servir para moderar los pronunciamientos de cualquier orador.