¿Por qué las preguntas pueden considerarse “discurso de odio” en Quora, cuando una pregunta no es una afirmación?

Answer 1

Hoy recibí un mensaje notificándome que mi “pequeño amigo” había vuelto y estaba activo.

Había publicado una pregunta, que a primera vista parecía lo suficientemente inocente, pero los detalles de la pregunta decían:

“ Digo la verdad sobre QM y GR. Pero, ¿por qué mis retrasos siempre son criticados por retrasados ​​como Paul Mainwood y Jess H. Brewer, cobardes con lavado de cerebro como Erik Anson y James Swingland, perras como Marceline Hosenback y el gran coño Jackass Fraser (buena suerte). ¿Por qué?”

Esta pregunta se ha publicado 5 o 6 veces en las últimas dos semanas, siendo las 21:30 (GMT) de hoy (13 de abril) la más reciente.

Ahora, dime, si recibieras preguntas como esa que se publican regularmente, ¿te sentirías incómodo?

Ciertamente lo hago, y estoy agradecido de que Moderation haya respondido la pregunta a los 7 minutos de enviarles un correo electrónico (sí, lo cronometré).

Ahora, esto fue bastante leve, no un discurso de odio, pero sirve para explicar por qué esto podría ser un problema cercano a mi corazón, porque también tenemos personas como nuestro troll residente (ahora en su mayoría inactivo) Serge Grishenkoff , que publica preguntas como:

¿Por qué los gobiernos del mundo permiten que la escoria judía siga existiendo, cuando el Primer Primer Ministro del Reino de Dios ha decretado que sean poco más que cucarachas para ser aplastadas?

Ahora, ¿te parece un discurso de odio?

Ciertamente me parece a mí, parece estar abogando por el genocidio de los judíos, que es algo que generalmente desapruebo.

Si cree que las personas no están por encima de hacer afirmaciones en sus preguntas, claramente no se ha encontrado con muchas de las personas desagradables aquí en Quora, porque las personas lo hacen mucho .

Personalmente, me alegra que Quora elimine cosas que hacen que la experiencia de Quora sea incómoda, y que tengan una política de tolerancia cero frente a los ataques contra individuos o grupos.

Es por eso que sigo por aquí: si lo cambiaran, bueno, no habría regresado a Quora después de que me obligaran a irme.

Answer 2

Sigo los temas LGBTQ +. Es un tema cercano a mí como alguien en esa comunidad. Pero recientemente he empezado a molestarme con algunas de las preguntas que hacen las personas que usan esos temas. Sí, estoy seguro de que la mayoría, si no todos, son trolls, pero muchos de ellos son “preguntados” de esa manera en un claro intento de tratar de atrapar a la gente. Los más comunes son aquellos que se ocupan de elegir su sexualidad y del pecado contra Dios.

Parafraseando a uno que vi hace tiempo: “¿Los gays eligen pecar contra Dios o no saben que lo son?” Si bien esa pregunta tiene creencias religiosas y las personas tienen derecho a su fe, preguntarle al público general de Quora y, en particular, adjuntarle temas LGBT es un claro intento de atacar a un grupo minoritario. La afirmación es que las personas no heterosexuales están haciendo algo mal y están cometiendo algún tipo de delito contra un poder superior que puede o no existir.

Para mí eso es un poco (pero no tan malo como) los miembros de la Iglesia Bautista de Westboro con sus signos sobre a quién odia Dios. Está en tu cara y está hecho para ofender y lastimar a otras personas. Por supuesto, uso a la gente de Westboro como un ejemplo extremo, ya que su odio está muy dirigido a muchas personas diferentes, pero son un grupo muy vocal y bastante conocido, algunos otros pueden ver lo que quiero decir.

Estoy muy agradecido de que en su mayor parte no veo mucha homofobia en mi vida personal. Y las pocas veces que lo he encontrado nunca me lo han dirigido. Pero conozco a algunas personas que han sido lastimadas por tales cosas. Y sé que las personas que no conozco en todo el mundo también se han visto profundamente afectadas por la homofobia. Ir a Internet y especialmente leer respuestas sobre preguntas LGBT y dar las mías es una manera de conectarme con esa parte bastante importante de mí mismo. Supongo que tampoco estoy solo en ese pensamiento. Entonces, cuando la gente lee esas preguntas que son más comentarios, puede ser perjudicial para la audiencia y generar malos sentimientos y posiblemente incluso recuerdos. Y se hace de una manera que es un ataque.

Por supuesto, uso la homofobia en las preguntas como ejemplo, ya que es lo que he visto y experimentado. Pero lo mismo puede decirse de muchos otros temas. Hay ataques contra la raza, preguntas antisemitas y contra la religión. Hace unos días vi uno que preguntaba por qué los europeos no se deshacían de todos los musulmanes en Europa para resolver todos sus problemas. Esa pregunta implicaba una increíble cantidad de sentimiento antiislámico.

Answer 3

“Pero una pregunta no es una afirmación”.

Ahí es donde esta pregunta se desmorona. Una gran cantidad de preguntas en Quora, otros sitios de preguntas y respuestas, y simplemente a lo largo de la vida cotidiana, son poco más que afirmaciones redactadas como preguntas.

Hay una diferencia decidida entre las siguientes dos preguntas …

• ¿Por qué los ateos están de acuerdo con arder en el infierno?
• ¿Una persona que no cree en dios o dioses cree que hay algún tipo de vida después de la muerte? ¿Por qué o por qué no?

O estos dos …

• ¿Por qué los judíos odian la Navidad y la Pascua?
• ¿Cómo se sienten los no cristianos acerca de celebrar la Navidad o la Pascua (si sienten algo en particular de una forma u otra)?

O estos …

• ¿Por qué las mujeres siempre son tan malvadas?
• Siento que la gente a menudo me malinterpreta y termino discutiendo. ¿Qué puedo hacer para ser un mejor comunicador?

Con suerte, verá las diferencias y notará las similitudes en las primeras preguntas de cada par, así como las similitudes en las segundas preguntas de cada par. Así es como algunas preguntas se pueden considerar absolutamente como discurso de odio.

Answer 4

Acabas de demostrar por qué.

Hay muchas formas en que las preguntas pueden estar sesgadas, ya sea induciendo una respuesta presionadora o desencadenando emociones específicas.

Por ejemplo, una pregunta puede construirse como una elección entre dos opciones malas, excluyendo todo el resto e implicando que solo esas dos opciones son viables. Esto se llama una pregunta de doble cañón. Por ejemplo, si alguien pregunta:

“¿Crees que los judíos deberían ser exterminados o simplemente desplazados a África?”

¿No sería una pregunta injusta, claramente imbuida de odio? De cualquier forma que responda, lo impulsará de conformidad con el antisemitismo.

Volviendo a su pregunta, acaba de tipificar perfectamente una pregunta cargada. Su interrogatorio no es ingenuo, contiene una suposición oculta: “una pregunta no es una suposición”.

Ahora imagine que alguien diseñó una pregunta estructurada de manera similar, más o menos así:

“¿Por qué los musulmanes son tan violentos?”

A menos que el lector detecte la premisa no declarada, la discutible idea de que los musulmanes son violentos no será cuestionada.

Las personas odiosas no son tontas, solo odiosas. Si alguien con malas intenciones quiere manipular una discusión, hay varias maneras de hacerlo sin mostrar intolerancia explícitamente. No debe suponer que debido a que una oración se formula como una pregunta, esto automáticamente la hace neutral.

Answer 5

El discurso de odio es una noción legal, una que se cita con mayor frecuencia en referencia a la ley estadounidense. Lo que legalmente constituye o no un discurso de odio frente a lo que está protegido por la primera enmienda es un tema de debate interminable, que es completamente irrelevante para el tema de la moderación de Quora.

Quora ha decidido desde el principio establecer unilateralmente el listón mucho más bajo para moderar el contenido, resumiendo su política sobre el tema bajo el acrónimo BNBR. Cualquier cosa que no sea agradable y respetuosa, ya sea que constituya o no un discurso de odio, puede eliminarse de Quora de manera justificada. Personalmente, lo apruebo sinceramente.

Answer 6

Se llama mendigar la pregunta.

Si te pregunto, “¿Sabe tu madre que eres un asesino”, no importa cómo respondas, eres considerado un asesino. Es lo mismo con estas preguntas, que implícitamente empaquetan aserciones intolerantes.

Por ejemplo,

“¿Deberías matarte ahora o mañana?”

Probablemente sea acoso. ¿Quieres disputar eso?

Answer 7

¿Quizás no está familiarizado con la idea de “preguntas retóricas”? Estas son afirmaciones que, si bien terminan en un signo de interrogación, son, de hecho, declaraciones, a menudo opiniones. Como otros han señalado, a menudo toman la forma de “¿Por qué es verdad?”

Estas preguntas se marcan correctamente como “acoso” cuando se dirigen a un grupo específico con opiniones poco halagüeñas o “poco sinceras”, ya que en realidad no buscan una respuesta.

Answer 8

Las preguntas pueden incluir fácilmente afirmaciones:

¿Por qué todos los GRUPOS son de CALIDAD NEGATIVA?

Es un patrón de preguntas que ocurre mucho.

Answer 9

Porque las preguntas pueden expresarse como discurso de odio.

Answer 10

Esta pregunta contiene la afirmación “una pregunta no es una afirmación”.

Más bien como “¿Cuándo dejaste de golpear a tu esposa?”