¿Por qué algunas culturas se sienten amenazadas por la libertad de expresión?
Gracias por el A2A. En resumen, la libertad de expresión es esencial para una sociedad democrática en la que un electorado informado gobierna el gobierno, y es un anatema para una sociedad autoritaria en la que un “hombre fuerte” (rey, señor de la guerra, dictador, demagogo, no importa cómo lo llames, y casi siempre es un “él” en esa circunstancia) gobierna a la gente .
Las sociedades autoritarias no pueden permitir que nadie cuestione la autoridad, ya que puede hacer que su castillo de naipes se caiga. Las sociedades libres, por otro lado, dependen de un debate vigoroso entre los votantes informados para decidir las opciones de política, luego el gobierno toma el ejemplo de lo que la gente quiere.
Eso es una simplificación excesiva, por supuesto, parte de la función del gobierno en una sociedad libre es contrarrestar las tendencias mayoritarias de cualquier sociedad y proteger las opiniones e intereses de las minorías de la opresión de la mayoría, pero ese papel se valora precisamente porque preserva el debate abierto de los problemas, y evitar que la sociedad degenere en autoritarismo, y dar a todos una voz en el gobierno.
- ¿Cómo podemos mejorar la libertad de expresión en un país como Portugal?
- ¿Está desapareciendo la libertad de expresión en Canadá?
- ¿Está justificado arrestar a alguien si está hablando en contra de un país? En caso afirmativo, ¿qué significa libertad de expresión y expresión?
- En su país, ¿puede su empleador despedirlo por opiniones políticas expresadas fuera de su lugar de trabajo?
- ¿Cuál es la razón para que Singapur restrinja la libertad de expresión?