¿Está desapareciendo la libertad de expresión en Canadá?

Tienes una idea divertida sobre lo que significa la libertad de expresión.

En la Ley de Constitución de Canadá, este es el texto de la Sección dos:

Libertades fundamentales

2. Todos tenemos las siguientes libertades fundamentales:

  • ( a ) libertad de conciencia y religión;
  • ( b ) libertad de pensamiento, creencia, opinión y expresión, incluida la libertad de prensa y otros medios de comunicación;
  • ( c ) libertad de reunión pacífica; y
  • ( d ) libertad de asociación.

¿Sabes qué significa esto? Significa que el gobierno no puede restringir la expresión de una persona de una idea, por muy mala que sea.

Su ejemplo es sobre el empleador de una persona diciéndole que tiene que cumplir con un conjunto de estándares que acordó en sus comunicaciones mientras era empleado de esa empresa (Universidad de Toronto). En esencia, dicen que siempre que le paguemos para representar a la Universidad de Toronto, lo hará de acuerdo con las políticas de la Universidad de Toronto.

Las políticas se publican, él debería haberlas leído cuando tomó el trabajo, tuve que leerlas para casi todos los trabajos a tiempo completo que he tenido. Cuando se cambian las políticas, todos están informados. Él conocía las políticas y decidió ignorarlas. Una de esas políticas es respetar la ley, incluidas las leyes que previenen la discriminación (Derechos Humanos).

Él ha elegido ser un imbécil sobre dar a las personas el respeto de llamarlas como quieren que se llamen. Lo llaman por ser un gilipollas. Su empleador le dice que mientras trabajes para nosotros, sigue las políticas de empleo y no seas un imbécil. Diría que si eso es demasiado difícil para él y si realmente es tan importante para él ser un imbécil, entonces puede renunciar y decir lo que quiera. Tiene el derecho de hablar, no el derecho de hablar por la Universidad.

Tiene derecho a decir lo que quiera (dentro de restricciones razonables). El gobierno no puede y no ha hecho nada para detenerlo. Ese es el alcance de su libertad de expresión (libertad de expresión).

La libertad de expresión no está en riesgo en Canadá. Ser un imbécil y no ser llamado está en riesgo y creo que es algo bueno.

La libertad de expresión no es absoluta, ni lo ha sido nunca:

“La libertad de expresión en Canadá no es absoluta; La Sección 1 de la Carta permite al gobierno aprobar leyes que limitan la libre expresión siempre que los límites sean razonables y puedan justificarse. [1] Esto a menudo puede ser objeto de controversia, ya que algunos consideran que las condiciones para una justificación razonable son vagas, lo que le otorga al gobierno una cantidad irrazonable de control sobre la libertad de expresión. Otros consideran que tales restricciones son necesarias para equilibrar las libertades fundamentales de una parte con las de otra. El discurso de odio y la obscenidad son dos ejemplos que llaman mucho la atención. [1] “Libertad de expresión en Canadá – Wikipedia

La preocupación por el proyecto de ley C-16 es exagerada. La respuesta de Kathleen Maloney a ¿Es el proyecto de ley C-16 una violación de la libertad de expresión? La libertad de expresión debe equilibrarse con el derecho de las personas en ciertos contextos a no ser discriminados. Todo lo que hace el proyecto de ley C-16 es agregar identidad y expresión de género a la lista de individuos protegidos.

¿Alguien se quejó de que Freedom of Speech estaba muerta cuando ciertas clases estaban protegidas en el Código de Derechos Humanos actual? ¿Freedom of Speech ha triunfado alguna vez sobre el derecho a no ser discriminado por motivos de raza, color, religión, edad, sexo o estado familiar? No.

Cualquier análisis constitucional implicará el equilibrio de un derecho versus otro. Les puedo asegurar que Freedom of Speech está viva y coleando en Canadá.

Hay varias cosas a tener en cuenta:

  • La libertad de expresión no existe en Canadá, estás pensando en los Estados Unidos. Le suplico que lea la Carta de Derechos y Libertades en lugar de la Declaración de Derechos Estadounidense.
  • La libertad de expresión es probablemente de lo que estás hablando aquí y está específicamente restringida para cuestiones como la seguridad, el orden público o la propagación del odio (que se vincula con el orden público).
  • La libertad de expresión generalmente se relaciona con lo que el gobierno puede hacer contra usted, no con lo que las instituciones privadas pueden hacer contra usted. Ahora se está moviendo hacia Leyes de Derechos Humanos que no son derechos de la Carta en sí, sino más bien un conjunto de leyes que hemos creado para tratar los problemas de censura blanda. En general, los problemas de derechos humanos tratan de restringir a las organizaciones de ser demasiado celosas sobre la imposición de sus valores a los empleados a menos que sea para proporcionar un ambiente menos tóxico (por ejemplo, silenciar los comentarios racistas o sexistas de alguien)
  • Los maestros, profesores y aquellos en profesiones que generalmente logran enseñar y / o moldear las mentes de las personas tienen específicamente y especialmente prohibido hacer una amplia gama de comentarios. Pierden muchos de sus derechos de expresión para crear un ambiente de aprendizaje neutral para la próxima generación de canadienses.

Entonces, en este caso particular, noto:

  • Niega haber dicho cosas que la Universidad de Toronto dice que dijo, por lo que ni siquiera está tratando de proteger su derecho a la expresión aquí, sino su reputación.
  • En realidad, no se le permite imponer este tipo de valores a los estudiantes y, aunque lo que se considera cambios discriminatorios con el tiempo, aún tiene que adaptarse a ellos. Es algo así como en este momento sería muy obviamente discriminatorio arrojar la bomba n sobre cualquier estudiante negro, sería igualmente irrespetuoso llamar a personas de diversas situaciones sexuales lo que hoy se considerarían insultos.

Sin embargo, el aspecto más importante a tener en cuenta aquí es que este hombre es un profesor, no un tal Joe Schmoe. Se les aplica un estándar diferente y eso tiene una precedencia legal y tradicional significativa para promover una sociedad en la que nuestra próxima generación sea capaz de aprender los problemas por sí mismos en lugar de sus profesores / maestros.

La pregunta es : ¿está desapareciendo la libertad de expresión en Canadá?


No, en absoluto. Canadá tiene un entorno de medios robusto con varias compañías de medios independientes de alto perfil, además de una emisora ​​nacional, la CBC, que tiene el mandato de proporcionar una amplia gama de puntos de vista.

A nivel individual, los canadienses disfrutan de una amplia gama de derechos de libertad de expresión garantizados por la Carta de Derechos y Libertades.

Depende de lo que quieras decir con “libertad de expresión”.

En Canadá, tenemos ciertas restricciones sobre lo que podemos decir (sin preocuparnos por la reacción legal). Es decir, leyes de discurso de odio y disposiciones relacionadas. La mayoría de las personas lo consideran necesario, mientras que otros creen que les impide su concepción de la libertad de expresión.

Sin embargo, muchas personas están notando el crecimiento de la subjetividad con respecto a las restricciones del habla, junto con un mayor esfuerzo entre algunos activistas y políticos para legislar sobre sus subjetividades. No es necesario decir a qué grupos de personas se refiere esto.

Esto debería ser motivo de preocupación, o al menos, una oposición respetuosa pero explícita.

¿Cómo está desapareciendo la libertad de expresión en Canadá?

La única parte de la “libertad de expresión” que se reduce es el discurso / discurso de odio destinado a hacer que otras personas no se sientan bienvenidas en las comunidades. Eso está bien para mi.

Además, cualquier ley sobre la libertad de expresión solo se refiere a su derecho a decir cosas sin ser arrestado o encarcelado. Si tú y yo estamos parados en mi patio trasero y dices algo que me ofende, tengo todo el derecho de decirte que retraigas lo que dijiste o que salgas de mi propiedad.

Del mismo modo, si hace comentarios públicos que ofenden a su empleador y violan el código de conducta de la compañía, tienen todo el derecho de terminar su empleo.

Entonces, para ser claros, además de no ser arrestado, su “derecho a la libertad de expresión” no le ofrece mucha protección, ni debería hacerlo.

Así que ten cuidado con lo que dices.

No, no es. Las disposiciones para el enjuiciamiento de los discursos de odio no han detenido la libertad de expresión.