Mientras hace varias afirmaciones que apuntan en diferentes direcciones, permítame responder a su pregunta y detalles pieza por pieza.
- “¿Puedo ser enviado a prisión en Alemania por criticar el Islam?”
No, no si haces críticas educadas. Si incita a la violencia (“Todos los seguidores del Islam deben morir”), o difunde mentiras (“El Islam es el origen único de la violencia”), o cae en la incitación al racismo (“Todos los seguidores del Islam son simplemente árabes malditos” “), Entonces corre el riesgo de ser procesado legalmente según la ley alemana. Si eres alemán, lo sabes claramente, ya que a los niños se les enseña sobre esto en la escuela. Si no eres alemán (debo suponer eso), debes entender que las leyes alemanas son diferentes a las de tu lugar de origen (más en los siguientes temas). - “¡Siempre he dejado en claro que estoy hablando del Islam y no de todos los musulmanes!”
Si eres tan cuidadoso, ¿por qué tienes miedo? Quiero decir: está criticando una idea, evitando implicar a personas individuales o cuidando de no hacer una generalización incorrecta. - “Pero desde que el Tercer Reich regresó a Alemania y Heiko Maas lanzó una ley inconstitucional contra la libertad de expresión, …”
Tengo que entrar en más detalles aquí: - “… ya que el Tercer Reich está de vuelta en Alemania …”
El Tercer Reich evidentemente no ha vuelto a Alemania. Sin lugar a duda.
¿Has visto algún líder providencial en estos días? ¿Has visto algún culto personal, promovido desde el propio estado? ¿Has visto a socialistas, homosexuales, miembros de sindicatos, judíos, romanos o eslavos enviados a campos de concentración? ¿Conoces alguna ley que impida expresar críticas al gobierno federal? ¿Está Alemania amenazando la integridad de sus vecinos? - “… y Heiko Maas lanzó una ley inconstitucional …”
- Parece que no conoces a Heiko Maas. A pesar de que no es un principiante en política, las acciones de Maas como Ministro de Justicia se encuentran entre las más ingenuas que he visto. Esta no es la primera vez que una ley preparada por Maas con evidentes buenas intenciones (las malas intenciones solo pueden ser suposiciones; el uso indebido siempre es una posibilidad) se rechaza en algún caso, ya sea el Parlamento, el gobierno federal o el tribunal constitucional.
- Una serie de expertos advirtió que la ley es inconstitucional (el artículo que menciona afirma que) en una audiencia parlamentaria. La ley no ha sido aprobada, y la última palabra sobre su constitucionalidad es dictada por el Tribunal Constitucional.
- La ley ha sido presentada al Parlamento. Debe ser aprobado allí, primero. Después de eso, el presidente alemán debe firmarlo (podría negarse a eso). Y después de la aprobación, la ley puede ser cuestionada de inmediato en el Tribunal Constitucional.
- “Una […] ley contra la libertad de expresión …”
La ley no está en contra de la libertad de expresión. Se trata del discurso de odio en las redes sociales . No limita su actual libertad de expresión en Alemania, ya que las expresiones de odio en general ya están castigadas por la legislación alemana vigente. Las principales preocupaciones sobre esta ley propuesta, según lo identificado por los expertos, se centran en las empresas que tienen un poder (y responsabilidad) no deseado y la falta de un mecanismo de apelación para esas medidas. - “Tengo miedo: Alemania allana casas de 36 personas acusadas de publicaciones odiosas en las redes sociales”
El título de este artículo es muy desafortunado, porque trata en paralelo con dos cosas diferentes, discutiendo: - “Alemania allana casas de 36 personas acusadas de publicaciones odiosas en las redes sociales” es el titular, pero simplemente una parte más pequeña del artículo en sí (solo una cuarta parte).
- El 3/4 restante es una discusión de la nueva ley propuesta sobre el discurso de odio en las redes sociales.
- Te has perdido algo: la incursión se basó en las leyes existentes, no en la nueva. El último párrafo del artículo lo explica claramente:
Según el Sr. Mihr, los instrumentos actuales de Alemania para perseguir el discurso de odio, como lo demuestran las redadas del martes, están funcionando. “La redada muestra que no necesitamos esta ley porque ya tenemos instrumentos para perseguir tales crímenes”, dijo.
Me entristece decir esto: debes echar un vistazo a tus clases de comprensión de texto. Simplemente está extrayendo algunas palabras de un artículo, entrando en pánico y manteniendo una visión completamente errónea sobre un país. Esto está demasiado cerca de difundir mentiras.
- ¿Cómo garantiza una enmienda constitucional el derecho a la libertad de expresión?
- ¿Sería mejor para Estados Unidos prohibir la negación del Holocausto y la supremacía blanca?
- ¿Cuál es la razón para que los guerreros de la justicia social cierren las conversaciones de personas como Ben Shapiro?
- ¿Por qué la gente protesta por la libertad de expresión en Boston?
- ¿Qué tan peligroso es la libertad de expresión en general?