¿Deberíamos enmendar la Constitución para que la libertad de expresión no se aplique a los libertarios?

¿A qué “libertarios” nos referimos?

El partido libertario estadounidense con personas como Gary Johnson.

¿O las personas que son libertarias en el sentido estadounidense? Gente en Quora como Rob Weir y Charles Tip.

O libertarios reales, ¿conoces a personas que están a favor de más políticas que otorguen más libertades personales a los individuos y se opongan a los autoritarios, ya sea que tengan razón o no?

Libertario en su mayor parte significaba anarquista. Era una palabra más educada y con menos carga política.

Los conservadores en Estados Unidos han secuestrado la palabra para significar más libre mercado y menos regulación.

De cualquier manera, a quien consideres un libertario, la respuesta es un gran NO gordo .

Libertad de expresión para todos. No me importa lo desagradables o al revés que sean sus puntos de vista. No me importa cuán increíbles y avanzadas sean sus opiniones. El gobierno no tiene por qué decirnos lo que podemos o no podemos decir.

Seguro. Luego, también podemos enmendarlo para evitar la libertad de expresión por parte de n * ggers, k * kes, sp * cs, w * ps, p * locks y casi cualquier persona que no siga la línea liberal de pensamiento.

Dime, ¿dónde trazas la línea para negar los derechos naturales de las personas? ¿Y qué sucede cuando descubres que estás en el lado equivocado de la línea de alguien más?

Le sugiero que lea la historia de la Revolución Francesa y cómo la mafia se convirtió en el Terror. Finalmente, todos corrían el riesgo de contraer la chuleta.

Si mi snarkasm® ofende a alguien, BIEN. Estremeism es la defensa de la libertad no es un vicio. Barry Goldwater

No. ¿De qué tienes miedo? En el mercado de ideas, deje que todos tengan su opinión. Si comenzamos a negar los derechos constitucionales para un grupo, se hace más fácil negarlos en el futuro a otros grupos. Mira cómo la Alemania nazi llegó a llenar sus campos de exterminio.

A2A. NO. ¿Sabes lo que es un libertario? También podría decir que encerremos a todos los que no están de acuerdo conmigo. Si hiciera eso, estaría muy solo. Tengo muchas opiniones. De hecho, tendría que encerrarme ya que mis opiniones no siempre coinciden entre sí. La democracia depende del discurso, que depende de las diferencias de opinión. Demonios, si no puedes ver algo de una manera diferente, solo verás exactamente lo mismo que ya has visto. Entonces, NO, NO, NO!

Nah Déjalos chillar. Como todos los demás utópicos, sus ideas no llegarán a nada. Resulta que a la gente le gusta que la policía pública y los departamentos de bomberos y las escuelas cuenten con el dinero de los contribuyentes. Es tranquilizador saber que no importa cuán pobre seas, alguien les enseñará a tus hijos a leer y escribir.

No hay forma de que esta pregunta sea otra cosa que trolling.

No es libertad de expresión a menos que se aplique a todos. Especialmente no es libertad de expresión si está disponible solo para personas que se adscriben a una filosofía política particular.

Por lo tanto, lo que sería esta propuesta es simplemente el fin de la libertad de expresión.

Y, claramente es un troll.

Eso derrota todo el punto de la libertad de expresión. Si la gente no puede expresar libremente sus ideas, ¿cómo puede Estados Unidos pretender tener soberanía popular, la supuesta base del gobierno?

Solo si estamos dispuestos a aplicar la misma restricción a los progresistas.