¿Por qué la gente protesta por la libertad de expresión en Boston?

¿Comunitarismo o cosmopolitismo? Dos interpretaciones diferentes de los derechos humanos. Este es el caso en Boston, así como en general.

  • ¿Odio el discurso o la libertad de expresión? ¿El discurso de odio se puede contar como libertad de expresión?

Básicamente se trata de la comprensión fundemantal de la “libertad de opinión”. La libertad de opinión es un derecho humano indicado en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Eso es correcto. Estoy de acuerdo en que tener una opinión y no estar obligado a cambiarla de ninguna manera es un derecho fundemantal de todas las personas.

  • PERO, ¿QUÉ PASA SI un individuo intenta exponer su opinión que contiene odio a alguna raza o nación en particular , y en ese caso, el individuo intenta desencadenar un movimiento más amplio en el público contra esa raza o nación en particular? Como es el caso del creador de KKK como un grupo de odio fascista, así como la Alemania de Adolf Hitler.
  • El caso anterior es popular y controvertido en el estudio de los derechos humanos y en la academia.

Si estás en Alemania, lo que hiciste en Charlottesville es un crimen. Si estás en los Estados Unidos, puedes irte.

La respuesta de por qué la gente protesta por la libertad de expresión en Boston es, básicamente, porque pueden hacerlo. Porque la Constitución de los Estados Unidos no restringe la extensión de la libertad de opinión.

¿Por qué la gente protesta por la libertad de expresión en Boston?

Llamarlo un rally de “libertad de expresión” fue totalmente una artimaña del Alt-Right. Los bostonios fueron lo suficientemente inteligentes como para ver eso inmediatamente.

Si camina como un pato y grazna como un pato, es un pato.

Porque, dado el contexto de Charlottesville y el incidente de Google, mucha gente cree que la “libertad de expresión” es más una representación de un tipo diferente de protesta. Porque la libertad de expresión no se convirtió en el tema candente hasta alrededor de ese momento. Personalmente, creo que el argumento de la libertad de expresión es un poco endeble, aunque solo sea porque Google (y Cloudflare, etc.) no están obligados de ninguna manera a permitirte decir nada.

Los izquierdistas en Boston protestaban a favor de la libertad de expresión. Específicamente, a favor de las ideas que:

  • La libertad de expresión es para todos, incluidas las personas que (como vimos en Charlottesville) a los supremacistas blancos no les gustaría saber de ellos.
  • La libertad de expresión es para todos: no es una propiedad de la derecha estadounidense, como tampoco lo es el “patriotismo”. O cualquiera de las otras virtudes cívicas que el derecho quisiera reclamar por sí mismo.
  • La libertad de expresión es para todos, lo que significa que es importante para las personas de buena conciencia, cuando se enfrentan a la perspectiva de que los neonazis desciendan a su ciudad, se bajen de sus peleas y usen su propio derecho a la libertad de expresión para decir: “Estás libre de expresar tus ideas. y somos libres de decirte que son pésimos “.

Pregunta original

¿Por qué los izquierdistas protestan por la libertad de expresión en Boston?