No, no lo es, pero es mediante el uso de autobots para moderadores de moderada y de baja calidad, lo que permite que se desarrolle una situación en la que se eliminan respuestas y respuestas perfectamente buenas porque aquellos que saben cómo jugar el juego están usando la herramienta de informes de manera inapropiada.
Esto está llevando a que algunos Qurans realmente buenos sean expulsados del sitio por los quejosos de baja calidad y la incapacidad de Quora para moderarse correctamente. No hay apelación a una prohibición ni apelación de nivel superior que permita que los moderadores parciales y de baja calidad actúen de manera intimidante. Lo que es peor es que les permite a esos mismos moderadores inyectar sus prejuicios personales, como creencias religiosas / opiniones políticas / prejuicios y emociones personales en el proceso. Lo que solo puede conducir a una estructura de moderación muy pobre. Tampoco es transparente. También tengo la sensación de que los propietarios del sitio han optado por la opción más barata, por lo que la India habitual aquí venimos es la solución, pero como señalaré más adelante, hay razones por las que la India o cualquier otro país deberían evitarse a toda costa.
Otro problema y es un problema es el dinero. Los costos de ejecutar este sitio deben ser enormes. Cuando se creó, los creadores nunca apreciaron por completo lo difícil que es administrar un sitio que ofrece tanto y que a primera vista parece ser una muy buena idea. La idea de permitir que millones de personas de todas las razas, credos, orientaciones, afiliaciones políticas y religiosas se metieran en una caja de arena era valiente, pero al mismo tiempo un poco irresponsable sin una moderación profesional cercana.
Creo que Quora ha optado por ir a la costa para los moderadores que no son profesionales y tienen prejuicios. La India, por ejemplo, es un campo minado, muchas grandes empresas lamentan haber establecido su programa no solo porque el estándar de inglés es irregular, sino porque permitir que los manejadores de llamadas indios mal pagados tengan acceso a los datos privados de los clientes ha provocado una gran cantidad de violaciones de datos y una proliferación de phishing llamadas de Eric, que suena sospechosamente como un tipo mal educado del centro de Kolkata, que no es mi proveedor de servicios ni se llama Eric. Estas llamadas también aparecen en la pantalla de mi llamada como Birmingham Inglaterra o como un número que incluso las compañías de telecomunicaciones no reconocen. Lo mismo ocurre con los moderadores. Se me dan mis datos, incluida mi dirección de correo electrónico, y desde que me ocupé de ellos he visto un aumento en el correo no deseado (tengo muchos correos electrónicos diferentes por diferentes razones, por ejemplo, los bancos y las instituciones financieras obtienen diferentes y sé quién se filtró. Quora no es diferente. Es fácil porque puedo configurar un correo electrónico y simplemente enviarlo a mi cuenta principal para que nadie tenga mi cuenta principal, es solo el papá de todas mis subcuentas. Lo siento, estoy paranoico pero ser así no significa que no todos quieran atraparme. Tengo pruebas más que suficientes de que el correo electrónico es como enviar una postal sin un sobre abierto para todos los que tienen medio cerebro y una conexión con alguien que tiene tres cuartos de vidas. en un ático, tiene granos, come comida para llevar y la única novia que tienen es la que vive en una caja en la esquina junto con la bomba de pie.
- ¿Cuáles son los problemas actuales con la libertad de expresión?
- ¿Cómo silencia Israel el discurso sobre la justicia en Palestina?
- ¿Puedo ser enviado a prisión en Alemania por criticar el Islam?
- ¿Cómo garantiza una enmienda constitucional el derecho a la libertad de expresión?
- ¿Sería mejor para Estados Unidos prohibir la negación del Holocausto y la supremacía blanca?
Entonces, la calidad de los moderadores es el problema principal. Eso solo hace que Quora sea un sitio de mala calidad y se empobrezca día a día.
Estoy pensando en irme pero no es fácil. No hay una alternativa lista aparte de Youtube, la bruja es divertida porque me encanta tener peleas troll. No pienses mal de mí, el hecho es que la mayoría de los trolls son tan buenos como sus nombres mitológicos, grandes, gordos, feos y muy estúpidos, y es divertido relacionarse con ellos. También tiene un propósito porque cada vez que veo que alguien es Trolled, me muevo y ataco al Troll, así le quito el dolor a la víctima y eso no solo es divertido, es siempre tan satisfactorio. Sin embargo, cada vez que me siento como un pequeño estímulo intelectual me dirijo a Quora, que hasta ahora ha sido excelente, pero está perdiendo su atractivo día a día hasta que se convertirá en un sitio web mutuo sin opiniones discrepantes y peor lugar para teístas de todos los colores para acariciar los egos y otras partes del otro hasta que ronronean como gatos porque se deshicieron de esos horribles ateos y laicos desagradables. Se piensa que la mayoría de los moderadores también reclutados del Cinturón de la Biblia donde el desempleo es alto y el intelecto en el lado bajo (la defensa para ese último punto es el bajo nivel de graduados en aquellos estados que se consideran el Cinturón de la Biblia) y por favor no leo nada sexual en mi excavación anterior, no está destinado de esa manera en absoluto.
Entonces, como dije no, no puede violar ninguna idea de la libertad de expresión que, por cierto, es una idea centrada en los EE. UU. Porque la mayoría de los otros países, incluso en Occidente, tienen limitaciones en la libertad de expresión que es equilibrada y justa. Sin embargo, hay países como Rusia donde la libertad de expresión solo está permitida si el estado le otorga un pase gratuito, para todos los demás puede ser poco saludable. Quora es como un estado en sí mismo y, como es un sitio mundial disponible para todos en todos los países que no lo han bloqueado, tiene derecho a decidir qué significa la libertad de expresión. Pero al permitir la moderación no administrada se ha convertido en el peor ejemplo de discurso libre, no intencionalmente, sino por accidente de pobreza.
