¿Está justificado arrestar a alguien si está hablando en contra de un país? En caso afirmativo, ¿qué significa libertad de expresión y expresión?

Answer 1

A2A

P. ¿Está justificado arrestar a alguien si está hablando en contra de un país? En caso afirmativo, ¿qué significa libertad de expresión y expresión?

La pregunta anterior no se puede responder como Sí o No.

¿Por qué por qué no? Digamos, si pregunto ¿Está justificado castigar a alguien que ha cometido un asesinato? La respuesta es probablemente si’. Pero si vemos comparativamente, una persona que comete un asesinato para defenderse se considera inocente.

Del mismo modo, la idea de libertad de expresión y expresión tampoco es absoluta.

Ahora, lo básico.

El Artículo 19 (1) (a) de nuestra Constitución nos da derecho a la libertad de expresión y expresión.

Qué significa eso?

Usted, como ciudadano de la India, es libre de expresar sus puntos de vista, opiniones, creencias, convicciones libremente por boca, escribiendo, imprimiendo, fotografiando o por cualquier otro medio.

Incluye

• Derecho a propagar los propios puntos de vista y opiniones ( incluida la crítica a nuestro país )
• Libertad de prensa
• Telecast, medios electrónicos (sin monopolio gubernamental)
• Libertad de silencio
• Derecho a poner un anuncio comercial
• Justo en contra de escuchas telefónicas
• Derecho a manifestarse pacíficamente

Sin embargo, el derecho a la libertad de expresión y expresión no es un derecho absoluto.

Qué significa eso?

Significa que nuestro país / estado puede imponer restricciones razonables al ejercicio de la libertad de expresión y expresión por los siguientes motivos:

• Soberanía e Integridad de la India
• Seguridad del estado (seguridad nacional)
• Relaciones amistosas con el estado extranjero.
• Orden publico
• Decencia o moralidad
• Desacato al tribunal
• Difamación
• Incitación de un delito.

En resumen, Nuestra Constitución le ha dado a cada ciudadano el derecho de hablar y expresarse libremente con la condición de que él / ella se exprese responsablemente.

Answer 2

Respuesta a la pregunta 1: Legalmente hablando, por supuesto que sí. Hablando moralmente, depende de la situación. Si uno habla en contra de la nación con la intención de dañar la unidad y la soberanía de la nación en cuestión, de hecho está justificado arrestarlo sobre una base legal. Sin embargo, si esas palabras y argumentos son válidos y tienen una razón detrás de ellos, moral y éticamente, no se puede justificar realmente arrestar a esa persona. Por supuesto, si es solo una basura de borracho hablando de una nación, no está justificado bajo ninguna circunstancia.

Para obtener más detalles sobre el aspecto legal, busque ‘sedition’ en google. Para obtener más detalles sobre los aspectos morales / éticos, busque ‘orientación’ sobre los padres.

Respuesta a la pregunta 2: La libertad de expresión y expresión es exactamente lo que parece. Pero, como también dicen muchas personas famosas en diferentes palabras, “El derecho a la libertad de uno viene con el deber irrefutable de utilizar esa libertad de una manera ética, moral y legalmente responsable para el mejoramiento de uno mismo y de quienes lo rodean”. . En consecuencia, la libertad de expresión y expresión es un derecho y una responsabilidad que cada individuo debe defender.

Responda en comentarios para cualquier consulta o si desea los extractos exactos sobre el derecho a la libertad de la Constitución de la India. (Nota: no he comenzado a estudiar otras constituciones, así que espere un momento antes de preguntar sobre ellas. Disculpe las molestias “.

Answer 3

Depende de lo que quieras decir con hablar en contra de un país. Cuando criticamos nuestros caminos sucios, no criticamos a nuestro país. Cuando hablamos de la falta de infraestructura o la pobreza, no criticamos a nuestro país. Si la crítica significa señalar la difícil situación de los pobres o dalits o la protección de los derechos de las minorías, ¿deberíamos arrestar a las personas por ello?

La libertad de expresión tiene un límite validado por la corte suprema. Incitación a la violencia o llamada a las armas. Ya sea contra el país o contra una sección de la población demográfica del país, debería ser motivo suficiente para que los perpetradores sean llevados ante el tribunal de justicia.