¿Cómo reformularías ‘libertad de religión’?

El Islam es la religión suprema y completa y, de hecho, todas las religiones anteriores fueron abrogadas por el advenimiento del Islam, pero el Islam no obliga a nadie a aceptarlo y las personas son libres de elegir su religión como el Corán dice: “No habrá obligación en la religión “(2: 256).

Debido a que la creencia y la religión están relacionadas con el corazón y la mente, no es posible obligar a las personas a creer algo.

“Desde una perspectiva islámica, las personas son libres de elegir su propia religión y nadie debería obligarlas a adherirse a ninguna religión en particular. La fe solo puede venir cuando las personas eligen voluntariamente ser fieles. La fuerza no es aceptada. Tampoco funciona. Por supuesto, esto no significa que cualquier cosa que la gente elija no hará ninguna diferencia y todos darán los mismos frutos. Finalmente, algunos pueden tener buenos resultados y otros pueden sufrir consecuencias horribles para él y posiblemente para otros ”.

Además, hay muchos versículos en el Corán que Allah dice: “Gente del Libro, vamos a una palabra común entre nosotros y usted de que no adoraremos a nadie excepto a Allah, que no asociaremos ninguno con Él, y que ninguno de nosotros tome a otros por señores además de Alá (3:64), lo que demuestra que el Islam respeta a los seguidores de otras religiones.

http://www.islamportal.net/artic…

http://www.islamportal.net/artic…

Lo reformularía como “libertad de creencia ” si tuviera que hacerlo.

Siento que, con la frase “libertad de religión”, la frase sugiere que tienes derecho a predicar bajo cualquier religión que desees, pero no a practicar tradiciones, rituales o creencias que la religión pueda adherir . Sin embargo, con la “libertad de creencia”, parece que usted tiene el derecho no solo de predicar bajo su religión, sino de practicar cualquier creencia a la que se adhiera su religión (es decir, qué alimentos pueden / no pueden consumirse, dios (s) para predicar) debajo, otras creencias relacionadas con la religión, etc.), que suena más relevante a lo que dice la libertad de religión real.

Algunas otras ideas que tengo incluyen “libertad de religión y asociación religiosa”, “libertad de ideologías”, “libertad de ideologías religiosas” y “libertad de práctica religiosa”, pero sigo pensando que “libertad de creencia” suena mejor en general y transmite un punto más preciso sobre la libertad que nuestro nombre actual para la libertad.

La Libertad de Religión es específica bajo la categoría general de Libertad. La libertad, por supuesto, implica la toma y toma de decisiones: elegir y actuar sobre esas elecciones.

Las primeras 10 enmiendas y varias de las declaraciones de derechos estatales abordaron infracciones específicas que los colonos habían sufrido desde 1760 y antes de emigrar a Estados Unidos.

Si la religión se entiende completamente, y no es solo un sinónimo de “iglesia”, no creo que deba reformularse. La libertad de religión es un subconjunto de la libertad de elección.

Me opuse a las leyes de “Profanación de la bandera” porque establecieron una religión, la religión del “americanismo”, de la cual la bandera es un símbolo sagrado. La quema de banderas no es discurso, puede ser vandalismo (si no es su bandera) pero es el maltrato de un símbolo religioso importante.

“Libertad de conciencia” tal vez.

Un vegetariano ateo debe tener la misma posición por sus sinceros puntos de vista éticos que otorgamos a una persona religiosa por sus puntos de vista religiosos.

“Eres libre de pensar lo que quieras y eres libre de hacer cualquier cosa que tu religión requiera y que no viole alguna otra ley”.

(Eso incluye la ilegalidad de que el gobierno apruebe leyes que están dirigidas solo a la religión. Pero si una religión en particular requiere algo que una ley general prohíbe, por ejemplo, matar personas) sigue siendo ilegal matar personas, aunque lo que la ley prohíbe sea requerido por tu religión. La ley no está dirigida a la religión.)