¿Qué debo escribir a mis políticos locales para que rechacen ACTA?

ACTA, al igual que un acuerdo comercial similar TPP o la Asociación Económica Estratégica Trans-Pacífico, se ocupa de la aplicación de los derechos de autor, tanto de las propiedades físicas como digitales, además de criminalizar aún más el robo de derechos de autor digitales hasta el punto de declarar que es una falsificación.

Discutiré a continuación el cambio conceptual masivo que el acuerdo comercial desea hacer a la violación actual de los derechos de autor digital y cómo la ley lo refleja.
Omita esto si está familiarizado con la diferencia entre la falsificación y las violaciones de derechos de autor digitales.
Copiar ilegalmente para la venta u obtener ganancias de un producto o trabajo protegido por derechos de autor por una fuente no autorizada se considera falso. Copiar, sin beneficio personal, en otras palabras, no para la venta, un trabajo protegido por derechos de autor sin permiso es actualmente legal en la mayoría de los países, ya que no priva al propietario de los derechos de autor de una ganancia de lo que se considera el producto original mientras ya que la copia está claramente etiquetada como una copia para no tergiversar las copias de producción autorizadas.
Sin embargo, no se considera que la misma situación económica sea aplicable a la copia digital de derechos de autor, ya que el único resultado posible de cualquier técnica de copia digital no autorizada es una copia no aprobada, más o menos totalmente indistinguible del original en contenido, forma y apariencia, y por lo tanto convertirse en una reproducción falsificada, así como no exhibir distinciones de una reproducción autorizada que no sea la de su existencia protegida por derechos de autor que no tiene sus cuotas correspondientes pagadas.
Esta forma de copia de derechos de autor, a diferencia de una reproducción no autorizada de un bien físico para consumo y posesión personal, es indistinguible de los bienes autorizados que la copiadora debería haber tenido que pagar, en lugar de recrear un bolso en el que un cliente está interesado, usando su propio tiempo y experiencia para crear un facsímil, por ejemplo, decide robarlo, lo que priva a la tienda de venderle ese bolso de mano en particular (suponiendo, por ejemplo, que el bolso no les cuesta nada producir).
Este es el cambio conceptual en la ley sobre la pérdida de ganancias de los titulares de derechos de autor digitales.

El cambio conceptual en la ley con respecto al estado legal de la violación de derechos de autor digital sería el siguiente.
De acuerdo con cuánto la reproducción ilegal de productos digitales es análoga a la falsificación de bienes físicos, ACTA haría que la mayoría de las violaciones de derechos de autor digitales, si no todo, como copiar un mp3, sean un delito tan grave como la falsificación real.

Además, ACTA otorga a los gobiernos y proveedores de servicios de Internet (ISP) el poder y la obligación de procesar en términos muy amplios cualquier violación o sospecha de violación de material con derechos de autor. Esto incluye el cierre preventivo de sitios web completos que faciliten la violación de los derechos de autor. Esto puede interpretarse fácilmente para incluir cualquier acto tan inocente como permitir que un usuario del sitio web publique un enlace o una imagen.

Esto es lo que se considera el tema más importante en juego.
Si bien cualquier ciudadano de un país puede desear o no que sus políticos locales rechacen el ACTA con base en lo anterior, esa no es la razón principal por la cual la mayoría de los ciudadanos de muchas naciones escriben a sus políticos para rechazar este acuerdo comercial secreto. La razón principal se debe a la circunstancia auspiciosa y secreta bajo la cual se firmó y planificó el acuerdo, con poca discusión y sin participación pública. La mayoría de los ciudadanos desean que sus gobiernos sean transparentes, abiertos, justos, democratizados o, por lo menos, quieren que los gobiernos no cedan ante los grupos de intereses especiales en secreto. Sin embargo, como es el caso con ACTA y aún más con TPP, varios gobiernos se están reuniendo en secreto y con muy poco proceso gubernamental están firmando en ley cambios amplios y secretos tanto al derecho nacional como internacional.

Es posible que desee impedir que su gobierno regule aún más Internet o rechazar el acuerdo comercial debido a su naturaleza reservada y su escaso apoyo público.