No sé cómo comenzar una guerra mundial resolverá el terrorismo, su idea es solo un llamado a una guerra a gran escala, la inatención de los ídolos de otras naciones no es libertad de expresión, es un llamado al odio, la economía mundial probablemente se derrumbará, la guerra mundial comenzará, y probablemente millones de personas mueren, ¿entonces estoy diciendo que todos los musulmanes son terroristas? ¿¿No porque?? Debido a que esa red no sería tan pequeña como la revista danesa, no sería solo un grupo de personas burlándose del profeta, sería todo el mundo occidental declarando odio y ataques contra el Islam, y eso es más allá de cualquier límite. aceptado.
Tal vez la guerra mundial no comenzaría, pero al menos el comercio entre Occidente y las naciones islámicas se detendría, Arabia Saudita y los países del Golfo afectarían la economía petrolera del mundo, aumentando los precios del petróleo en todo el mundo y limitando su petróleo a las naciones islámicas.
Y solo por cierto, estos terroristas se vuelven locos cuando planean ataques, estas personas lo planean todo antes de atacar, por lo que si encuentran que este fuerte no es objetivo, eso significa que hay otros lugares para atacar que son más valiosos, o en realidad son más países, son no berserks corriendo con una bomba como te imaginas.
Tomé esta pregunta troll demasiado en serio.
- ¿Hasta dónde puede extenderse la libertad de expresión?
- ¿Por qué está bien cuando Charlie Hebdo se burla del Islam, pero burlarse del judaísmo se considera antisemitismo?
- ¿Qué dicen los defensores de la libertad de expresión sobre un periódico australiano que se disculpa por una caricatura “antisemita”?
- ¿Las recientes observaciones del Papa Francisco sobre la libertad de expresión se contradicen?
- ¿Qué es un regreso inteligente contra las personas que usan la “libertad de expresión” como excusa para decir cosas hirientes?