La junta de censura y el gobierno de la India suelen ser conservadores y mojigatos, como representantes de una sociedad india que tiene las mismas cualidades. Aunque nuestra constitución dinámica garantiza la libertad de expresión, pero con la advertencia de que no debe crear una “situación de ley y orden”.
Los gobiernos han usado esto como una excusa para restringir directa o indirectamente o incluso prohibir la libre expresión del arte y el discurso. Esta prohibición también se debe a las leyes obsoletas de “obscenidad” creadas durante el raj británico.
¡Pero la Junta de Censores de la India y el Gobierno también FALLAN en mantenerse al día con los tiempos !
Muestran una sensibilidad cultural falsa y una mentalidad estrecha y prefieren mantener el status quo. Por lo tanto, los cambios en su mentalidad son muy lentos.
- ¿Debería prohibirse algún tema para un comediante?
- ¿Por qué no se me permite gritar fuego si hay un incendio en un teatro abarrotado?
- ¿Qué importancia tiene la decisión de la Corte Suprema de junio de 2015 de revocar las condenas por amenazas en línea?
- ¿Está Hillary Clinton usando el aparato de seguridad del gobierno para silenciar a la prensa?
- Si la gente apoya el incidente de JNU preocupado por la libertad de expresión, ¿por qué no defendieron a Kamlesh Tiwari?
La respuesta de Raz Patnaik a ¿Tiene que madurar la censura de la película india?