¿Debería prohibirse algún tema para un comediante?

Respuesta corta: el tema es solo una cuarta parte de tu chiste, combinado con tu perspectiva y el tono y la estructura verbal / literaria que usas para contarlo. La mayoría de los comediantes estarían de acuerdo en que ningún tema debería estar prohibido en el territorio psíquico y nuestro derecho a la libertad de expresión es sagrado.

Como Victor dice en este hilo, algunos cómics se filtran debido a creencias personales. La libertad de expresión se responderá con más palabras y depende de usted decidir si vale la pena las represalias o el resultado de involucrarlo con su perspectiva y tono para cambiar las mentes de las personas o exponer un problema social por el bien de lograr que más personas lo analicen. .

También diría que no es el tema en sí mismo, sino cómo lo presentas lo que determina si ir allí. Últimamente hay mucha controversia sobre los chistes sobre la violencia sexual, y algunas personas, incluido yo mismo, creen que se puede hacer daño social al involucrar ese tema en particular descuidadamente y sin respeto por las víctimas de la violencia sexual. Mi creencia personal es que ese tema en particular requiere la subjetividad de un periodista, una perspectiva que deja en claro que tal comportamiento es un tabú y nunca debería suceder, porque al tomarlo a la ligera puede desencadenar reacciones traumáticas en los miembros de la audiencia que se han encontrado con situaciones abusivas.

El sarcasmo no es un tono seguro para usar en este tema porque el tono está menospreciando el trauma de otra persona y un abuso emocional más leve para alguien que ya puede estar reprimiendo los recuerdos. Y si el significado literal de una broma repite un apoyo para que tal evento suceda con solo un tono sarcástico que sugiera lo contrario, eso es doblemente de mal gusto e invitar a las críticas si no es realmente perjudicial para la audiencia.

Eso no quiere decir que tal broma no se pueda hacer de manera responsable. George Carlin adoptó una táctica surrealista al usar Porky Pig y Elmer Fudd en lugar de personas reales para abordar el tabú mientras se mantenía a una distancia suficientemente segura de la realidad para que la audiencia lo abordara, luego sigue con la opinión de que no es correcto que alguna vez sucede No se trata tanto de una educación objetiva como de una emocional levemente empática sobre un tema que, en ese momento, nadie estaba viendo porque es tan aterrador. Para eliminar el miedo a los problemas sociales, es por eso que tenemos libertad de expresión en primer lugar y por qué los comediantes son miembros valiosos de la sociedad.

No, la comedia stand-up se basa en la libertad de expresión. Cualquier cosa puede ser divertida y hacer bromas sobre temas, cualquier tema puede abrirlo para discusión / debate.

Yo también soy comediante, así que obviamente tengo un hueso en esta pelea, pero esto es lo que casi cualquier creencia cómica es cierta en mi experiencia.

Los tabúes son divertidos porque son sensibles y cambian con el tiempo lo que la gente encuentra ofensiva ahora será el hackey en 20 años, por lo que bien podría hacer lo que quiera, ya que el público en general cambia. Y especialmente hoy en día, es más fácil encontrar personas que piensen de manera similar.

Sin embargo, algunos comediantes se filtran por sus creencias personales, pero esa es una elección individual. En general, creo que todos los temas pueden ser divertidos y un comediante está permitido y algunos dirían que están obligados a hacer bromas al respecto.

Supuestamente se nos da libertad de expresión. Lo que significa que podemos decir lo que queramos. Sin embargo, si su material no se está riendo, sin importar el contenido, entonces está mal o usted lo está. Si quieres ser controvertido, date cuenta de que, a menos que CADA UNO ame tus cosas, tu éxito será limitado. O consigue que el 65% de la audiencia se ría, o cambia el chiste o lo abandona. No puede ser todo sobre ti. El público compra los boletos. Si no están comprando, no estás trabajando.

¿Hay algún tema que deba PROHIBIRSE? Mi respuesta es un rotundo NO.

El stand-up es una forma de arte practicada por muchas personas muy diferentes con puntos de vista muy diferentes de Jon Stewart, quien tiende a inclinarse liberal a Dennis Miller, quien tiende a inclinarse conservador a Andy Kaufman, a quien le encantaba desafiar las normas y convenciones, a veces con resultados extraños.

En el momento en que comenzamos a decirles a los que están de pie lo que pueden y no pueden decir, es una pendiente resbaladiza para desafiar toda libertad de expresión. Sin embargo, solo porque PUEDES decir algo no significa que debas hacerlo. Hacer bromas del 11 de septiembre el 12 de septiembre (probablemente una mala idea). Lo mismo ocurre con fragmentos sobre el aborto, el Holocausto, la violación y un millón de otros temas delicados. Al igual que en el momento de contar un chiste, hay algo que decir cuando comienzas a contar un chiste sobre un tema en particular. Pero en última instancia, es la elección y el riesgo del comediante. Si quieren tomarlo, es su carrera la que está en riesgo, no la suya.

Como cómic, creo que ningún tema debe ser declarado tabú o demasiado controvertido, siempre y cuando alguien pueda lograr que una audiencia se ría de él. La comedia es una de las formas en que la sociedad puede examinar temas “tabú”, y yo diría que a menudo es uno de los líderes en abrir debates sobre material controvertido. Sí, cada cómic a veces se censurará a sí mismo en función de sus propias creencias o sentimientos personales o incluso de la reacción del público, pero nadie más debería decidir eso por ellos.