¿Por qué no abolimos la libertad de las religiones que apoyan cualquier forma de asesinato?

Answer 1

¿Por qué no abolimos la libertad de las religiones que apoyan cualquier forma de asesinato?

Porque el asesinato lo hacen los seres humanos, no las “religiones”.

Si alguna organización, religiosa o no, apoya algún tipo de delito, ya sea asesinato o no, ya hay leyes en contra de eso. Se llama “ayudar e incitar”.

Ayudar e instigar es una doctrina legal relacionada con la culpa de alguien que ayuda o incita en la comisión de un delito. Existe en varios países diferentes y, en general, permite a un tribunal pronunciar a alguien culpable por ayudar e incitar en un delito, incluso si no es el delincuente principal.

Pero no abolimos las libertades para nadie asociado con ese grupo, solo porque uno o más miembros de ese grupo cometieron un delito. Imagine el caos que causaría:

• Imagínese si todo el servicio postal de los Estados Unidos fuera responsable de que uno de sus empleados “se hiciera postal” y se embarcara en una ola de asesinatos.
• O imagine si se atrapó a un asesino en serie y las autoridades debían enumerar todas las asociaciones de esa persona y revocar la libertad de expresión para todos esos grupos. Tal vez el chico es
• un miembro del Rotary Club,
• un miembro de su grupo Neighborhood Watch, y
• un miembro de la PTA en la escuela de sus hijos.

  ¡Vaya, todos esos grupos ahora son ilegales y ninguna de las personas en ninguno de esos grupos puede ejercer su libertad de expresión!

• ¿O tal vez necesitamos revocar las libertades de todos los italoamericanos porque existe la mafia? Vaya, ahí va la mitad de mis libertades, porque soy mitad siciliana.

¿Es ese el tipo de mundo en el que quiere vivir, Sr. Anónimo?

Porque si es así, tu libertad de expresión ya habría sido revocada muchas veces, porque es casi seguro que perteneces a varios subgrupos de la humanidad, cuyos miembros han cometido crímenes.

Si su escenario fuera realidad, no se le habría permitido hacer esta pregunta.

Su falacia lógica se llama Ad Hominem (Culpa por asociación)

Answer 2

¿Por qué? Porque porque parar ahí? ¿Por qué no abolir cualquier tipo de pensamiento que difiera del mío? ¿Por qué no abolir todo pensamiento sobre armas? Justo ahora estabas pensando en una pistola. Estoy enviando gente para llevarte a una “reeducación”.

Lea 1984 y descubrirá rápidamente qué distopías esperan cuando tratamos de controlar lo que la gente cree.

Ya castigamos a las personas si lastiman a otros, por cualquier motivo. “Dios me hizo hacerlo” no es una defensa en ningún tribunal.

Sin la comisión de delitos reales, incluida la conspiración para cometer un asesinato, no hay nada que procesar. Pero si hay religiones por ahí que conspiran, en un sentido legal, y se puede mostrar evidencia a tal efecto, esas personas generalmente son recogidas tarde o temprano.

Answer 3

Soy ateo y no apoyo matar en ninguna circunstancia.

Eres un cristiano que apoya firmemente el asesinato de 200,000 de los cuales 50,000 días fueron completamente inocentes en los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial.

Extraño contraste de hecho. ¿Qué dice Dios sobre el sacrificio de inocentes?

Answer 4

• Porque tal ley sería imposible de implementar. Si tal grupo realmente busca matarte, simplemente mentirán sobre su religión para obtener una posición de confianza y luego te matarán.
• Porque tratar de implementar leyes contra una creencia religiosa permite un gran potencial de abuso de poder por parte del gobierno. (Decir que las personas pertenecen a religiones a las que no pertenecen, decir que las religiones enseñan cosas que no enseñan, etc.)
• Porque las personas tienen muchas razones válidas para apoyar el asesinato dentro de ciertos contextos que no tienen nada que ver con las creencias religiosas oficiales. (Por eso la policía y los soldados tienen armas letales).
• Porque las razones inválidas que las personas tienen para matar generalmente no tienen nada que ver con la religión. (Por ejemplo, alguien recibe un disparo por no pagarle a su traficante de drogas). Sería deshonesto actuar como si la religión fuera la principal fuente de violencia en la sociedad.
• Porque, al menos en los EE. UU., Ya puedes arrestar a personas por incitar abiertamente a la violencia, independientemente de si la religión está involucrada o no.

Answer 5

Bueno, te quedarías con La Sociedad de Amigos y algunas sectas budistas como las únicas religiones permitidas.

Casi todas las religiones apoyan el asesinato en circunstancias limitadas si solo es en defensa propia.

¿No está seguro de lo que quiere decir con los “beneficios del más allá”: acumular una fortuna para dejar a sus descendientes? Mucho daño hecho por esa razón.

Answer 6

Por la misma razón, no le quitamos la libertad de expresión a ninguna persona que cree en cualquier forma de asesinato, como en defensa propia. Porque no hay nada ilegal en creer que matar a veces puede justificarse.

Answer 7

Parece que te estás perdiendo un punto realmente básico.

La mayoría de las religiones tienen prohibiciones contra los asesinatos.

El ateísmo no tiene ninguno. De hecho, el ateísmo no tiene racionalidad para sugerir que los peores asesinos en masa de la historia hicieron algo malo.