¿Por qué Kejriwal quiere quitarle la libertad a los medios?

Answer 1

kejriwal : si encuentra una pieza de los medios de comunicación que cree que está difundiendo rumores falsos, tiene hechos incorrectos que nos la envían, la volveremos a verificar y si se encuentran errores, nos quejaremos y nos aseguraremos de que se haga justicia al asunto.

medios de comunicación : está censurando a los medios, se está convirtiendo en un dictador.
* FACEPALM *

dejar fuera kejriwal de toda esta situación por un momento n pensar si los medios deben ser más responsables o no? . Se dice que los medios de comunicación o el periodismo son el cuarto pilar de la democracia y ahora hemos llegado a un punto en el que un importante periódico informa sobre la escisión de la actriz, todos los medios nos avergüenzan en Nepal al comportarse como psicofantes cuando estaban pasando por la agitación. de un desastre que sacudió a toda su nación. Algunas de las redes de medios son directas, otras son propiedad y están operadas indirectamente por políticos y estas redes se comportan como un loro de su dueño. los medios también son parte de la sociedad, están llenos de gente buena y algunas personas malas. ¿No crees que debería haber reglas más estrictas para ellos al ver el hecho de que pueden influir en miles y miles de personas? ¿Es demasiado pedir un medio más responsable que dé un informe imparcial basado únicamente en hechos?

Answer 2

Ok, veamos primero la circular :
Leer: circular del gobierno de la AAP a los funcionarios – The Times of India

Establece que si la persona cree que tales imputaciones son perjudiciales para su reputación, puede presentar una queja ante el Secretario Principal (hogar) y los procedimientos legales solo pueden seguirse si el Secretario Principal (hogar) cree que los detalles de la imputación también son de naturaleza difamatoria la consulta con el Director (enjuiciamiento) y el departamento legal se incluye antes de presentar un caso ante el tribunal de justicia.

¿Por qué tanto tono y llanto en los medios ?

Sin implicación directa en los medios. E incluso si queremos hablar sobre la implicación indirecta de la misma, en caso de que los medios de comunicación proporcionen la prueba detrás de sus acusaciones / informes, ni siquiera llegará al tribunal de justicia.

No sé qué piensan los partidarios de las partes acerca de esto, pero antes de escribir mi opinión o publicar una pregunta, seguramente revisaré el informe por mí mismo sin tener ninguna opinión sesgada de los demás. Francamente, al principio cuando vi las noticias en la televisión, pensé que esto no estaba del lado del gobierno de Delhi, pero después de pasar por las disposiciones de esta circular, estoy seguro de que hay una gran diferencia entre cómo los medios retratan un evento y qué La realidad es. Y este es solo el comienzo, se deben tomar muchos más pasos para hacer responsables a los medios, pero debe hacerse sin restringir su libertad como esta.

Answer 3

Antes de decidirse por los informes de los medios de comunicación, debe leer la circular detenidamente sin prejuicios. El gobierno de Delhi pidió a sus departamentos que monitoreen las noticias diariamente, SI SOLO, SI las noticias FALSIFICADAS o FABRICADAS. Luego, los departamentos deben tomar la ruta legal, es decir, presentar una demanda por difamación criminal en los medios que la publicitaron. Esto está dentro de los derechos del gobierno dados por la constitución, que es implementada por todos los gobiernos estatales.
Esto se debe tomar como una fijación de la RESPONSABILIDAD de los medios de comunicación, no como una limitación de su libertad.

Answer 4

Nadie está frenando sus medios libres y sin miedo. Simplemente está dejando espacio para la rendición de cuentas .

Los medios de comunicación pueden y seguirán criticando al político o partido político, se les permitiría cometer un error, pero lo que Arvind está haciendo es detener la responsabilidad cero de los medios simplemente porque son medios. Se les permite cometer errores, pero lo que no se les permitirá es cometer errores deliberadamente .

Es decir, si soy personal de los medios de comunicación y obtuve una pista de que Arvind está recibiendo un soborno de una de mis fuentes, entonces puedo seguir adelante con esa historia, pero si de alguna manera supiera que la pista es falsa y sigo con la historia, allí tendría un problema en la corte.

Answer 5

Quitemos Kejriwal de la ecuación por un tiempo. ¿Qué medios disfrutan ahora, es libertad o irresponsabilidad?

Vea la información de una noticia tras otra, su irresponsabilidad o mal diseño está en exhibición. En este caso, todos los políticos quieren reducir los medios malvados, si no salen en público es por la reacción violenta de los medios y la mala reputación que sigue.

Kejriwal posiblemente quiera enfrentarlos.

Answer 6

Mr.kejriwal quiere poner a los medios en el ámbito de RTI. Estoy seguro de que esto no es del agrado de los medios de comunicación. Si sigue a los medios de comunicación, especialmente el Sr.Arnab Goswami de Times Now, observará que él nunca permite que la persona que habla APP le dé respuesta. También verá que los medios innecesariamente hackean la APLICACIÓN por un tema muy trivial, en los medios impresos, Times of India aprecia el trabajo de la APLICACIÓN, pero en la televisión son todo lo contrario. Solo mire muy de cerca y observará que los medios intentan romper la moral de APP y ciertamente hay un choque de intereses. Poco a poco me siento frustrado con los medios y creo que nadie quiere bien para este país. Por favor, revise el periódico de hoy (19/05/15) Times of India, veremos que el Sr. Shaylesh Gandi escribió un párrafo en el que describe cómo nuestro Primer Ministro intenta restringir la RTI.

Answer 7

Crees que es libertad tomar fotos de escote y publicarlas.
Piensas que es libertad para manipular historias y dar a las personas una impresión completamente equivocada.
Cree que es libertad priorizar las noticias en función de las calificaciones de TRP.
Si esto es Freedom, no quiero un medio con Freedom,
No es saludable, es peligroso para la democracia.

Answer 8

Los medios son un pilar importante de la democracia.
Pero lo más importante es que debe ser imparcial.
Los medios de hoy se han vuelto críticos.
Sin esperar el veredicto de la corte, criminaliza a cualquiera y publica abiertamente lo mismo en el frente nacional.

Hoy no están orientados a la verdad, sino a TRP.

No les importa la sensibilidad del asunto.

No respetes el espacio personal .

Todos escucharon lo hartos que estaban las víctimas del terremoto de Nepal de estas personas.

RIP: medios indios

Answer 9

Es lamentable, pero los medios abusan de la libertad a lo grande. Ya no son neutrales. Presentadores de televisión como Arnab Goswami lo abusan constantemente. Nunca he visto una sola noticia en Times Now donde aprecian AAP o al menos son neutrales. En cada noticia encuentran fallas solo con AAP. Esto no puede ser cierto con una fiesta que gana 67 de 70 asientos.

Para ser justos, los medios deben disfrutar de total libertad. Necesita libertad por el mismo propósito que existen. Pero no pueden difundir solo mentiras usando la libertad. Es triste que Kejriwal tenga que recurrir a una ruta legal para controlarlos. Pero está completamente bien si esa es la única forma que queda. Espero que esto ayude a traer algo de cordura a los medios.

Answer 10

Si ! El dicho escrito anteriormente de que los medios son gratuitos y sin miedo, es verdaderamente correcto. En la India, los medios de comunicación no tienen miedo hasta el extremo superior. puede destruirte en cualquier momento porque una u otra parte está lista para convertirse en sus jefes y se alimentan del dinero arrojado por estos demonios de la política. Kejriwal solo está haciendo cosas para exponer este sistema, por lo que definitivamente será el objetivo de vez en cuando. y con respecto a su libertad, ¿quién puede detenerlos? eran y siempre son libres de escribir la basura como siempre han estado escribiendo y mostrando.

Answer 11

Se dice que los medios son el cuarto pilar de la democracia … pero hoy en la India los medios juegan un papel muy malo … están manipulando las noticias, lo cual es muy peligroso para el país … es muy importante liberar a los medios de algunos líderes políticos y empresarios … como la gente de Nepal también mostró la verdadera cara de los medios indios … es muy importante hacer que los medios sean imparciales … si Arvind Kehriwal está haciendo eso, deberíamos apoyarlo completamente …

Answer 12

Hoy los medios son tan poderosos y pueden causar grandes daños a un gobierno o pueblo. La mayoría de los medios de comunicación, en lugar de informar “lo que sucedió”, hacen un informe sobre lo que está detrás de lo sucedido y lo que va a suceder, ya sea por suposiciones ciegas o por planes deliberados.

Los medios deben ser responsables de lo que informan. Tienen todos los derechos para informar lo sucedido. Los medios deben ser responsables de “noticias que no sucederán o que no sucedieron”.

Los periódicos son libres de escribir artículos sobre cualquier cosa que quieran presentar para la atención del público.

Answer 13

Cuando no estaba en el poder, él y sus matones solían venir constantemente a los programas de noticias y constantemente criticaban a MODI y BJP por cada cosa que hacía y solía alabar a los medios por ser audaces y honestos porque en ese momento la marea era a su favor
Espero que todos recuerden la entrevista AAJ TAK – KRANTIKARI
él solía manipular los medios para mostrarlo con buena luz.
Ahora, cuando está en el poder y no puede cumplir sus promesas, ni puede proporcionar un buen gobierno al estado de DELHI, y ahora, cuando los medios lo critican constantemente por su capacidad de cumplir, de repente todos los medios son medios pagados y finalmente la culpa es de MODI y los llamamos “AGENTES BJP”.
#Ultimate_U_turn #krantikari_bahut_krantikari

Answer 14

¡relajarse! ha prometido acciones contra noticias falsas y falsas, ¡eso es!

Answer 15

No está censurando ni bloqueando los medios. Todavía tienen derecho a informar lo que quieran. Simplemente está otorgando a los funcionarios del gobierno el derecho de demandar a los medios por difamación. Hay una diferencia…..

Answer 16

Porque los medios indios no están haciendo su trabajo correctamente

mira lo que muestran nuestros medios

Answer 17

Los medios nunca son libres de escribir historias falsas y falsas. Lo esta haciendo bien.