El gobierno de Singapur generalmente no elige peleas que sabe que no puede ganar, ya que parecer impotente con demasiada frecuencia disminuye su posición tanto en el país como en las relaciones exteriores. Nadie lo tomaría en serio, lo que sería extremadamente malo para Singapur.
Veamos qué pasó con Google China. Google esencialmente abandonó el mercado de China continental, cayendo del 30% de participación de mercado al 1.7% al negarse a cumplir con las leyes de censura que eran anatema para su propia misión. A China, por supuesto, no le importaba en absoluto, ya que tenía un mercado interno muy grande al que los competidores locales podían prestar un buen servicio que floreció con la renuncia de Google a la cuota de mercado. En este caso, Google estaba dispuesto a renunciar a millones, si no miles de millones de dólares en ingresos en lugar de cumplir.
Entonces, ¿qué pasa con Singapur, con una población de Internet de menos del 1% de China (China = 48% de 1.200 millones, Singapur = 73% de 5 millones)? No creo que Google se dé cuenta si Singapur desaparece de su radar, para ser honesto, y sospecho que el Gobierno de Singapur también lo sabe.
No hay un servicio doméstico comparable como el chino Youku o Baidu en Singapur listo para entrar en la brecha dejada por Google. Sería una pérdida neta para los singapurenses y sería reconocido como tal, y no sería un movimiento muy popular; sospecho que incluso las personas religiosas lastimadas aún querrían sus sermones en video, videos de gatos lindos y lo que no.
- ¿Cuáles son las leyes indias sobre la libertad de internet en los institutos educativos? ¿Pueden los institutos prohibir ciertos sitios (no pornografía) a su antojo sin consultar a una fraternidad estudiantil, incluso cuando los estudiantes pagan por la instalación de internet de la universidad?
- Se ha citado a un alto funcionario de VHP llamando a periodistas extranjeros como parásitos. Sí, estamos de acuerdo en que en la democracia hay libertad de expresión, pero ¿este intento de evitar a los medios extranjeros parece un acto de estupidez?
- Si las personas realmente tuvieran libertad de expresión y, por lo tanto, no fueran despedidas de sus trabajos por defender sus creencias, ¿serían tan populares hoy candidatos como Donald Trump?
- ¿La corrección política impide la libertad de expresión?
- ¿Hay algún beneficio en discutir y enojarse por la política y los políticos de los Estados Unidos?
Estoy seguro de que este informe policial ya ocurrió en el pasado y probablemente fue rechazado: “fuera de nuestra jurisdicción” sería una excusa conveniente para que la policía lo ignore. La Autoridad de Desarrollo de Medios debería tomar medidas oficiales para enumerar Youtube (y, por extensión, muchos servicios de Google) como un sitio no deseado. Honestamente, no veo que eso suceda nunca, y la MDA no reacciona a los informes policiales: departamento equivocado.