La respuesta directa para esto es SÍ. Cómo una cosa (restringiendo la libertad de expresión) considerada malvada durante el período de la UPA puede ser justa bajo el gobierno de Modi.
El papel de las ONG está en muchos campos constructivos y sociales que una sociedad civilizada y en desarrollo no puede ignorar. Aunque como todos los campos de la vida, este campo también tiene su cuota de ovejas negras, pero los mayores beneficios de tales atuendos definitivamente reemplazarán los daños esporádicos y pequeños que su clan está causando en algunas áreas.
En vista de lo anterior, se puede concluir fácilmente que los esfuerzos del gobierno de Modi para restringir la libertad de expresión interfiriendo demasiado los asuntos internos de las ONG es exactamente ¿qué?
Creo que es una reacción a lo que enfrentó en Gujarat en la forma de Narmada Bachao Andolan y varias otras ONG Activistas que cuestionaron su papel en varios aspectos vitales.
¿El gobierno de Modi está sofocando la libertad de expresión al silenciar y desmembrar a las organizaciones no gubernamentales?
Related Content
¿La corrección política impide la libertad de expresión?
¿Hay algún beneficio en discutir y enojarse por la política y los políticos de los Estados Unidos?
Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué la izquierda quiere prohibir las críticas al Islam?
No.
El gobierno no ha silenciado a nadie ni ha desmembrado ninguna ONG. El hecho de que sea un llamado “EN Geee OOO” no significa que pueda romper las reglas y esperar salirse con la suya.
Greenpeace India tenía mala contabilidad. Se jugó de manera extraña entre sus donaciones extranjeras y sus donaciones nacionales, y quedó atrapado con los pantalones bajados.
Si ha violado las reglas de FCRA 3 años seguidos, no puede quejarse si es penalizado. Y si las sanciones causan una quiebra o un cierre, deberían haber pensado en eso antes de decidir tomar atajos con sus finanzas.
Si Ramalingam Raju puede ser enviado a la cárcel por falsificar libros, Greenpeace India también puede ser castigado por violar las reglas financieras en la medida permitida por la ley.
Greenpeace India había recibido una financiación sustancial a lo largo de los años; debería haber gastado parte de ella en la contratación de un buen contador público.
El gobierno de Modi nunca será antidemocrático. Es la primera vez que se pregunta a las ONG sobre sus informes financieros y los medios de comunicación entran en pánico y disparan. En una democracia exitosa, la rendición de cuentas es esencial o las organizaciones desagradables e incluso las buenas canalizan dinero a instituciones antinacionales. ¡No hay absolutamente ninguna razón para alarmarse!
No comenzó ahora, si ves la historia de Gujarat desde 2001 hasta 2014, probablemente encuentres tu respuesta mejor, aquellos que alzan la voz contra su régimen (o) aquellos que señalan sus errores, entonces están haciendo cualquier anti actividades nacionales / de traición (Evidencia de muchos falsos animadores durante su régimen, a pesar de que el autor intelectual de esos fueron el Ministro del Interior), este problema no solo se limita a las ONG. Si tú y yo levantamos nuestra voz así contra este gobierno. ¡Un día, incluso sin nuestro conocimiento, puede haber una demanda presentada contra nosotros por actividades antinacionales!
Las ONG no son vacas santas. Muchos de ellos están haciendo un buen trabajo para la humanidad, pero muchos de ellos son solo un buen negocio para las personas corruptas.
La tierra de la ley es suprema y si la violan, las ONG deberían estar listas para enfrentar las consecuencias. Honesto, no hay que temer !!