¿Deberían considerarse las exhibiciones públicas de la esvástica una ‘incitación a la violencia’ en los Estados Unidos?

Pidió responder. No lo sé. Antes de que los nazis de Hitler se la apropiaran, la esvástica, que data del neolítico, se usaba en las religiones hindú, budista y jane. Si es o no una incitación a la violencia depende del contexto. Una distinción importante sería a qué grupo se dirigiría la incitación. Una bandera estadounidense puede ser utilizada como bandera de batalla por un grupo de soldados estadounidenses, como un símbolo del enemigo por un grupo de terroristas de Isis y como una incitación a los disturbios por un grupo de supremacistas blancos estadounidenses. En cada caso, la intención podría ser crear violencia. Pero, y es un gran pero, (disculpe) la palabra ‘negro’ en la boca de esos mismos supremacistas blancos es (probablemente) una incitación a la violencia, mientras que, en las páginas del Huckleberry Finn de Mark Twain , la misma palabra es parte de una condenación en capas y reflexiva de la violencia y una petición de tolerancia. Sólo digo’.

No. Simplemente mostrar una esvástica no es una orden directa o una amenaza de atacar a una persona en particular. La Primera Enmienda da a los estadounidenses el derecho de abogar por políticas racistas, e incluso por la violencia en abstracto. Es solo cuando una persona realmente amenaza a otro individuo, o incita a una mafia a hacer violencia en general, que una persona ha violado la ley solo con palabras o símbolos.

No, no lo creo.

En primer lugar, hay otros significados para la esvástica. Cuando vivía en Harrisburg, Pennsylvania, solía frecuentar una tienda de conveniencia específica. Fue propiedad de un hombre indio. Nunca había estado en la parte de atrás de la tienda, así que no me di cuenta de que su refrigerador estaba cubierto de esvásticas. Cuando vi que era así, volví al frente de la tienda y dije algo. No sabía, en ese entonces, que el símbolo significaba algo más que apoyo para Hitler y los nazis. Trató de decirme, pero estaba tan inflamada, como mujer judía, al ver la esvástica, que no me interesaba escuchar. Salí de la tienda y nunca volví. Entonces, como pueden ver, estando inflamado como estaba, no participé en una conducta violenta, simplemente me fui.

Puedo decirte que hoy respondería de la misma manera. Tenía derecho a usar el símbolo como lo deseara. Pero es tan odioso para mí, que no puedo soportar verlo, y no voy a dar mi dinero a un lugar donde se usa a propósito. Ese es mi derecho

Solo usar la esvástica no es una incitación a la violencia. Es la forma en que se usa y el comportamiento de quienes lo usan lo que puede ser una conducta de un tipo tal que sea un discurso de odio desprotegido o una incitación a los disturbios. Tienes que mirar los hechos específicos. Solo tener la esvástica levantada, digamos en un desfile, incluso si se usa en el sentido de apoyo para los nazis es el derecho de aquellos que desean usarla como tal.

Lo que pasa con la libertad de expresión es que debemos aplicar ese derecho no solo en los momentos en que es fácil, sino que debemos aplicarlo en los momentos en que es difícil. La esvástica es uno de esos momentos en que es difícil para mí, pero sigo creyendo que es el derecho de quienes desean usarla.