¿Por qué se ridiculiza a un estudiante universitario latino minoritario por exponer el discurso de odio del maestro?

Answer 1

No está de acuerdo con el profesor todo lo que quiere, pero aunque podría decir que tenía o no derecho a grabarlo, la hipérbole para hacer un punto no es desconocida.

De hecho, déjame ver a quién recuerdo que usa muchas hipérboles fácticamente incorrectas que rayan en el discurso de odio sobre las “minorías latinas”. ¡Ah! Recuerdo, un tipo del que quizás hayas oído hablar, se llama Donald J Trump :

16 de junio de 2015: cuando México envía personas, no están enviando lo mejor. No te están enviando. Están enviando personas que tienen muchos problemas, y están trayendo esos problemas con nosotros. Traen drogas. Están trayendo el crimen. Son violadores. Y algunos, supongo, son buenas personas.

Junio ​​de 2015 – Tienes gente que entra y no solo digo mexicanos, estoy hablando de personas de todas partes, que son asesinos y violadores y que vienen a este país.

Agosto de 2015. – Muy cierto. Jeb Bush está loco, a quién le importa que hable mexicano, esto es América, inglés. Retwitteado por Donald Trump,

Siéntate. Siéntese … Regrese a Univision – mientras inicia el galardonado periodista Jorge Ramos utilizando su equipo de seguridad para evitar responder una pregunta

“Es mexicano … Es un conflicto de intereses inherente”, sobre el juez nacido en Indiana Curiel. ¿Es un discurso de odio que hace que la nacionalidad de un juez en ejercicio sea incorrecta a propósito para obtener ganancias políticas? No puedo seguir el rastro más.

Enero de 2017 – Sin evidencia, “3,5 millones de ‘ilegales’ me costaron el voto popular”.

Enumeraría más, pero es bastante fácil de encontrar. Dejaré que dependa de usted ir al archivo Politifact de Snopes y Donald Trump para ver cuán hiperbólicos y falsos son (sugerencia: solo el 4% de lo que dice es realmente cierto).

Wow, ¿no tenemos suerte de que este profesor no se postule para presidente diciendo este tipo de falsedades hiperbólicas? Oh, espera …

Answer 2

“¿Por qué se ridiculiza a un estudiante universitario latino minoritario por exponer el discurso de odio del maestro?”

No estoy de acuerdo con el uso del término “discurso de odio”.

“Discurso de odio” se ha vuelto tan vocativo como un término que las personas usan el término para envolver un hocico en la cara de una persona. Locos por eso.

Si un profesor quiere expresarse, tiene derecho a hacerlo, absolutamente. Llamarlo “Discurso de odio” es intentar declarar que no tiene lugar en ningún foro. Doble nueces a eso.

---

Su discurso, claramente ilustrado en el video clip, es “Moron Speech”. Él tiene el derecho absoluto de ser tan imbécil como desea ser. Lo aplaudo por su idiota. Si hubiera estado en la habitación, me habría resultado muy difícil salir de la habitación mientras me reía tanto que probablemente me habría caído, agarrándome los costados y riéndome; tal vez incluso orinar un poco.

Cualquier retribución dirigida a mí por mis ataques de risa se cumpliría con extrema dureza (con mi abogado) ya que el profesor Moron estaría infringiendo mi derecho a tener un cerebro en funcionamiento.

Tiene un derecho infatigable absoluto de hablar a pesar de que su cerebro no funciona correctamente. Solo necesita tener cuidado de que su lóbulo cerebral roto no tenga un problema con su centro lógico que crea que necesita controlar los pensamientos de los demás a través de la coerción o una calificación deficiente. . . . . . . .

Estoy asumiendo la introducción. a los pedos 101?

Answer 3

Gran parte del ambiente universitario de EE. UU. Y del sistema de escuelas públicas ha sido y es muy liberal en sus creencias políticas. Cualquiera que pueda desafiar esas creencias muchas veces es vilipendiado por aquellos que no están abiertos a las opiniones de otros que pueden estar en desacuerdo.

Los sistemas escolares deben ser entornos abiertos al diálogo y al debate libres. Cualquier sociedad abierta y libre debe estar abierta al debate y al diálogo.

Desafortunadamente, en el mundo de hoy en los Estados Unidos y en gran parte del mundo occidental, el diálogo abierto y el debate están amenazados por aquellos que desean silenciar a aquellos con quienes no están de acuerdo.

Silenciar a los que están en desacuerdo es el camino de cobardes, matones y dictadores.

Feliz Navidad.

Answer 4

Los comentarios del profesor son muy políticos y expresan puntos de vista sólidos, pero no hay forma de que puedan verse como ‘discurso de odio’. No se ataca ningún género, raza o religión y no se expresa agresión hacia nadie.

Answer 5

Simple: porque el maestro se exponía por eso. Muchas personas son conscientes y saben cosas que no están bien, pero dejan que continúe y esperando que no se exponga. Pero si lo hace, normalmente no serás elogiado por ello.