Quiero decir, en cierto modo es correcto.
Clint Eastwood tiene razón en que las personas están molestas porque están perdiendo el privilegio de decir lo que quieran, incluso si margina y excluye a las personas que no están tan privilegiadas como ellos. La gente piensa que es tan difícil ser amable y que las personas que se sienten lastimadas por su insensibilidad y sus palabras deberían simplemente “superarlo” en lugar de simplemente, sin hacer ningún esfuerzo, cambiar lo que dicen y hacen. Así que tiene razón en que las personas privilegiadas están molestas por tener que ser amables con las personas que no son privilegiadas como ellos y quieren volver a los viejos tiempos cuando podían ser tan desagradables como quisieran sin repercusiones.
Está absolutamente equivocado de que la gente lo supere. Como un hombre privilegiado que nunca ha tenido que sufrir nada en su vida por ser quien es, le está diciendo a la gente que no puede entender remotamente que lo aguante. Esto es como el dueño de un esclavo sureño que les dice a sus esclavos que dejen de quejarse y que lo aguanten porque no está cambiando.
- ¿El Reino Unido ofrece más libertad de expresión que los Estados Unidos?
- ¿Por qué no está prohibido Owaisi en la India? ¿Por qué un hombre que daña la moral pública puede dar discursos?
- ¿Qué significa que Trump sigue llamando a la unidad pero no se está acercando a nadie fuera de su partido?
- Cómo practicar el habla
- ¿Es el mensaje de que los medios son una parte liberal de un esfuerzo mayor para socavar la libertad de prensa en los Estados Unidos de América?