Una violación de la libertad de expresión ocurre cuando alguien, por alguna razón, no puede expresar sus opiniones. Este es un cuchillo de doble filo.
Significa que las personas que apoyan a Donald Trump pueden salir y expresar ese apoyo si lo desean, y significa que aquellos que no están de acuerdo con él pueden llamar a esas personas deplorables.
No puede tenerlo para poder subirse a su caja de jabón y pronunciar su discurso sobre cuán extremadamente inteligente es usted, y luego esperar que todos los demás se muerdan la lengua sobre lo idiota que parece.
Pero hay una diferencia entre expresar tu opinión y agredir verbalmente a alguien. Puedo decir: “No me gusta Hillary Clinton, está involucrada en demasiados negocios turbios y no confiaría en ella para ser presidente”.
- ¿Es correcto Clint Eastwood que la corrección política impide la libertad de expresión, y es algo malo?
- ¿El Reino Unido ofrece más libertad de expresión que los Estados Unidos?
- ¿Por qué no está prohibido Owaisi en la India? ¿Por qué un hombre que daña la moral pública puede dar discursos?
- ¿Qué significa que Trump sigue llamando a la unidad pero no se está acercando a nadie fuera de su partido?
- Cómo practicar el habla
No puedo decir: “¡Estúpido * bleepity bleep * votando por Trump! ¡Debes ser * bleeping * retrasado! ¡Voy a quemar a perro * bleep * en tu césped tú * bleepity bleeper *! ”
Eso es asalto.
Veamos la definición de asalto:
Asalto
En Common Law, un acto intencional de una persona que crea una aprehensión en otra de un inminente contacto dañino u ofensivo.
Un asalto se lleva a cabo por una amenaza de daño corporal junto con una aparente capacidad presente para causar el daño. Es tanto un delito como un agravio y, por lo tanto, puede resultar en responsabilidad penal o civil. En general, la definición de derecho consuetudinario es la misma en derecho penal y derecho extracontractual. Sin embargo, existe una categoría adicional de asalto de Derecho Penal que consiste en un intento de intento fallido pero fallido.
Las definiciones legales de asalto en las diversas jurisdicciones de los Estados Unidos no son sustancialmente diferentes de la definición de derecho consuetudinario, un acto intencional de una persona que crea aprensión en otra de un contacto inminente, dañino u ofensivo.
Diccionario gratis
Ahora podría decir: “Cualquiera que vote por Trump es estúpido, es racista, es sexista, es homofóbico, son personas deplorables en una canasta de algún tipo”.
Eso técnicamente no es asalto … pero es intimidación. Estás haciendo un juicio único sobre todo un grupo de personas muy diversas, y tratando de avergonzarlos de presentarse y expresar sus propias opiniones. Sí, libertad de expresión. Puedes decirlo si quieres. Y la gente lo hizo. ¡Y mira lo que pasó!
Todos los que se inclinaban un poco hacia Trump, por cualquier razón, comenzaron a evitar hablar de sus opiniones y, como resultado, * ¡Whoosh! ¡Kapow! *, Hillary estaba básicamente fría la noche de las elecciones. Todos coloreados por ese amplio pincel que solía describir a los seguidores de su oponente salieron en masa y votaron en contra de ella.
Entonces, la libertad de expresión …
Sí, te da la licencia para ser un gilipollas gigante. No importa a quién apoyes. Y nadie puede evitar que seas un gilipollas gigante.
¿Ahora DEBERÍAS ser un gilipollas gigante? Esa es otra pregunta.
Por supuesto que no deberías ser un gilipollas gigante. Debes aprender a aceptar el hecho de que las personas tienen creencias diferentes, opiniones diferentes y necesidades diferentes a las tuyas. Deberías aprender que eso está bien. Y debe aprender que las personas “inteligentes” y “bien educadas” serán capaces de sentarse y discutir las diferencias de opiniones, como los adultos, en lugar de empujarse unos a otros como matones en un patio de recreo. En realidad, escuche la opinión de otra persona en lugar de pensar en lo inteligente que es y esperar la oportunidad de aletearlos.
Y, por el amor de Dios, cuando te enfrentas a alguien que no deja de gritar, intimidar y quejarse, tienes el sentido común de levantarte y alejarte en lugar de convertirte en un niño mimado de dos años. Te lo prometo … ¡TE PROMETO que nunca vas a ganar una discusión! Tienes la posibilidad de ganar a alguien en una discusión o en un debate, pero en el momento en que comienzas a discutir TÚ PERDES … y el otro pierde. Ambos pierden. Porque atacar a alguien por lo que cree no lo obliga a escuchar. Los obliga a cavar y luchar solo para defenderse. Entonces ambos se ven como idiotas gigantes.
Y seamos sinceros … ¡Hubo imbéciles gigantes en ambos lados durante esta elección!
La ética es saber la diferencia entre lo que tiene derecho a hacer y lo que es correcto hacer.
~ Potter Stewart