Dado que el discurso de odio es algo terrible, ¿es el discurso de odio acusar a alguien de discurso de odio, o un grupo de ser un grupo de odio, como lo hace el SPLC?

Answer 1

En realidad, creo que la pregunta es excelente, y he aquí por qué:

Durante mucho tiempo, he escuchado a personas que han demostrado ser intolerantes decir que no lo son, y luego se dan la vuelta y llaman a sus acusadores intolerantes contra los intolerantes.

Una forma extraña e incorrecta de ver el mundo, pero está ahí afuera.

No. Señalar que un grupo de odio es un grupo de odio es decir la verdad.

A mi modo de ver, un fanático que llama fanáticos a sus acusadores es bastante similar a lo que muchos llaman “La guerra de Navidad”. Cambian lo que realmente está sucediendo para traer miedo a los demás y desviarse de los problemas reales.

NOTA:

No hay guerra en Navidad. Desde mi punto de vista, se trata simplemente de personas que tienen creencias diferentes a las de los cristianos, intentando llamar la atención sobre el hecho de que HAY personas en el mundo real que celebran unas vacaciones diferentes o ninguna.

Para un no cristiano, del cual soy uno, estar inundado de “cosas” navideñas desde octubre (hable con Walmart) hasta enero no solo es abrumador, sino que, al no reconocer MIS creencias, es muy grosero.

Habiendo dicho eso, realmente no me molesta cuando alguien me desea una feliz Navidad. De ningún modo.

Sin embargo, si esa persona se enoja porque le deseo felices fiestas en lugar de una feliz Navidad, eso es intolerante por su parte e ignora por completo mis creencias.

Considero “felices fiestas” como un reconocimiento de que hay otras creencias y otras celebraciones en curso, y que no estoy asumiendo que la persona con la que estoy hablando es cristiana. Sin embargo, esas palabras, “felices fiestas” incluyen “feliz Navidad”.

¿Qué tiene de ofensivo eso?