¿Qué significa que Trump sigue llamando a la unidad pero no se está acercando a nadie fuera de su partido?

Answer 1

Como partidario de Trump (no hay linchadores virtuales, por favor) quiero decir algo como “¡Mira cómo actúan esas personas!” ¡Todavía están sublevados en las calles siete días a la semana, dos semanas después de que la gorda gritara su último número! ¿Perdería el aliento tratando de sentarse en la mesa de negociaciones con esa oposición inquebrantable?

Sin embargo, el pensador individual (y lógico) al que siempre me esfuerzo al menos por recordar es que, independientemente de su admiración o desdén por el Electo Presidente, Roma no se construyó en un día. Llevar a la extrema izquierda a una opinión popular algo neutral (en el mejor de los casos) probablemente sea una de las tareas más altas que Trump enfrenta en los próximos 4 años. En un universo paralelo, sería una batalla cuesta arriba idéntica para Hillary para descongelar los corazones colectivos del equipo rojo.

Lo amo o lo odio, e independientemente de dónde esté la culpa de esto, el hombre tiene su trabajo hecho para él.

Answer 2

Estoy de acuerdo con los demás, que no es más que una retórica política que suena bien y que no tiene sentido en el contexto de la política actual de los Estados Unidos.

¿Recuerdas cómo se suponía que GW Bush era “The Uniter”? No ha habido ningún presidente en la historia reciente que fuera más divisivo y excluyente que él. Declaraciones como esa no se registran conmigo. Los presidentes ya no son elegidos para hacer nada por el país o los ciudadanos. Desde la “administración” de Reagan, los presidentes han sido elegidos casi exclusivamente para servir a los intereses de los ricos. Lo único que los distingue unos de otros es cómo lo hacen.

Clinton nos encantó. GW Bush nos ganó con un bate de béisbol. Ambos hicieron lo mismo esencialmente, que era dar a los ricos todo lo que podían robarnos al resto de nosotros.

Answer 3

Obama también pidió unidad, pero cargó su gabinete con personas que pensaban y actuaban como él. Adivina qué, eso es lo que hacen prácticamente todos los presidentes.

Sin embargo, pedir la unidad como nación es una súplica para protestas sin violencia, para que la gente busque un terreno común. Si no puede molestarse en tratar de encontrar eso, está más allá de la ayuda.

Answer 4

Trump quiere obediencia ciega. Además de sus críticas a HAMILTON, criticó a SNL por burlarse de él. Se encontró con los anclajes de las principales redes y arremetió contra ellos por la forma en que lo habían cubierto. Trump no respeta la primera enmienda.

Answer 5

¿Qué significa “llegar”?

¿Por qué estos otros “no alcanzan” a Trump, en lugar de declarar constantemente: “No es mi presidente”?

¿Por qué los senadores demócratas y los representantes no contratan republicanos para su personal?

En los primeros dos años de la Administración Obamma, los demócratas controlaron, la Cámara, el Senado y la Presidencia, ¿por qué no se comunicaron con los republicanos? La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio fue escrita por Harry Reid y Nancy Pelozzie sin el aporte de los republicanos. ¿Por qué no hubo republicanos involucrados en su elaboración?

Answer 6

Ciertamente, lo que dicen la mayoría de los escritores es que esto es normal, pero creo que hay algo único en Trump que hace que su sugerencia de unidad suene particularmente hueca. Escuché a alguien hablando en la radio decir que, como empresario, Trump ve cada situación como una propuesta de ganar-perder. Que esto es cierto es obvio cuando piensas en su retórica de campaña. Y probablemente lleva la actitud al extremo. Parece que dice que para mí ganar en grande, mi oponente tiene que perder en grande y siempre voy por la gran victoria. Además, parece adoptar la actitud de que si no estás conmigo, estás en mi contra y, dado que me estás desafiando, tengo que hacerlo para que pierdas porque tengo que ganar. Por lo tanto, amenaza con demandar a las personas o meterlas en la cárcel o hacer que la seguridad las eche o les niega el acceso a él.

Pero la política, especialmente la política presidencial, tiene que ver más con la creación de situaciones de ganar-ganar y dudo que Trump tenga la capacidad o el deseo de cambiar a esta mentalidad. La necesidad de ganar ganar es especialmente crítica en la política internacional. Entonces, si bien la mayoría de los gobiernos, incluido Obama, vieron los compromisos en el acuerdo nuclear de Irán como una victoria ganadora, la actitud de Trump parece ser que si Irán no perdió no ganamos, así que es un mal negocio. Lo mismo con los acuerdos comerciales. Parece estar diciendo que si no podemos obtener todo lo que queremos, entonces no tendremos nada que ver con esos países en el comercio. Desafortunadamente, esa actitud probablemente tendrá muchas consecuencias negativas para los EE. UU. Que Trump no parece reconocer.

Entonces, volviendo a la pregunta original cuando Trump dice que quiere unificar a la nación, suena vacío porque todo lo que ha formulado antes y desde las elecciones, el significado detrás de sus comentarios es que ganamos yo y mis seguidores, todos perdieron, mala suerte, como el ganador Puedo hacer lo que quiera y el resto de ustedes necesita irse. Entonces, los manifestantes son malos, la prensa son mentirosos deshonestos que deberían dejarlo solo y dejar que continúe con sus negocios, etc.

Para realmente unir al país, necesita reconocer que más de la mitad de los votantes no están de acuerdo con sus políticas, de hecho, es probable que más de la mitad de la población no esté de acuerdo con él y que él deba mostrar cómo abordará sus preocupaciones, cómo sus políticas también serán una victoria para ellos.

Answer 7

No significa nada. Su primer objetivo es unificar al Partido Republicano. Una vez que hace eso, PUEDE mirar fuera de la fiesta. Obama pidió unidad, una nación, etc. y no solo no nombró a nadie sino a los demócratas para cargos importantes, sino que nunca se molestó en incluir al Partido Republicano en los esfuerzos legislativos.

Answer 8

Piensan que él es, y actuará, como Obama, quien predicó la unidad pero solo avivó los fuegos de las tensiones raciales, la guerra de clases y muchas otras cosas. De hecho, Obama rara vez perdió la oportunidad de avivar los incendios. El tiempo dirá si Trump no es diferente

A los demócratas les encanta, y no lo han notado tanto a la derecha, tomar de lo que son culpables y luego proyectarlo / desviarlo hacia los Representantes. Hillary hizo toda la campaña durante mucho tiempo, y después del estancamiento que tomaron los demócratas, parece que no he aprendido nada de eso.

Answer 9

Seguramente recuerdas a Dubya y al “conservadurismo compasivo”. Espere recortes de impuestos para los ricos y para las grandes corporaciones pronto.

Answer 10

En este momento, no significa nada.