¿Los policías tienen demasiado poder? ¿Llega al punto de infringir las libertades civiles?

No creo que los agentes de policía tengan demasiado poder, pero es posible que no tengan suficiente capacitación para usarlo adecuadamente.

Aproximadamente el 90% de las agencias de aplicación de la ley en los Estados Unidos requieren solo un diploma de escuela secundaria o su equivalente para postularse para ser un oficial de policía. El diploma de escuela secundaria era una credencial de aprendizaje apenas adecuada cuando obtuve el mío hace más de 40 años. Significa casi nada ahora. El diploma universitario no es mucho mejor, ya que la inflación de calificaciones y la competencia entre las escuelas para llenar los asientos y retener a los estudiantes ha provocado una fuerte caída en el rigor de la mayoría de los programas académicos. Un diploma de una escuela académica de primer nivel puede significar algo, pero en muchas universidades solo significa que soportaste los dos o cuatro años que tomó obtenerlo.

La capacitación básica para la aplicación de la ley generalmente dura dieciséis semanas, más la finalización de una fase de capacitación de campo de aproximadamente 3.5 meses (la cantidad de capacitación requerida varía de estado a estado y de agencia a agencia). Esto es apenas tiempo suficiente para enseñar habilidades policiales básicas. No proporciona tiempo para inculcar a los policías estudiantiles con una reverencia por la ley y la constitución y una comprensión clara del papel de la policía en una sociedad libre.

Lamentablemente, esta situación no cambiará en el futuro previsible. Cada agencia que conozco está luchando por mantener sus filas pobladas con cualquier persona calificada que puedan contratar, y eso significa que la definición de “calificado” tiene una tendencia a ser flexible.

La mayoría de la policía en Europa recibe mucha más capacitación que los policías estadounidenses, y no tienen el poder y la autonomía que tiene la policía estadounidense. Son monitoreados y supervisados ​​más de cerca, y se requiere capacitación adicional sustancial para tareas tales como perseguir al conductor o portar un arma de fuego (de todos modos, en Inglaterra).

Las experiencias de aprendizaje más vívidas de algunos policías provienen del cine y la televisión, donde las reglas de operación se rigen por lo que es entretenido y cautivador, no por lo que es legal. Se necesita una capacitación y experiencia considerables para reemplazar esas imágenes de Hollywood con relatos precisos de cómo deben hacerse las cosas.

Creo que la mayoría de los policías ingresan a la profesión para tratar de hacer una diferencia positiva en sus comunidades y brindar un servicio honorable. Estas ambiciones a veces son suplantadas por los objetivos de la cultura organizacional, que pueden tener muy poco que ver con lo que la gente espera de su policía.

El problema con los abusos policiales a menudo no es uno de demasiado poder o discreción, sino de agentes o departamentos individuales que hacen un mal uso de los poderes que la policía necesita.

Por ejemplo, en la ciudad predominantemente blanca suburbana de Nueva Jersey (estado) en la que crecí, era común que la policía detuviera a los conductores negros y les diera multas por delitos menores, superando ligeramente el límite de velocidad, etc. Oficiales de policía necesitan poder detener a las personas que conducen peligrosamente o violan las leyes de tránsito, pero no deben usar esa función legítima para perseguir a las minorías.

El Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York recientemente siguió a alguien a quien sospechaban que compraba drogas ilegales a su casa. Cuando observaron lo que pensaban que era una pistola en su cintura, entraron a su departamento. Corrió a tirar un poco de marihuana por el inodoro, pero no tenía una pistola. Le dispararon y lo mataron delante de su familia. La policía debe interrogar a las personas que sospechan que tienen armas ilegales, y existe un lugar legítimo para el uso de la fuerza letal en la defensa de usted o de los civiles. Pero en este caso, como en otros, estos poderes legítimos fueron trágicamente mal utilizados.

Impresionante pregunta. No estoy seguro de estar realmente calificado para responder, pero se lo pasaré a algunas personas que sí lo están.

Experiencia personal

La policía es educada y, en general, parece preocuparse por la seguridad de la comunidad.

  • Detienen a las personas por razones legítimas. Raramente veo a la policía deteniendo a la gente por razones completamente triviales.
  • No pueden estar en todas partes a la vez. Sí, a veces veo personas corriendo señales de alto o luces rojas, pero si un policía estuviera cerca, esas personas definitivamente recibirían una multa. Hacen lo mejor que pueden.
  • Las pocas veces que me detuvieron (faros rotos, no se detuvieron por completo antes de girar a la derecha en rojo) los oficiales fueron amables, considerados, educados y simplemente estaban haciendo su trabajo. Fui cortés a cambio, no discutí e inmediatamente admití culpabilidad. No fueron paradas sin problemas.

Cuentos que he escuchado

Soy mujer, caucásica y tengo la suerte de vivir en una comunidad de clase media, generalmente segura. Es poco probable que sea blanco de la policía y no sé cómo se siente. En la universidad tenía amigos y conocidos afroamericanos que tenían historias muy diferentes que contar sobre la policía local y no dudo de lo que tuvieron que decir por un segundo. Habían sido detenidos y acosados ​​por la policía, conocían y hablaban de muchos otros que habían sido tratados de manera similar. Sospecho firmemente que el hecho de que sean afroamericanos tuvo algo que ver con esto, ya que conozco pocos o ningún pueblo blanco que pueda decir que esto es algo habitual. Esto fue hace muchos años, mis amigos y yo éramos niños en ese momento, por lo que la edad también puede haber sido un factor, pero mi sensación es que si eres un chico negro y joven, no es raro tener miedo de la policía cuando no hiciste nada malo .

Si la policía tiene demasiado poder, el problema no es tanto con el abuso del poder por parte del oficial, sino con el servicio público de vigilancia. La forma en que adjudicamos este servicio público da lugar a que sea inherentemente abusivo.

  • Hay algo mal cuando un presupuesto de servicio se apoya en la cantidad de arrestos que se realizan, lo que incentiva el arresto por asuntos triviales.
  • Hay algo mal cuando los procedimientos penales se organizan únicamente para hacer condenas, lo que incentiva a condenar a alguien, independientemente de que sea inocente del delito.
  • Hay algo de malo en un servicio público al que se le permite usar fuerza excesiva hacia el público que se supone que debe proteger (y al público del que depende mantenerlos bajo control), lo que incentiva el uso de fuerza excesiva para mantener El público intimidado.

¿Qué tan apropiado es saber que cualquiera que sea el argumento que tenga dentro de su república democrática, puede ser violentamente inválido por un palo que pagó?

Como sociedad, la vigilancia solo refleja los poderes que administramos entre nosotros como público. Sin ninguna medida real de control y equilibrio , colocamos la configuración de la justicia a cargo de los déspotas.

Mientras sigamos permitiendo que se hagan leyes injustas, seguiremos haciendo una actuación policial injusta.