¿Qué opina de la oposición ofrecida por la Asociación de Estudiantes Musulmanes en Yale a la invitación de Ayaan Ali al Programa Buckley en Yale, para dirigirse a los estudiantes que asisten al programa?

Estoy asociado con varias de las 35 organizaciones estudiantiles que se asociaron con MSA para “expresar preocupaciones sobre el orador”.

Copiar líneas de la carta:

Nuestra preocupación es que la Sra. Hirsi Ali está siendo invitada a hablar como una autoridad sobre el Islam a pesar del hecho de que no tiene las credenciales para hacerlo. En el pasado, bajo tal autoridad, ella pasó por alto la complejidad de los problemas sociopolíticos en los países de mayoría musulmana y pretendió que el Islam promueve una serie de prácticas violentas e inhumanas. En su peor momento, la Sra. Hirsi Ali ha dicho que el Islam es un “culto destructivo nihilista de la muerte” que adora a un “Alá que escupe fuego” que, en todas sus formas, debe ser “derrotado”.

Si bien la comunidad musulmana y sus aliados no pueden dejar de creer que los estudiantes del programa Buckley se preocupan por “promover la diversidad intelectual” de una manera respetuosa y decidida, queremos reiterar que nos sentimos muy irrespetados por la invitación de este orador. Además, sería más beneficioso para alguien con calificaciones académicas representativas hablar si el objetivo es “fomentar la discusión política abierta y la participación intelectual en el campus”.

No fueron protestas. No hay rally. Solo decepción porque un orador que históricamente ha hecho comentarios odiosos sobre el Islam recibió una plataforma para hablar. Las universidades no ofrecen fácilmente una plataforma para simpatizantes y racistas nazis. ¿Por qué sería esto una excepción? Incluso he visto a George Bush desinvitado de las conversaciones en las universidades estadounidenses. Hacer tal invitación es un insulto a la comunidad musulmana y sus aliados.

Los cosignatarios incluyen
El centro de mujeres,
Alianza de estudiantes asiáticos americanos
El centro de Slifka
Ateo ateo, humanista y agnóstico,
Consejo de estudiantes hindúes
Centro Católico St. Thomas More
Alianza de estudiantes negros
Alianza de estudiantes africanos de Yale
Yale Amigos de Israel
Sociedad del sur de Asia

A2A:

La Asociación de Estudiantes Musulmanes, y todos los cosignatarios que se esfuerzan por desinvitar o censurar a Ali, se revelan ignorantes de lo que significa una universidad, y como ideólogos antiintelectuales aterrorizados de que se desafíen sus creencias bárbaras. Este es un excelente ejemplo de cómo la religión envenena todo.

Creo que Ali debería ser celebrada como una heroína, y cualquier lugar que considere dar una dirección debería considerarse honrado. Si Yale no hace todo lo posible para darle la oportunidad de hablar, sin restricciones por parte de los intrusos, él y sus estudiantes serán los perdedores, no Ayaan.

Creo que Ayaan Hirsi Ali es un ideólogo controvertido (ciertamente no sin causa) que pinta con un pincel amplio. Creo que los estudiantes de Yale tienen todo el derecho de expresar opiniones sobre su punto de vista y su invitación a hablar.

Vale la pena señalar que la invitación de Hirsi Ali por sí sola probablemente hizo más “para fomentar la discusión política abierta y la participación intelectual en el campus” que un discurso completo de otra persona. Sin embargo, el crédito por eso va para el cuerpo estudiantil, no para ella o para el programa Buckley.

El texto de la carta de la MSA se midió y se opone adecuadamente al contenido del punto de vista de Hirsi Ali, en lugar de oponerse a su discurso. Sería un error caracterizar esto como miedo o censura. Es simplemente desacuerdo.

Al final, Hirsi Ali dio su discurso, y muchos estudiantes tuvieron que pensar detenidamente sobre temas de religión y libertad de expresión. No veo un problema

Aquí hay algunos pensamientos:

1. Ayaan Hirsi Ali debería poder hablar.
2. La universidad es una organización privada y puede decidir invitar a quien quiera.
3. Nadie te obliga a asistir y escuchar.

Pero lo más importante, ¿no se supone que las universidades desafíen a los estudiantes y brinden puntos de vista alternativos? Columbia ciertamente lo hizo cuando invitó a Mahmoud Ahmadinejad. ¿Por qué no se debería permitir a Yale?