Sobre el “discurso de odio”. El antídoto de la ACLU para el discurso que no le gusta es dar rienda suelta a esos oradores / escritores, que se revelarán como fuera de las normas de una sociedad libre. Escogelos aparte. Burlarse de ellos. No los amenaces. Simplemente haz agujeros en sus argumentos. Así es (suena) una democracia robusta.
¿Hay un libro, película o canción que no te gusta? No intentes prohibirlo. Habla / escribe (por ejemplo, cartas al editor) sobre el “discurso” que consideras odioso. Sácalo a la luz. La luz solar total es un gran antiséptico.
En resumen, la Primera Enmienda protege las libertades de los estadounidenses para decir lo que quieran, incluso si es perjudicial o molesto para las personas en el poder, o simplemente para una gran pluralidad de personas. Es probable que los últimos grupos cambien. Puede encontrarse del lado de la minoría cuyo discurso está siendo aplastado por otros. La Declaración de Derechos rechaza la tiranía de la mayoría sobre los derechos básicos de todos los estadounidenses.
- ¿Por qué los defensores de la libertad de expresión no están enojados porque la mujer va a la cárcel por reírse durante la audiencia de confirmación de Jeff Session?
- En relación con el ataque de Charlie Hedbo, ¿la libertad de expresión necesariamente protege el contenido provocativo y no constructivo?
- Allah puede ofender a los politeístas, pero nadie debe ofender a Allah y a su mensajero. ¿Qué clase de valor moral es este?
- ¿Cuál es el límite de la libertad de expresión?
- ¿Qué opina de la oposición ofrecida por la Asociación de Estudiantes Musulmanes en Yale a la invitación de Ayaan Ali al Programa Buckley en Yale, para dirigirse a los estudiantes que asisten al programa?