Es super fácil. Indique claramente que el contenido abusivo no está relacionado con la libertad de expresión y es motivo de eliminación , tal como lo hace Quora. (1)
No toma medidas extraordinarias para reconocer que un individuo o grupo de personas están atacando a una persona, en lugar de responder razonablemente.
Está bien establecido aquí en los Estados Unidos que el discurso de odio no está protegido, que la incitación y la retórica violenta tampoco están protegidas.
Puede estar en desacuerdo con todo lo que digo, pero en el momento en que insultas a mi persona, ya no estás participando en un discurso protegido, estás cometiendo un ataque y eres responsable de las consecuencias. (2)
- ¿Debería UC Berkley estar sujeto a sanciones por no proteger la libertad de expresión?
- Si se supone que una universidad liberal permite oradores conservadores en nombre de la libertad de expresión, ¿por qué no se espera que las iglesias permitan oradores ateos?
- Cómo sobrevivir a la autocracia
- ¿Crees que lo que le sucedió a Sanjay Leela Bhansali puede justificarse? ¿Muestra este acto que ‘Libertad de expresión’ ha perdido su significado en nuestro país?
- ¿Cuál es la diferencia entre nacionalismo y libertad de expresión en India?
Y, hay que decir, una vez más, que la Primera Enmienda protege a los ciudadanos de las represalias del gobierno y, con el tiempo, se ha ampliado para incluir otras situaciones, Nada, en línea o fuera de línea, le da a cualquiera el derecho de atacar a otra persona. )
(1) De: ¿Cuál es la política de Quora “Sé amable, sé respetuoso”?
Visión general
Un principio básico de Quora (” Sé amable, sé respetuoso “) requiere que las personas traten a otras personas en el sitio con cortesía, respeto y consideración. Suponga que otros en el sitio también están tratando de convertirlo en un gran recurso. Respetar opiniones, creencias y conclusiones opuestas o diferentes. Trate de escuchar y comprender a otras personas con las que no esté de acuerdo. Aliente a otros en el sitio a ser también acogedores y respetuosos.
Atacar personas o contenido
Los ataques personales no están permitidos en Quora, ni los ataques irrespetuosos o insultantes dirigidos al contenido de otras personas. Las personas deben ser civiles y respetuosas en desacuerdo con los demás y no deben (1) atacar o menospreciar a otras personas, (2) referirse al contenido de otras personas con lenguaje insultante o irrespetuoso, (3) acosar a otros en el sitio o (4) abogar por la autolesión, incluso en forma de broma. Estos comportamientos perjudican a la comunidad de Quora y disuaden a los usuarios de ayudar a crear un mejor recurso.
…
Hilos de comentarios y cómo no estar de acuerdo en los comentarios
Se fomenta el desacuerdo y el debate sobre Quora y, a menudo, es importante para que la página sea más útil. Está bien no estar de acuerdo siempre y cuando sus comentarios sean civiles, respetuosos y educados, y siempre que dé la impresión de asumir buena voluntad por parte de la persona con la que no está de acuerdo. Una buena forma de enmarcar esta prueba es: “Si soy nuevo en Quora y / o no te conozco, ¿sería razonable para mí percibir tu comentario como hostil o irrespetuoso hacia mí o lo que he escrito?” La respuesta debería ser no.
En los hilos de comentarios múltiples donde hay un desacuerdo significativo entre las personas, una persona debe dejar de comentar sobre el hilo antes de crear la impresión razonable de que está acosando, atacando o intimidando a otra persona.
Ejemplos
Los ejemplos de comportamientos que violan la política de “Sé amable, sé respetuoso” incluyen:
- Ataques personales, incluidos comentarios hirientes, insultantes u hostiles.
- Hacer acusaciones injustificadas contra otros usuarios.
- Involucrarse en un patrón de comportamiento que constituya el acoso de una persona o personas específicas, por ejemplo, mediante amenazas, contactos repetidos molestos y no deseados, ataques personales repetidos o publicación de información personal.
- Epítetos raciales, sexuales, homofóbicos, ageistas, religiosos, políticos, étnicos u otros dirigidos contra otro contribuyente.
- Usar las afiliaciones de alguien como un medio para descartar o desacreditar sus puntos de vista (esto no incluye señalar un conflicto de intereses de relevancia para la discusión en cuestión).
- Especulando sobre la identidad de la vida real de un usuario anónimo.
Acoso
El acoso se define como el comportamiento ofensivo que parece a un observador razonable tener el propósito de afectar negativamente a una persona o personas específicas. El resultado deseado puede ser hacer que el uso de Quora sea desagradable para el objetivo, socavarlos o desalentarlos de editar y usar el sitio. Los ejemplos de acoso incluyen (pero no se limitan a): (1) hacer amenazas, (2) contactos repetidos molestos y no deseados, (3) publicar la información personal de otra persona, (4) usar contenido sexual explícito, profano, contradictorio o lenguaje coqueto hacia otra persona si dicho lenguaje probablemente la incomodaría.
El discurso del odio
Los usuarios no pueden publicar contenido o adoptar un tono que un observador razonable interpretaría como una forma de discurso de odio, particularmente hacia una raza, género, religión, nacionalidad, etnia, grupo político, orientación sexual u otra característica similar. Las preguntas y los detalles de las preguntas sobre generalizaciones en estos temas deben redactarse de la manera más neutral y respetuosa posible.
Las represalias no están bien
Nunca está bien violar la política Be Nice, Be Respectful, incluso en respuesta a otra persona que ha violado la política.
Tenga en cuenta que la política Be Nice, Be Respectful también se refiere al contenido publicado por usuarios que ya no usan Quora.
Insultos raciales y étnicos
El uso de cualquiera de las palabras en la lista de insultos étnicos de Wikipedia no está permitido en las preguntas, respuestas o comentarios, a menos que el propósito sea hacer una pregunta sincera sobre el uso / antecedentes de la palabra.
Mensajes
La política Be Nice, Be Respectful se aplica a los mensajes en Quora.
(2) Esta es la parte que se vuelve un poco inestable, pero solo porque las personas privilegiadas odian castigar a otras personas privilegiadas por golpear.
Milo no dice “Ve y haz que esta persona quiera suicidarse”. Él dice: “Mira a esta persona, ¿no es horrible?” Y sus seguidores, que tienen mucha ira y hormonas y tiempo libre, simplemente se alejan y le dicen a esa persona lo horrible que es. Una y otra y otra y otra vez. Y escalan el lenguaje de la violencia, porque saben que muy poco se puede o se hará. Casi no hay penalización por crear una cuenta de Twitter, enviar amenazas de muerte o violación. Entonces, ¿qué pasa si la cuenta está cerrada? Harán otro.
Si la policía se detuvo y dijo: “Hijo, lo que acabas de hacer no fue genial, solo tendremos que unirte a nosotros en la estación de policía por un momento”, mucho de eso se reduciría. Estos no son hombres fuertes con convicción. Son casi la esencia misma de la debilidad, por eso es tan fácil hacer que sean viles. Como dijo Voltaire, “Aquellos que pueden hacerte creer absurdos, pueden hacerte cometer atrocidades”.
(3) xkcd: libertad de expresión