¿Suecia tiene medios represivos?

No. Son medios libres. El estado en realidad no lo posee, no es Cuba. Eres libre de pensar lo que quieras. No esté de acuerdo con el equipo principal, lea otros medios. Nadie te detendra. Sin embargo, hay reglas. No puedes decir nada que califique como discurso de odio, eso es un delito. Tampoco se permite nada que sea sexista, racista o discriminatorio. Si te parece represivo, no lo sé.

Sin embargo, supongo que preguntas sobre inmigración porque eres uno de esos “preocupados” que viven en el extranjero. La verdad aquí también es no. A pesar de todos los extremos correctos aquí, la verdad es que incluso los principales medios son más negativos sobre la inmigración. Un estudio reciente mostró que los 5 principales periódicos tenían más noticias negativas que positivas. La verdad también es que cuando alguien publica algo positivo sobre inmigración, los extremos correctos los acusarán inmediatamente de ocultar la verdad.

Depende de a quién le preguntes. Las personas a las que no les gusta la inmigración probablemente dirían que sí, ya que los medios suecos no informan la nacionalidad o el nombre de las personas acusadas de delitos. Lo que generalmente lleva a las mismas personas a asumir que más o menos todos los delitos son cometidos por inmigrantes. Y llorando sobre cómo se está reprimiendo su visión de las cosas.

Pero desde un punto de vista democrático, en absoluto. De hecho, SVT (la televisión estatal sueca, que corre paralela a una gran cantidad de medios de transmisión privados) tiene una cláusula en su carta que exige que sea justa y equilibrada. El estado no tiene influencia sobre la programación y, aunque los programas patrocinados están permitidos, y recientemente se permitió la colocación de algunos productos si las compañías que realizan la colocación se establecieron claramente en conjunto con el programa, ese es el grado de influencia de las corporaciones).

Hasta cierto punto sí. No es represivo en el sentido de que sucederán cosas malas a los medios de comunicación que ofrecen una visión opuesta, sino represivo y reprimido en el sentido de que el estado controla la mayoría de los medios al financiarlos y no permitirá la crítica contra la migración masiva y demás. También tenga en cuenta que estas personas que trabajan para el estado son extremadamente de izquierda, incluso cuando tenemos un gobierno de derecha.

Hasta cierto punto, sí. Pero no creo que todos los medios sean represivos. Supongo que te estás refiriendo a cuestiones de inmigración.

Tienes un par de periódicos (Dagens Nyheter, Aftonbladet), junto con la televisión y la radio públicas, que pueden ser bastante duros para cualquiera que se atreva a cuestionar la inmigración.

Luego, también tiene un par de grandes periódicos en los que el personal editorial parece tener una discusión cada vez más abierta sobre los problemas (y beneficios) relacionados con la inmigración. Algunas personas que trabajan en estos periódicos son tildadas de racistas por la izquierda de vez en cuando (Svenska Dagladet, Göteborgsposten, hasta cierto punto Expressen).

Finalmente tienes una tercera categoría, que son los sitios web de extrema derecha. En su mayoría cubren el crimen de los inmigrantes y su popularidad parece estar creciendo. El establecimiento los considera “sitios de odio” (Avpixlat, Fria Tider).

Los medios de comunicación en Suecia siempre han proporcionado una imagen amplia de los problemas.